• 風云軍事
  • 現正熱映
  • 小資投資
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

模擬亞洲人權法院第一案 選定邱和順案

2019-05-19 23:55

? 人氣

模擬亞洲人權法院是第一個亞洲人權法院,第一次準備庭選定我國羈押最久的死刑犯邱和順案審理。(模擬亞洲人權法院提供)

模擬亞洲人權法院是第一個亞洲人權法院,第一次準備庭選定我國羈押最久的死刑犯邱和順案審理。(模擬亞洲人權法院提供)

模擬亞洲人權法院18日下午在台灣大學法學院實習法庭召開第一次準備庭,選定我國羈押最久的死刑犯邱和順案審理。模擬亞洲人權法院、發起人前大法官許玉秀指出,本案偵審程序中有許多侵害人權的爭議值得探討,也期望藉由模擬人權法院的召開,讓亞洲也能成立人權法院。

邱和順被檢察官認定是1988年轟動社會的「柯洪玉蘭強盜分屍案案」及「陸正綁架撕票案」這兩個案件的主嫌,邱和順及檢察官認定的共犯經檢察官起訴後,因為案件疑點太多,案件經過法院23年的審理,最高法院發回更審共11次,台灣高等法院仍在2011年間判決邱和順死刑,並經最高法院在當年7月駁回邱和順的上訴而判決定讞。邱和順至今仍未伏法,在監所中已經待了近30年。

本案偵審程序中有許多爭議,包括當年陸正遭綁票時的歹徒勒贖13通電話錄音,經聲紋比對和曾自白撥電話的邱和順並不符合,法官最後卻是用「聽」的,覺得「聽起來很像」就拿來判決;另外,邱和順等人被起訴後,柯洪玉蘭案內的被害人鞋子、凶刀、現場內褲等證據竟都莫名消失;還有退休員警出面證實邱和順曾遭刑求,口鼻被灌辣椒水,甚至被逼坐冰塊。

邱和順2011年曾在看守所中撰寫回憶錄,並打算寄出給友人,但遭監所以各種「影響機關聲譽」為由要求修改、禁止寄出;後來邱和順聲請釋憲,大法官連續做出755、756號解釋,宣告監所相關規定違憲,也促成《監獄行刑法》、《羈押法》等修正案。

本次法庭的受命法官是由國立交通大學科技法律學院院長、國立台灣大學法律學院教授張文貞擔任,她指出,其實一開始有多個案件挑選,最後台灣選定涉及刑求的本案,期望這次法庭產生的效果,能影響亞洲各國人權標準,產生立竿見影的功效。

20190519-國立交通大學科技法律學院院長、國立台灣大學法律學院教授張文貞擔任本案的受命法官。(模擬亞洲人權法院提供)
國立交通大學科技法律學院院長、國立台灣大學法律學院教授張文貞擔任本案的受命法官。(模擬亞洲人權法院提供)

目前國際上已有歐洲人權法院、美洲人權法院、非洲人權與民族權利法院等區域人權法院。模擬亞洲人權法院是第一個亞洲人權法院,本案下次的準備庭訂於7月26日,將由7個國家的法官進行審理,並於7月27至28日進行言詞辯論,全程將公開。

20190519-前大法官許玉秀是模擬亞洲人權法院發起人。(模擬亞洲人權法院提供)
前大法官許玉秀是模擬亞洲人權法院發起人。(模擬亞洲人權法院提供)

 

喜歡這篇文章嗎?

朱冠諭喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章