太平洋島國索羅門群島及吉里巴斯相繼與台灣斷交，引起台美對中國勢力大舉進入太平洋的警惕。美國國務院主管太平洋島國事務的副助卿孫曉雅（Sandra Oudkirk）也親自來台，兩國隨即建構「太平洋對話」（Pacific Islands Dialogue），成為台美公開的官方對話管道。
美國投入吐瓦魯與諾魯資源較少
台灣在太平洋上剩下的四個友邦駐台大使也獲邀參加，友台的日本、加拿大、紐西蘭與英國等代表亦出席。孫曉雅當場宣布，美國已對太平洋投入一億美元的全新援款，力挺台灣態勢明顯。
美國長期以來將外交經營重心放在北太平洋的帛琉、密克羅尼西亞聯邦與馬紹爾群島（簡稱北太三國），對於南太平洋十一國的經營甚少，主要因為南太分別由澳洲與紐西蘭經營，只是二十多年來經營成效不敵中國。
美國一年投入太平洋各島國的援助款項將近三億五千萬美元，孫曉雅所稱的一億美元全新援款，其中三千六百萬美元是今年八月中在吐瓦魯舉行的「太平洋島國論壇」（Pacific Islands Forum）對話夥伴會議上宣布的；另受到索羅門群島和吉里巴斯與台灣斷交的影響，美國國務卿龐佩歐（Mike Pompeo）九月二十七在聯合國大會宣布將透過「美國國際開發署」（ＵＳＡＩＤ）在明年執行超過六千三百萬美元的新計畫。
這些計畫至少有兩千三百萬美元投入巴布亞紐幾內亞的電力設施，改善北太原本就與美國建立《自由聯繫協定》（Compact of Free Association）的三個國家，可間接鞏固台灣與帛琉、馬紹爾群島的關係。不過，投入台灣另兩個邦交國吐瓦魯與諾魯的資源相對較少。至於ＵＳＡＩＤ未來增加人力與資源的首選國家則包括斐濟、巴布亞紐幾內亞與北太三國。
爭取參與他國太平洋交流機制
由於西方民主國家包括台灣的對外援助計畫均須透明化，受到國會的監督，多數援助與太平洋島國民眾生計有關；相對的，中國經營南太的援助款，通常以收買、賄絡島國政客為主，不具有透明性，額度也不被外人所知。這也就是為何美澳積極涉入索羅門群島與台灣邦交後，仍未見效果的主因之一。
對這些島國政客而言，從美、澳、紐、日、中、台甚至歐盟等國或國際組織可以取得的援助款實在太多，而西方國家似乎對這些貪腐政客通常束手無策。況且這些島國如今學到可以拿中國當靠山來對抗西方國家干涉，另一方面拿西方國家當籌碼對中國索求更多資金。因此，主要援助國應有個援助協調機制，除了避免對某一具體計畫重複援助，另可促進援助款透明化。紐西蘭與澳洲曾經提出這類倡議，卻遭中國否決，顯然中國戰略目標是試圖滲透島國政治，主導區域議題。
台美雖設立了「太平洋對話」機制，未來可能被外界視為與中國主導的「中國－太平洋島國經濟發展合作論壇」互相競爭，島國被分化成兩個陣營。但美國自身原本就存在由國務卿與十四個島國領袖對話的機制；法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）也將在二○年前往法屬波里尼西亞大溪地，與太平洋島國領袖會面；日本也將在二一年五月舉行第九屆「日本與太平洋島國論壇峰會」。這些主要援助國倘能邀請台灣派遣代表列席與會，可收事半功倍之效，同時具有西方力挺島國與民主台灣交好的象徵意義。
此外，首屆台美「太平洋對話」雖在台北舉行，但之後年會應在美國夏威夷州、太平洋上美國屬地（包括美屬關島、美屬北馬里亞納群島、美屬薩摩亞等）或在太平洋島國舉行，同時透過台美聯名邀請所有太平洋島國參加，並邀請紐、澳、日、英、法等主要駐在當地的外交人員參與。
強化相關國家的太平洋協作關係
如此可針對當年地主島國及區域事務進行援助模式的交換與補充，避免太平洋十四個國家被分化，達到台美協作效果。
最後，台美「太平洋對話」應有年度中英文版的出版品，除對內說明外交成就外，更有對國際社會說明台灣與太平洋島國存續邦交關係的正面意義。
在索、吉兩國與台斷交後，倘能強化台美、台日、台紐澳在太平洋上的協作關係，深化目前存續的邦交關係，失之東隅，收之桑榆，焉知非福。（本文作者為台灣國際法學會副秘書長） （相關報導： 台美首屆太平洋對話》吳釗燮：別讓太平洋變成另個南海 馬紹爾大使：共同對抗中國侵略 ｜ 更多文章 ）
