所謂「臺灣終極命運」，是指臺灣未來的政治命運，最終走向何方 ── 統一？獨立？還是期盼中的「永遠維持現狀」，即永遠「不統不獨」？這個議題可從當事者的主觀立場和相對應的外在客觀事務之兩個角度來看待。
圍繞「臺灣終極命運」的主、客觀因素
「主觀」的當事者：對於「臺灣終極命運」，存在著立場差異頗大的四方政治勢力，可稱之為「兩岸四方」：中共、民進黨、國民黨、美國。
「客觀」的外在事務：是指本文議題的「目標」與「過程」。「目標」，就是「臺灣終極命運」本身；「過程」是指用什麼手段方法來達成這個「目標」，是注重公義道德，守住「程序正義」，還是「為達目的，不擇手段」，甘願、甚至有意選擇「程序不義」？「兩岸四方」當事者的立場差異，就表現在對此「目標」與「過程」的態度。
中共與民進黨對「過程」態度性質相同
筆者對「兩岸四方」的排序是中共、民進黨、國民黨、美國。將民進黨與中共排在一起，是因為四方中的此兩者性質最接近，都是「目標」重於「過程」，即，臺灣命運的最終結果之「目標」最重要；達成這個「目標」的「過程」，即「方法手段」無所謂，什麼都可以，從和平、武力，到「非和非武」或「半和半武」的各種正當不正當的「程序不義」手法。在中共那裡，最知名的是「超限戰」。
至於民進黨，有兩句他們（臺獨陣營）信奉的「格言」給我至深印象：「臺獨是最高道德」、「有比誠實更高的道德」。這兩句話相加，傳達的宗旨就是：「臺獨目標」最重要，「過程」中的「程序正義」不必拘泥，「臺獨目標」需要時，「程序不義」亦無妨 ── 我相信很多臺獨人如讀到這些文字，內心會欣然同意，雖然他們嘴上不便承認。因此他們的政治世界充滿選舉「奧步」、「東廠」式黨派鬥爭，以及「族群政治／去中國化」的「國策」。舉個稍微離題的例子：民進黨最新的「程序不義」明證，是眼下正在進行中的總統候選人黨內初選，舉黨護持蔡英文不斷在「過程」中扭曲變換既定的遊戲規則，這種「程序不義」，令人想到中共在「入世」後二十年來的對美對歐「惡意犯規貿易」，真是「擋了共產黨，生了民進黨」！他們至今還有一大群人「護扁」，也與大陸的「崇毛」現象神似。
簡言之，中共與民進黨雖然具體的「目標」南轅北轍，一為「中國統一」，一為「臺灣獨立」，但對「過程」的態度卻一致，「程序正義」不是他們想鄭重遵守的遊戲規則精神，他們都不在乎「程序正義」，都不排斥乃至擁抱「程序不義」，雖然身在民主社會，民進黨對「程序正義」的顧忌比中共還是要多一點。 （相關報導： 2020大選年將至 國安局示警：中共將強化對台「三戰」操作 ｜ 更多文章 ）
國民黨既無「目標」也無「過程」
國民黨對臺灣前途沒有「目標」。是「統」嗎？不是，「國統綱領」遲不恢復，似乎已被遺忘，他們的總統公開宣示「不統不獨」，所以也不會「獨」（特指「法理臺獨」）。他們只希望「永遠維持現狀」，變成「現狀就是目標」，「沒有目標」就是「目標」。因為「現狀就是目標」，所以「過程」即告消失，我們只能換一個概念來看待：處世方法，或「辦事手段」。客觀而言，在兩岸三黨的共產黨、民進黨和國民黨中，國民黨「辦事手段」最正派，所以輿論認為「國民黨笨、民進黨壞」。這「正派」的原因頗多，其中有兩個我在《看到韓國瑜「半套危機處理的背後》一文中分析過，在兩個小標題《政治規律：「施政綱領VS道德操守」》和《藍營╱國民黨的自卑感》之下。
