這幾天，台灣社會再次被恐懼與悲傷籠罩。2025年 12月 19日傍晚，台北車站與捷運中山站周邊發生了震驚全台的隨機傷人案。27歲的犯嫌張文發動無差別攻擊，造成 4死 11傷。看著監視器畫面中市民奔逃的恐慌，以及誠品南西店外的點點血跡，每個人心中都不禁湧起一個最深的疑問：台灣，為什麼變成這樣？
這絕非單一治安事件，而是長期路線錯誤、制度失衡與信任破產交織而成的結構性崩解。
第一，被「多重恐懼」綁架的人民
這幾年，執政者將社會推向了恐懼的極端。除了將兩岸議題從「和平對話」轉向「全面對抗」，導致 53.7%的民眾憂心開戰外，政府更不斷釋放內政危機的恐慌：勞退基金即將破產、健保體系面臨崩潰。
這種「內外夾擊」的恐懼治理，讓人民既要擔心明日的戰爭，又要恐懼老後的窮困。當社會長期活在這種雙重高壓下，集體神經系統早已不堪重負，這種集體焦慮反映在日常，就是那種一點就著的易怒、不安，以及對未來的徹底絕望。
第二，被「標籤」撕裂的公共討論
我們的公共空間不再有理性，只剩下顏色。近期政府強推「8年 1.25兆國防特別預算」，引發社會動盪。遺憾的是，任何質疑這筆鉅款是否「開空白支票」或憂心社福預算被排擠的聲音，常被打成「賣台」或「親中」。
支持和平被污名化，憂心生計被視為不懂國安。當人民發現無論如何吶喊，都無法改變政策走向時，一種深層的無力感開始蔓延。這不是民主，是輿論威壓下的集體噤聲。
第三，被「軍購」和低薪壓垮的經濟生活
我們正處於薪水追不上房價、物價漲得比預算還快的時代。當 2.9兆的總預算中，國防支出與軍購佔比不斷飆升，國家財政面臨空前壓力。
年輕人看著實質薪資萎縮，看著醫療與社福預算在「國家安全」的大帽下被犧牲，卻發現本應投資在教育與未來的錢，變成了補償美國軍火商的數字。當努力換不到安穩，只換來日益沈重的債務負擔與破產傳聞，這種「剝奪感」與「無能為力」，正是社會底層不穩定因素的催化劑。
第四，被「流量」放大的社會對立
演算法與特定媒體放大了這股情緒。在這次北捷案中，媒體為了流量 24小時輪播恐懼畫面，隨之而來的是政客的口水戰。當假新聞、戰爭威脅與破產預告成為日常主餐，民生議題卻只有三分鐘熱度。社會被對立推著走，個體在資訊洪流中感到極度渺小與無助，失去了理性選擇的空間。
第五，對「制度」信任的全面崩潰
最後，是制度信任的破產。近年司法出現明顯雙標、行政命令凌駕立法權，甚至頻繁動用釋憲繞過民意監督。當制度不再能保護人民，當法律被視為政治工具，人民心中最後的一道防線就此崩塌。當制度崩壞，社會便失去公平的公約數，極端者在無力感與憤怒的交織下，便可能走向暴力的極端。
結語：錯誤的路線，代價由全民承擔
這五件事構成了一條清晰的連動鏈：
放棄和平→製造恐懼（戰爭與破產）→掏空台灣→補償美國→壓制民生→分裂人民→鞏固政權→最終導向人民集體的無力感。
北捷的血跡與哀鳴，是一個社會失去安全感的極致體現。問題不是人民變壞了，是政府讓人民看不到未來。恐懼不應只歸咎於兩岸，更源於政府對民生崩潰的撒手不管。
我們需要的不是更多的武器，而是一個能讓勞動者安心退休、讓人民重新相信公平與和平的制度環境。當政府只能靠輸出恐懼來治理，而不給人民希望時，這份面對政治、經濟和生活的「無力感」將會是台灣安全感消失後，最沉重的悲哀。 （相關報導： 風評：大法官加速憲法法庭的死亡 ｜ 更多文章 ）
＊作者為英國里茲大學國際企業博士,中國社科院工業經濟博士，暨南國際大學國際企業系副教授台灣社會共好論壇研究員
