黃丙喜觀點：兩岸和平對話沒門了嗎？！從吳豊山請辭談兩岸困境

歲末年終應是平安時節，全台朝野政黨惡鬥卻螺旋上升，卓揆不副署財劃法、憲政法庭五人逕行判決、藍白彈劾總統，加上北捷隨機丟煙霧彈和攻擊民衆事件。兩岸呢？陸委會和國台辦依舊互看不爽，一群跨國企業人士在黃仁勳到過的酒店用餐，憂心感嘆：兩岸共同的病兆是内需經濟不好，貧富差距又快速失衡，明年的台灣、大陸的社會恐怕會很亂。

「歹徒從從容容、游刃有餘；民眾匆匆忙忙、連滾帶爬。」司法界友人傳訊本人：「晚安！趕快寫篇文章，提醒總統好好治國。」這些從國家到社會的亂象當然應該評議；然而，兩岸和平絶對是國家安全的首要選項，此時此際，海基會董事長吳豊山無預警請辭很令跨黨派人士驚訝！

海基會還是茂伯嗎？

吳豊山是説服賴清德放下情緒，接受作為蔡英文副手的關鍵人物。海基會固然是故董事長江丙坤形容的電影《海角七號》中的「茂伯」，但以吳豊山和賴清德的私誼，以及首派記者到中國大陸參訪的遠見，加上主張兩岸是兄弟，應「對話取代對抗、交流取代圍堵」的思維，他上任以來一直被朝野寄予春江水暖的高度期望。

「祈禱台灣的政治家永遠崇尚和平」，是吳豊山在《尋訪智者》寫下的心願。他說：「和平才能發展經濟，並保持經建成果。和平絶對是台灣最核心的國家利益。」上任13個月來，不論兩岸局勢如何困頓，他服膺《康德和平論》，堅信兩岸能够藉由民主、經貿與参與國際社會，來達到共存、共融與共榮。

「堅持中華民國主權」是他最受海基會同仁讚揚的作為。當前兩岸關係搞到兵凶戰危，北京以「先承認九二共識或一個中國」作為前提，是談判上典型的脅迫（compellence）策略。兩岸對於一個中國的爭議在於中共否認中華民國存在的事實，近年又愈來愈壓縮她在國際社會的空間，甚而對馬英九提出的「兩岸和平民主統一說」，也有意見。北京指責台灣不是台獨，就是獨台或華獨，有沒想過自己是共獨。

「新三段論」還存在否？

「一中新三段論」是台灣朝野政黨可接受的兩岸關係的最大公約數。中共2002年9月13日在聯合國大會表述：世界只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。此一新三段論，中共沒有否認海峽兩岸分治的事實，也符合雙方談判應有的對等及尊嚴的立場。

「兩岸一家親」是柯文哲在雙城論壇與上海取得同意的通關語。賴政府曾想比照同一模式來獲得突破，認同種族同根、文化同源，也提出兄弟之邦的說法，特別是認為「邦」對於兩岸都有符合歴史和現實的創意空間。吳豊山也曾想以台灣吳氏宗親會總會長身份，赴陸進行善意會面。北京曾說「兩岸一家人」，可惜至今海峽還是跨不過的兩岸。

「和平推」是龍應台面對兩岸兵凶戰危的倡議，獲得群衆廣大的迴響。怎麼推呢？吳豊山認同兩岸學者的建言，分軌方面：政經並行，先不掛勾；二軌部份：民間先行，政策跟進。對話是和平的必要工具，但北京堅持「要對話就必須先接受一中」；一中的中，又不重申各有意涵。 （相關報導： 夏珍專欄：揮一揮衣袖，搬走一面人形立牌 ｜ 更多文章 ）

不同意也不追尋的兩難

戰爭與和平僅一線之隔，戰爭常在非理性的情緒觸發下不預期地發生，和平卻要長期理性和感性兼具的時時堆叠。重點是，中共當局高唱的中華民族的偉大復興，需要兩岸共同以符合世界主流價值的文明去推動。

江丙坤1993年代表李登輝總統出席亞太經合會議時說：「我國和共產中國是兩個主權國家，彼此不相統屬。在統一的條件成熟前，台灣的政策是政府應以務實的態度面對問題，在未來一個中國的大方向下，實施階段性的兩個中國政策。」北京如果不接受這種務實，以大事小的仁、以小事大的智，都只是風中的夢語。

「既不同意條件不具備的統一，亦不追尋前景無保障的獨立」是上世紀末在美華人站在兩岸統獨之前的結論。25年過去了，物換星移，這變成是居住在台灣的多數人心想的「維持現狀」。現狀當然不會原地踏步，而是隨著内外政治、經濟、軍事、社會等等環境的變動而變化。風動，而後門動，兩岸關係的突破不容政治人物看不清楚民心！兩岸的民心是現在人民對彼此的好感度仍然溫熱。

別再陷入文字的迷障

兩岸關係因北京不接受蔡英文有關「九二共識」和「九二事實」的兩字之差，而在寒冬冰凍了八年之久。賴清德是中共非常不喜歡的台灣領導人。他支持吳豊山一貫主張追求兩岸和平、鞏固中華民國主權的理念，也強調兩岸政策立場與方向不變，但他主張對等、尊嚴的原則看來短期内很難獲得中共的善意回應。北京別老玩對台灣領導人聽其言、觀其行的老把戲了！

突破僵局的對話當然需要寬廣的善意。賴清德說，他上任以來一直在等待北京的善意。北京呢？如果正門還是不開，分軌和二軌可以先行嗎？別讓台灣的民心愈來愈往東移了！ （相關報導： 夏珍專欄：揮一揮衣袖，搬走一面人形立牌 ｜ 更多文章 ）

＊作者為國家公益發展協進會榮譽會長