在美國20%關稅的陰影下，民進黨政府，正為自己推出的一系列「支持措施」，舉辦著一場盛大的慶功宴。看著官員們忙著解釋貸款、補助，強調對產業的「加碼照顧」，許多基層的勞工朋友、中小企業的老闆們，心中恐怕是五味雜陳。
這一切看起來，是如此的負責任。但讓我們暫停，提出一個最煞風景的問題：他們興高采烈地展示著，從主人餐桌上拾回來的麵包屑；但他們，是否曾告訴我們，我們父母那一代人，以及我們自己，辛苦打拚所做出的那整桌「主菜」，正在被誰端走？
這不是一場勝利，這是一場精心包裝的、伴隨著麵包屑的羞辱。
而這場羞辱，並非偶然。要理解它，我們必須先認清一個科學的前提：台灣在當今世界體系中的根本定位，是一個依附於帝國主義中心的邊陲經濟體。
在這個結構中，中心對邊陲進行週期性的剝削與控制，是必然的規律。今天這場關於「麵包屑」的慶功宴，不過是這個結構性悲劇的再一次上演。
第一回合：政府的補助，是「解方」還是「麻醉藥」？
官方的說法是： 政府已「移緩濟急」，推出貸款、研發補助等4大措施，來幫助產業。
但現實的帳本是： 對於個別企業，這些補助或許能應急。但這就像一個被人打斷了腿的人，醫生給了他一根拐杖和幾顆止痛藥。
這能讓他暫時行走，卻絲毫沒有改變他腿被打斷的事實，更沒有追究打人兇手的責任。政府這套操作，哪裡是什麼「解決方案」？根本就是一劑「精神麻醉藥」！
它的手法很高明：把一個生死存亡的「權力問題」，降級成一個可以花錢打發的「技術問題」。一場光天化日下的搶劫，被他說成了家庭的收支管理。
第二回合：台美談判，是「進行中」還是「已投降」？
官方的說法是： 經貿辦強調，「台美談判沒有卡關」，我方正持續溝通。
但權力的現實是： 一個僕人與主人的溝通，能稱之為「談判」嗎？當我們從一開始，就完全接受了對方以「國家安全威脅」（232條款）為前提來討論問題時，我們早已放棄了所有平等的立場。
所謂「沒有卡關」，不就是承認了投降的路上，一路綠燈嗎？這還叫談判嗎？這根本是在跟主人報告：「報告主人，您的要求我們都懂了，請問您希望我們用跪著的、還是趴著的姿勢來執行？」
第三回合：台灣的未來，是「全球佈局」還是「被全球肢解」？
官方的說法是： 政府要補助企業「全球佈局」，爭取海外訂單。但殘酷的終局是： 在帝國的壓力之下，別再騙自己這是什麼高明的「全球佈局」了！
帝國的壓力一來，我們做的不是佈局，而是自宮；不是擴張，而是被肢解！
一個真正強健的經濟體，其策略應是立足於自身廣大的經濟腹地，向外輻射力量。而我們現在的作法，卻是將自己最精華的產業心臟，一塊塊地切割下來，擺放到主人全球餐盤的指定位置上。這哪裡是在開疆拓土？這根本是在賣祖產、斷子孫路！
拒絕麵包屑，我們需要的是整張餐桌的主導權
對話至此，真相已然清晰。民進黨政府這套「因應措施」，不過是在上演一齣「僕人拾屑」的忠心戲碼。
它用一點點麵包屑的施捨，來換取我們對整桌主菜被搶走的沉默。那是台灣過去70多年走過的路，如今看來，是不是已經走到了懸崖的盡頭？
一個家庭要獨立，是靠外人的施舍，還是靠家人的團結？是把鑰匙交給一個滿口仁義的偽善者，還是把鑰匙緊緊握在自己手裡？是繼續聽那些吃裡扒外的「頭人」胡扯，還是我們這些基層大眾自己說了算？
這個關於家庭前途的重大決定，不能再由那些只會為外人打算的「頭人」來壟斷。
我們這些辛勤打拚、撐起這個家的基層大眾，必須主動地參與進來，發出我們自己的聲音，拿回我們對未來的決定權。我們必須清醒地認識到，只有一條路，能讓我們從根本上擺脫被支配的命運。那就是平心靜氣地，透過和平的方式，解決自家人的內部事務，走向團結。
這個選擇，不僅是一個美好的願望，它更符合歷史發展的客觀規律。繼續把自己綁在一個正在沉沒的帝國體系上，就是選擇與歷史的潮流對撞！
而融入到以實體經濟建設與和平發展為主題的、不斷上升的兩岸民族經濟共同體之中，則是順應歷史的發展方向。
我們的選擇，不僅是為自己選擇一條生路，更是選擇站在歷史進步的這一邊，去共同建立一個不再看外國強權臉色、不再被政商權貴出賣，讓我們所有打拼的人都能真正當家作主的新社會。這，才是最高意義上的理性。
＊作者為台灣社會勞動者聯盟研究員
（相關報導：
桂宏誠觀點：兩岸單一戶籍制體現只有一個各自表述的「中國籍」
｜
更多文章
）
