「賴清德心裡或許也想用核電」　葉宗洸曝他從沒講過這關鍵字：這次公投是他的助力

核三延役公投結果出爐，同意票434萬1432張，不同意151萬1693張，但整體投票率僅29.53%，同意票未達通過門檻。對此，清大原科院院長葉宗洸在節目《POP撞新聞》中表示，公投雖未通過，但大多數民意顯示支持續用核電，總統賴清德從未強調非核家園，因此他可能認為續用核電可行，但需要廣大民意支持，讓續用核電這件事有足夠理由。

葉宗洸表示，對公投結果有點失望，因為距離門檻差距不過66萬票，不過看到74%的民意支持還是頗為欣慰。公投結果顯示大多數民意都支持，他不會將其單純解讀成民眾只支持核三重啟，而更願意看成民眾是願意續用核電的。過去幾年來，火力發電的空污是個很大的問題，經濟部也總是威脅不給台電撥補就要漲電價，且經常發生跳電問題，因此民眾最期待的是穩定的無碳電力。

葉宗洸指出，賴清德在8月23日晚間出面表示，會督促經濟部並要求台電，在核三安檢期間分階段報告進度，讓安檢內容公開給民眾知道。 若台電能如賴清德宣示，報告安檢即時進度，才能知道其安檢程序是否合理、有沒有拖延，且台電在安檢結束後，應將重啟計畫書送交管制機關核安會， 才能獲得民眾的信任，也才對得起有參與公投並投同意票的74%選民。

葉宗洸續指，若台電耗時2年完成安檢，重啟計畫書送交核安會後，審查時間最快也要半年；之後再決定是否能夠採購新燃料，而從採購到取得，又得耗時一年，加總起來需要3年半以後，才有機會看到核三重啟供電。 雖然公投未通過，但仍期待政府讓核三繼續運轉，因為有這麼高的民意支持，政府還有什麼理由不讓核三重啟？

葉宗洸也說，台電董事長曾文生所稱安檢需耗時2年，應是概略性檢查所需的時間，檢查2年若套用在核二上合理，因為核二已停機一段時間，但核三今年5月17日才停，不知道為什麼安檢還要耗2年。

葉宗洸表示，賴清德過去始終都沒有講過非核家園，因此他心裡可能認為續用核電是可行的，但需要廣大民意的支持，讓續用核電這件事有足夠理由，這次公投就是一個最大的助力。賴清德上台一年多，雖沒有公開講明，但和碩董事長童子賢支持核電；輝達執行長黃仁勳、AMD執行長蘇姿丰來台也表示核電是很好的選擇；美國前海軍情報官史都德曼也指出，從戰略的角度觀察，台灣至少需要一座核電廠。 （相關報導： 投票率3成等於7成選民不認同核三公投？趙少康嗆狗屁不通：那也有7成反賴當總統 ｜ 更多文章 ）