24萬公民連署促加熱菸徵稅納管 招名威：別再犧牲選擇自由

加熱菸納管議題在台延宕多時，引發社會關切。一場由公民自主發起的「掃碼連署」行動，在短短9天內便迅速集結超過24萬人次的支持，強力呼籲政府應儘速對加熱菸產品完成健康風險審查、課徵稅捐並依法納管。對此，毒理學專家招名威博士也公開投書發聲，直指現行政策的延宕無異於犧牲人民的選擇自由，並已造成諸多社會問題。

招名威博士在投書中指出，加熱菸產品問世多年，世界多數國家均已朝向科學評估與法規監管的方向發展，唯獨台灣，相關健康風險審查已拖延超過兩年。儘管法律層面已完成修法準備納管，但實際產品卻遲遲無法合法上市，導致「明明吸菸者已經有無燃燒與無二手煙的替代品，卻被政策卡死。」他認為，在一個民主社會中，「選擇的自由」不應只是口號，當涉及公共政策與選擇權益時，這份自由更不應被制度所忽視。

「制度不作為，讓人民退回最差選項。」招名威博士分析，當人民期望能有相較傳統紙菸危害更低的選擇時，制度卻原地踏步，其結果便是「守法者無選擇，黑市者有利可圖」，這完全違背了公共健康的核心理念。他進一步引述統計數據，指出因合法選項被封鎖，走私加熱菸猖獗，每年已讓政府的菸稅收入流失估計超過200億元，執法查緝單位疲於奔命，甚至可能衍生更複雜的利益共犯結構。這不僅是公共衛生的漏洞，更是行政失靈的危險徵兆。

對於此次短短9天內就湧入超過24萬筆支持的公民連署，招名威博士將其視為「對制度失能的反擊」與「一場對政府失能的集體吶喊」。他以毒理學專家的身份強調，加熱菸產品或許並非理想的終點，但相較於傳統紙菸，它確實能為仍在吸菸的成年人提供一個無二手煙霧的選擇。他不贊同將加熱菸簡單貼上「菸就是壞」的道德標籤，而主張應將其視為減害技術進程中的一個「中道選項」，其價值判斷應更側重科學證據與實際效果。

招名威博士最後鄭重呼籲，一個成熟且進步的民主國家，應當以科學為基礎，為相關產品設立明確的審查標準，並在合理的時間內完成審查程序，讓產品得以依法上市並接受政府監管，而非採取無限期拖延的消極態度。「真正的進步，不是禁止一切，而是讓更好的選項浮現，讓制度配得上人民的期待。」他詰問，面對24萬人民的集體呼聲，政府還要裝聾作啞到什麼時候？

​【吸菸有害健康、吸菸會導致癌症、孕婦吸菸易導致胎兒早產及體重不足、戒菸可減少健康的危害】​
（相關報導： 衛福部慢審加熱菸引民怨 財政部「繞道」問策菸商解私菸 ｜ 更多文章 ）