台中一名少年因拍攝幼兒園前的違停車輛企圖檢舉，竟遭一名家長壓制、搶奪手機，導致雙方發生肢體衝突。台中地院一審依對少年犯強制罪，判處該名男子有期徒刑3月，可易科罰金，全案可上訴。
事發於2023年2月2日下午5時30分許，15歲的孫姓少年在台中市區發現某幼兒園前違規併排停車的情況，遂拿出手機拍攝準備檢舉。35歲的邱姓男子發現後，竟從背後環抱並拉扯該名少年，要求他交出手機並刪除照片。
雙方因而發生扭打，少年趁機逃進附近的超商內，邱男緊追在後，追進超商繼續糾纏，更將少年逼到店內角落，強行奪走其手機及眼鏡，阻止他離開。少年只好求助店員報警處理。警員獲報到場後，邱男這才向少年道歉並歸還手機和眼鏡。
事後，少年就在臉書上發文曝光事件始末，並要向對方討公道。不料，邱男看到PO文後不但否認有壓制行為，還教育起少年「什麼是社會，你不明白，對吧，那你要保佑你爸媽夠強大，才可以護你一生，不然你以後就會懂了，什麼是社會」、「你就自己慢慢去品味什麼叫做人生吧」。他反控，自己當時是撿起少年掉在地上的眼鏡，並幫忙住要掉出來的手機，少年卻不知感恩，還要告他妨礙自由，而他也不怕法院的判決，只是覺得少年太不懂事，希望他能長大一點。
隔日，少年由母親陪同前往警局，提出妨害自由罪之告訴。邱男到案後雖承認有拉扯少年，但否認妨害自由，並稱只是詢問對方為何在該處拍照，也沒有要搶手機。他辯稱是少年先挑釁，因此才希望對方等候警方到場解釋，且在少年母親趕到時，也有向母子致歉。
然而，法官審酌監視器畫面發現，邱男的說辭與事實不符。畫面顯示，他確實拉扯、抱住少年，並追逐對方至超商內，甚至口出威脅要少年刪照片、搶走手機，其行為已構成強制罪。法官針對邱男施暴情節，根據《兒童及少年福利與權益保障法》第112條加重處罰，判處邱男有期徒刑3月，可易科罰金。案件仍可上訴。
