你以為歐巴只要高顏值就能演戲?韓劇名導用玄彬的故事,解釋何謂高深的演技!

2017-10-15 07:00

? 人氣

演技講述的是人類

演員最重要的,便是演技。就像編劇最重要的是好故事,攝影指導最重要的是畫面一樣。對於編劇,我們只能抽象地從故事內容或意義來判斷。演技也是一樣,可說是一種非常抽象的感覺。然而,對於演員的演技,雖然只能抽象地去判斷它,但卻必須站在客觀的角度。

首先,從攝影指導的取景器,甚至是導演的顯示器畫面中,進行第一次客觀性判斷。就算在導演和攝影組人員眼中,認為是十分好的演技,但看在觀眾眼裡,卻可能被視為爛演技。或者在導演看去,演技糟透了,但在觀眾來看,卻覺得演得很好。因此演技的好壞,必須先承認一件事:演技是抽象的、主觀的。那麼,演技這種困難又抽象的東西,如何客觀看待呢?有沒有哪種演技是大家一眼就可以判斷好壞的?如果只認定演技很困難,那就什麼都不用談了。唯有不斷去挑戰,就算演得不自然,演完後悔,也要不斷去嘗試才行。這才能化困難為容易。

我沒有專門學過演戲,本書讀者中或許有專門上過演技課,或是演藝學校畢業的人。我所要說的,只是透過在現場和許多演員們對話,從中所產生出的想法。如果與各位意見不同,尚祈見諒。

我常會這麼問:

演技是什麼?

字典裡的解釋是:「演員對所扮演的人物、性格、行為所表現出來的技法。」

那麼演員又是什麼?「扮演在舞台劇或電影裡出現的人物,發揮演技的人。」

我也曾經這麼問過,獨自一人站在鏡子前搔首弄姿,裝哭裝笑的樣子,是否就是我們所以為的演技?

按照我個人的理解,我對演技所下的定義就是:

「演技講述的是人類。」

各位還記得吧,我一直強調的,都是「人」的故事。沒錯!人的故事,是電視連續劇之始,導演之始,也是演技之始。

扮演人類

偶爾也有人問我,「請把自己想成一棵大樹,發揮一下你的演技」。如果有人要你這麼演,你會怎麼演?大概會張開兩隻手臂,像大部分的樹木一樣,站著不動吧!也就是模仿我們所看到的樹木模樣,張開兩隻手臂,直挺挺地站著。好像唯有這種模樣,大家才能理解這是大樹。然而,這是以我們的眼光,也就是人類的眼光所看到的大樹。也可說是只看到了樹木的外表,將模樣形式化的最單純演技罷了。

那麼,這次來扮演一個醫生好了!於是就會看到一個人身穿白袍,脖子上掛著聽診器,態度端正,或許還會戴上眼鏡,胸口口袋裡插著幾支筆的模樣。這和扮演大樹沒兩樣吧?是的!這樣子扮演醫生,也和扮演大樹時一樣,只是模仿外表的模樣罷了,沒有表達出這是一個人。演一個人,不是只演出人的外表以及我們眼中所看見的行為,而是要把那個人的想法演出來。

有時,我會看看兒童的卡通動畫片,像是《獅子王(Lion King)》、《馬達加斯加(Madagascar)》、《冰原歷險記(Ice Age)》,甚至連韓國動畫片《淘氣小企鵝(뽀로로)》都看。最近還迷上了《逗逗蟲(Larva)》。這些作品裡的主角,只是單純的獅子或企鵝嗎?還是具有人類思維的獅子或企鵝呢?韓國MBC電視台拍攝的紀錄片《南極之淚(남극의눈물)》、《北極之淚(북극의 눈물)》,雖然只是紀錄片,卻添加了人類的想法。《動物王國》和《動物農場》也一樣。若只是加入了人類的想法,但從客觀角度製作的話,那就成了正統紀錄片。如果其中添加一點娛樂性的話,就成了具有娛樂性的紀錄片。再更進一步,添加故事性的話,就近似於電視連續劇或電影了。

那麼,再扮演一次大樹如何?在您扮演大樹的同時,是否添加了人類的思維?也就是說,模樣是大樹,卻擁有人類的思考,也就是扮演大樹的「您」的想法。例如,我雖然是一顆蘋果樹,卻是一棵被迫結果的蘋果樹;或者我是一棵小栗子樹,卻因為人們總笑我不結栗子,而暗自傷心。

演技就是要演出一個人,不是僅僅演出人的外表,還要把這個人的想法也表達出來,就像柏納.韋柏(譯注:Bernard Werber,1961年生,法國著名科幻小說家)的代表作《螞蟻(Les Fourmis)》一樣。不管外表如何,最重要的,是表達出人類的想法,這才是演技之始。

那麼,就讓我們來想想,該怎麼演出人類的思維。

小豬Babe(譯注:指1995年澳洲電影《我不笨,我有話要說(Babe)》裡的小豬Babe,這部電影在講述一頭夢想成為牧羊犬的小豬的故事)用四隻腳在地上跑,外表是一頭豬,但卻像人類一樣思考。豬的想法,我們很難知道,但扮演一頭豬的時候,還用豬的想法來演,那就太無趣了。同樣的,扮演大樹的時候,只講述大樹的想法,那樂趣也會減半。扮演醫生的同時,也演出醫生的想法如何?能做到這點,也算是不錯的演技,但還不算是有趣的演技。醫師的外表,卻擁有羅曼蒂克的想法;醫生的外表,卻對病患感同身受;醫生的外表,卻把自己當成神;醫生的外表,卻具有宗教人士的慈悲為懷。這樣的演技不是更有趣嗎?那麼這樣如何:醫生的外表,卻擁有軍人的想法;醫生的外表,卻抱持著政治人物的想法;醫生的外表,卻具有巫師的想法等等。不管是哪種外表,把裡面的想法表達出來,就是一種演技。

那麼在人類想法的框架裡,究竟要放入什麼人的想法呢?可能最優先的,就是演員自己的想法。

在《他們的世界》裡,玄彬扮演志悟這個角色。劇中的志悟是一名電視連續劇導演,在這個角色裡,我放入了我所認為的「電視連續劇導演的理想模樣」,當然也投射了我自己的模樣;還有編劇對身為導演的我,所抱持的視角;以及玄彬對劇中導演的看法,還有玄彬自己的模樣與想法。到了這種程度,就已遠遠超越了只扮演一位導演的外表,只演出其想法的水準。導演的外表,裡面不只有演員的想法,還有編劇的想法、導演的想法在裡面。也就是說,包括了好幾個人的想法。演出時,除了演員自己的想法之外,還要連編劇、導演的想法全都考慮在內,才算是好的演技。不只是自己的想法,還要放進好幾個人的想法,演技才算有深度。

作者介紹│表民秀

韓國電視劇導演。1991年進入KBS電視劇製作局以來,至今已有超過二十年的電視劇製作經驗。自2002年起成為自由導演,目前為M Media的法人代表。最初以《謊言》(1998年)掀起韓劇的熱潮,其他重要的導演作品有:《咖啡情緣》、《你為我著迷》、《IRIS 2》、《製作人的那些事》(合導)等等。

本文經授權轉載自經濟新潮社《編、導、演!眾人追看的韓劇,就是這樣誕生的!:《浪漫滿屋》《他們的世界》導演 暢談韓劇製作的祕密》

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看