# 台北高等行政法院  

2024年底，勞動部勞發署北分署吳姓公務員遭霸凌輕生案震驚全台，時任勞動部勞發署北分署長謝宜容因涉及此案，遭記2大過免職。不過，台北高等行政法院認為，勞動部尚未調查完畢就懲處，且沒給謝宜容陳述機會，質疑程序有問題，因此撤銷免職處分。對此，勞動部今（22）日回應，已委請律師撰狀，將於法定期限內依法上訴最高行政法院；勞動部也說，謝宜容亦涉貪污犯行，復經監察院彈劾......

國民黨前黃復興黨部主委、退役少將臧幼俠遭爆，民國113年8月到香港參加促統活動，在現場演唱中國國歌時，起立聆聽未迴避，國防部處分他停止領受5年之75％月退給與，並追繳註銷勳章與獎章，臧幼俠提起行政訴訟請求撤銷，台北高等行政法院17日判決駁回，維持國防部處分，可上訴。臧幼俠是陸軍少將，他在民國93年7月16日退伍，並支領退休俸等退除給與，國防部處分認定，他在1......

不當黨產處理委員會認定位於台北市木柵區、原為革命實踐研究院的「中興山莊」用地，屬國民黨不當取得財產，並因土地已移轉建商，於2022年處分追徵國民黨32億375萬餘元。國民黨不服提起行政訴訟，最高行政法院認定原審判決無誤，駁回黨產會上訴，全案確定，國民黨免追徵32億餘元。全案起於葉姓民眾向黨產會陳情，主張其父原本持有當年位於北縣木柵鄉的多筆土地，1964年間是......

因言行影響聲譽遭中評會開除黨籍的民眾黨前立委李貞秀，為替自身爭取權益後向法院聲請定暫時狀態假處分，台北地方法院2026年4月17日收到案件，法院經調查審理後裁定駁回，可抗告。台北地方法院2026年5月7日對外表示，法院認為李貞秀聲明請求均無所准許，且李女的立委資格無從藉由定暫時狀態處分回復，因此沒有保全的必要，認定李女請求無理由，裁定駁回。李貞秀因在直播爆料......

桃園一名駕駛開車經過中壢火車站附近，被民眾檢舉未禮讓斑馬線上的行人，慘吞 6000 元罰單還要上交通講習，但他不服提告，強調當時行人根本在「低頭滑手機」完全沒動；台北高等行政法院勘驗發現，檢舉影片竟然只有短短 2 秒，且行人確實全程低頭駐足、毫無通行意願，最終認定裁罰程序有疏漏，判決撤銷這張罰單。路口施工視線差，駕駛喊冤：行人一直低頭滑手機根本沒動這起爭議起......

一名澳門男子去年來台租車環島，短短幾天內狂飆超速被開出 6 張罰單、總額破 2 萬，但他事後以「沒收到通知」為由狀告法院，法官發現執法機關竟將罰單寄到他早已退房的飯店，程序嚴重違法，最終判決這 2 萬多元的罰單全數撤銷，裁罰機關還得倒貼訴訟費。全台開車狂飆，2萬5罰單接到手軟去年底一名澳門男子來台觀光並租車代步，卻在短短數天內於全台多處重要道路瘋狂超速，遭到......

新北市一處路口的斑馬線，讓駕駛小清（化名）付出6000元代價，她今年6月開車行經該處，遭民眾檢舉未禮讓行人，警方舉發後開出罰鍰，並要求參加道路交通安全講習，小清不服提起行政訴訟，主張視線受路邊違停車輛與右前方機車並行影響，自己並非故意不禮讓，仍被台北高等行政法院認定說法難採，裁定駁回；全案仍可上訴。罰則不只罰錢 還要上交通安全講習依裁定內容，小清被認定的違規......

遭羈押中的民眾黨前主席柯文哲原聲請外出投票，但遭台北高等行政法院駁回，理由是維安困難度，恐損及公益。對此，柯文哲妻子陳佩琪今（26）日表示，法院說先生有投票權卻不能投票，這是很奇怪的裁定，而且還直接明講說讓他出來投票會影響到公益，「我覺得這一句話應該要改一下，應該影響到執政黨的利益而已」，她對於裁定結果，表達強烈的不滿和抗議。陳佩琪今日在國民黨立委羅智強、......

首波立委及新竹市長高虹安大罷免案將於本周六（7月26日）登場，因涉京華城案至今仍被關押的前民眾黨主席柯文哲，請求726行使罷免投票，向台北高等行政法院（北高行）聲請假處分，但聲請被駁回。對此，民眾黨發出4點聲明強調，柯文哲聲請投票，絕非為個人；如今賴政府將人權棄如敝屣，拋棄了過去曾經承諾的價值，民眾黨將全力支持律師團依法提起抗告。​ 民眾黨發出4點聲明指出......

從2019年底到2020年初，台中市政府與台電、環保署、還有行政院，鬧得風風火火的「台中電廠生煤罰裁事件」，台北高等行政法院19日，針對台中市開罰台電1800萬，又被環保署撤銷一案，判決台中市政府勝訴。理由是，依照《地方制度法》，自治事項如有違法，中央主管機關應報行政院撤銷，而不是環保署自己撤銷。其實這個判決，形式大於實質，當年環保署撤銷台中市罰款後，也知道......

台中市環保局針對台中火力發電廠（簡稱中火）於2019年燃煤量超標三度裁罰共計1800萬元，遭環境部以「上級機關」名義撤銷。台北高等行政法院昨（19日）判決，認定環境部撤銷處分違法，裁定撤銷該決定，判台中市府勝訴，可上訴。地方裁罰中火　環境部撤銷遭法院打臉事件回溯至2019年11月，台中市環保局派員稽查發現，中火自當年1月26日至11月28日使用生煤總量高達1......

駕駛小樂（化名）今（2024）年2月15日開車行經台北市信義區，被警方依「駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」為由開罰6000元。不過，小樂確定當時斑馬線上沒有行人，於是提起行政訴訟。對此，台北高等行政法院法官葉峻石當庭勘驗錄影證據後，裁定撤銷原處分，小樂免受罰。

行政院不當黨產處理委員會於民國108年認定中廣公司為中國國民黨的附隨組織，要求名下不當取得的土地轉為國有，已經移轉他人者則需追繳新台幣77.3億元。中廣不服此決定，提起行政訴訟。台北高等行政法院今（26）日作出裁決，撤銷黨產會的原處分，全案仍可上訴。

2023年6月2日，駕駛小華（化名）開車行經台北市文林路與中正路口，暫停禮讓所有行人通過，唯一沒有禮讓的是準備上車的家人，竟遭警員當場舉發，罰款3600元。經台北高等行政法院審理後，認定小華的家人有拋棄優先路權的默示意思，加上當時人車距離沒有很近，無危害家人安全之虞，最終裁定撤銷原處分，小華免罰。

行車上路，務必遵守交通法規以免遭罰！日前一名男子因開車突然變換車道，與後方駕駛發生糾紛，又不慎切換成倒車檔位，而短暫停留車道7秒，不僅自己遭罰2萬4000元罰金，對方亦被吊扣牌照6個月，但雙方不服一狀告上行政法庭，經高等法院釐清，才終於裁定撤銷處分，全案仍可上訴。

黨產會認定大孝大樓房地是國民黨不當取得財產而追徵7.8億元，國民黨興訟，一審敗訴遭廢棄發回。北高行更一審今天認定黨產會認定有誤，判撤銷原處分，可上訴。

2024總統大選將近，受刑人是否能在監投票一直備受討論。近期一名在台北監獄服刑的林姓受刑人申請「在監投票」，台北高等行政法院12日裁定，桃園市選舉委員會在訴訟確定前，應先在台北監獄內，「設置投票所或其他適當方法」。對此，中選會將提抗告。而消息一出，也引起鄉民議論。

台北市長參選人蘇煥智質疑，國民黨台北市長參選人蔣萬安並非已故總統蔣經國的孫子，要求台北市政府撤銷蔣萬安父親蔣孝嚴的「生父蔣經國之認領登記」，並要求蔣萬安應以「章萬安」之名刊登於選舉公報與選票。台北高等行政法院17日裁定駁回。

台北高等行政法院18日針對中投、欣裕台股權移轉為國有案做出判決，國民黨敗訴。國民黨秘書長黃健庭表示，國民黨護憲、護法、不護產，要堅持守護台灣的民主法治，會繼續上訴。

經濟部核准亞泥新城礦區礦權展延20年，居民不服興訟，一審法院認定未踐行原住民族基本法諮商同意參與程序，撤銷礦權展延處分，亞泥提上訴，二審今天駁回上訴而確定。

因質疑國產高端疫苗有效性，前台北市長郝龍斌、前衛生署署長楊志良繼2日向行政院提出訴願後，4日上午至台北高等行政法院遞狀，聲請停止執行衛福部對高端疫苗的緊急授權處分（EUA）。郝龍斌批評衛福部長陳時中成了國產疫苗的劊子手，因為陳時中以不合程序、科學驗證的方式，讓國產疫苗受到很大的折傷。

6月30日台北高等行政法院作成一則跟疫苗接種有關的判決（2021年度訴字第623號），提到一個重要觀念：「人民並無向主管機關訴請購買疫苗及疫苗預防接種的法律上依據，主管機關未購買疫苗及未為人民預防接種，人民僅是反射利益受有影響而已，難謂權利或法律上利益受有損害。」

中天新聞台2019年一則「異象？！三市長合體天空出現『鳳凰展翅雲』」報導，被國家通訊傳播委員會（NCC）依《衛星廣播電視法》裁罰40萬元。中天對此提出上訴，台北高等行政法院審理後發現，NCC諮詢會議中，有12人認為不違法，但NCC僅依另外4名委員意見決議開罰，有少數暴力之情事，原審未就此部分調查釐清，北高行認定中天上訴有理，發回更審。

日前聲請同婚釋憲成功的同運先驅祁家威，2019年與一名馬來西亞男僑生赴戶政事務所登記結婚遭拒，原因是目前《涉外民事法律適用法》只准許國人與美、法等27個同婚合法國家的伴侶結婚，不包括大馬，為此祁家威提告請求准許登記。台北高等行政法院4日宣判，撤銷拒絕登記的處分，但駁回命戶政事務所准許登記部分，全案仍可上訴。

中天新聞台執照將於11日到期，12日凌晨零時起將無法在有線電視上播出，中天新聞也宣布，在他們走入歷史前一刻，將舉行倒數42小時主播「不斷電」直播活動，直到52台變成「黑畫面」為止。

國家通訊傳播委員會（NCC）否決中天新聞台換照申請，中天聲請假處分遭台北高行政法院駁回，儘管此案仍可上訴，而行政訴訟程序依舊可以進行，但距離執照「大限」僅有三天，即使中天再抗告，幾乎都無法挽回在十二月十一日最後時程（暫時）熄燈的命運。

國家通訊傳播委員會（NCC）日前駁回中天新聞台換照申請，現有執照將於11日到期，中天為此向法院聲請假處分，請求暫准執照，並要求不得讓其他業者使用52頻道，但台北高等行政法院今（7）日裁定駁回聲請。對此，中天新聞發出聲明對法院表達憤怒與失望，並表示將依法提起抗告。

黨產條例全部合憲後，黨產會認為當初聲請釋憲的法官有偏頗之虞，聲請迴避。台北高等行政法院今（29）日就法官陳金圍、畢乃俊、陳心弘、林麗真、林淑婷承審案件部分，裁定駁回。

金管會依證交法規定，開鍘大同公司不得再自辦股務，大同向台北高等行政法院聲請停止執行，法院今天認定不符要件，原處分執行對大同的損害，未達難於回復的程度，因此駁回。

根據《政黨法》規定，以往依《人民團體法》立案的「政治團體」須轉型為政黨、推出候選人參選，否則要廢止立案，甚至要予以解散、清算財產，影響婦聯會等團體存亡。對此，前大法官、政大講座教授蘇永欽20日認為，結社自由「被嚴重扭曲」，批評此公然霸凌人民自由的條文，就像「奶油蛋糕上的一隻大蒼蠅」，還要等大法官來處理嗎？

高雄市長韓國瑜罷免案投票將於6月6日登場，韓國瑜曾於4月時遞狀聲請停止罷韓，4月17日遭駁回；5月再度委託國民黨考紀會主委葉慶元，二度向法院聲請暫停執行罷免，再遭台北高等行政法院駁回。現面對投票日在即，韓國瑜陣營對此提出抗告逐條反駁，於昨（28）日時送達最高行政法院。

高雄市長韓國瑜罷免案投票將於6月6日登場，韓國瑜曾於4月遞狀聲請停止罷韓，在4月17日遭駁回後，5月再度委託國民黨考紀會主委葉慶元，二度向法院聲請暫停執行罷免，今（22）日再遭台北高等行政法院基於未待訴願機關作成決定即聲請停止等理由裁定駁回，可抗告。

高雄市長韓國瑜向台北高等行政法院聲請停止執行罷韓投票的首戰敗北，中選會也宣布六月六日投票，台灣會不會出現首位遭罷免的直轄市長，答案只剩最後一哩路。

2014年台北高等行政法院一名女性助理揭露法官陳鴻斌在2012年對其進行之握手、擁抱、親嘴角等性騷擾行為，經同事反應事件曝光，陳鴻斌因此遭免職。而後陳鴻斌申請再審時，受命法官陳志祥罕見為判決上媒體為同事護航，表示助理多次主動討好陳鴻斌、陳只是「婚外情未遂」，引社會譁然；而2月14日司法院職務法庭宣布駁回這起再審、維持陳鴻斌免職，今（21）日監察委員王美玉、方萬富對此判決表示肯定：「我們欣見司法改革更趨積極，頻接地氣。」

行政院黨產會在2016年認定中投、欣裕台公司為國民黨附隨組織的行政處分，中投、欣裕台不服提起行政訴訟。台北高等行政法院在6月11日裁定，因《黨產條例》有違憲疑義，在司法院大法官就本院聲請釋憲案作成解釋公布前，停止訴訟程序。對此，黨產會發言人施錦芳強調，將會提出抗告。

台北高等行政法院前法官陳鴻斌因對女助理性騷擾，前年遭職務法庭判決免除法官職務，但他不服提再審，8日竟獲改判罰款1年薪水216萬元。職務法庭法官謝靜慧今（9）為表達抗議，憤而辭職！

前內政部營建署署長葉世文因貪汙入獄，近期又被監察院認定借用女密友陳麗玲名義隱匿財產，被法院裁罰90萬元，葉世文則喊冤表示，那些錢是陳麗玲的，提告抗罰，但陳麗玲早已承認自己是葉世文的人頭，台北高等行政法院今（5）日駁回其訴。

台北高等行政法院昨（7）日針對大巨蛋停工一案作出判決，撤銷該案有關於維護安全、防範危險發生部分的停工處分，但與公安無關的部分仍維持停工。今（8）日台北市長柯文哲受訪時表示，這是預期中的事、也很合理，並認為如果大巨蛋要蓋，要請遠雄依循安全、合法的原則趕快送件，不需要口水的爭執。

總統府去年7月廢止中華民國紅十字會專法，讓紅十字會回歸《人民團體法》規範，引發紅十字會與國民黨不滿，紅十字會向台北高等行政法院提起「預防性不作為訴訟」，台北高等行政法院25日駁回紅十字會總會的訴訟，全案可上訴。紅十字會對此結果表示遺憾與無奈。

國家通訊傳播委員會（NCC）去年12月決議要求中廣於今年3月1日起停用音樂網及寶島網2頻道，中廣認為是政治迫害因此提出訴訟。台北高等行政法院原裁定2月間暫行執行，然而在NCC抗告後，最高行政法院16日逆轉裁定NCC無須停止執行，也就是NCC仍可照原訂時程收回中廣2頻道。

NCC去年要求中廣寶島網及音樂網頻率3月1日起停用及繳回，中廣提出行政訴訟。台北高等行政法院今（14）日裁決，要求NCC在行政爭訟確定前停止執行。NCC仍可抗告。

「政黨政治乃現代民主政治極其重要而不可或缺之機制。政黨自主與存續性保障，為憲法結社自由基本權保障之重要內涵（司法院釋字第六四四號解釋理由書參照）。為使政黨得以自由而公平地競爭，並發揮其協助形成國民政治意志，促進國民政治參與之功能，各個政黨必須享有不受國家操縱、支配的自主性，以確保社會領域不會國家化，甚至成為威權支配的工具。

國民黨資金遭不當黨產委員會凍結，日前向台北高等行政法院提行政訴訟，北高行今（4）日裁定，不當黨產處理委員會的凍產處分，欠缺行政處分的明確性要求，以及合法性有疑義，因此在訴訟確定前須停止執行凍產。對此，國民黨下午隨即召開記者會，呼籲黨產會不要再提抗告，應該放過黨工；藍委則是批評，黨產會主委顧立雄已被打臉，應該立即下台。

國防大學遭指控歧視愛滋病學生，將患有愛滋病的同學開除學籍，衛福部原本對國防大學開罰100萬元，但是今（15）日國防大學澄清，校方從未歧視愛滋病患，開除該名學生是因他違反資安規定，態度不佳，德行成績不合格，經獎懲評議委員會決議後退學。

纏訟將近8年的中科三期，究竟何去何從，將於近日定案，台北高等行政法院(以下簡稱北高行)日前提出「和解方案」，方案中強調，環境保護與經濟發展的拉鋸，非僅不能避免，也是有必要的，針對此一思辯過程，法院有義務、也有其能力，將之引導為凝聚共識的終點，而非無謂耗損及鬥爭的起點。

針對台北高等行政法院針對中科三期環評提出「和解方案」，該案律師詹順貴表示，他的前提是，中科三期未來進入二次環評時，一定不能再度陷入過去「邊施工邊環評」、蓄意造成既定事實的的作法。