# 中科三期  

去年七月台北高等行政法院以「大安大甲溪水源聯合運用輸水工程計畫」，對環境有重大影響之虞卻未進入二階環評，撤銷環評結論。事後開發單位、經濟部水利署署長楊偉甫主動回應民意，放棄上訴，讓大安大甲案進入二階環評審查。

中科三期開發案纏訟多年未解，經高等法院協調後，農民、環保署及中科局三方都願意朝和解方向進行。今（9）日環團及農民共同提出和解協議，強調這是讓當地民眾與中科三期「和平共存」的最佳方式。對此，中科代表表示，是否「照單全收」，還要再討論。

中科三期何去何從，雖然是馬政府的難題，但是中科演變到今天尾大不掉，藍綠的責任一樣大，民進黨更是始作俑者。

纏訟將近8年的中科三期，究竟何去何從，將於近日定案，台北高等行政法院(以下簡稱北高行)日前提出「和解方案」，方案中強調，環境保護與經濟發展的拉鋸，非僅不能避免，也是有必要的，針對此一思辯過程，法院有義務、也有其能力，將之引導為凝聚共識的終點，而非無謂耗損及鬥爭的起點。

司法理應是法治社會的最後裁判，不過，以中科案為殷鑑，司法判決到底是解決爭端？還是擴大爭議？實在不無疑問。

針對台北高等行政法院針對中科三期環評提出「和解方案」，該案律師詹順貴表示，他的前提是，中科三期未來進入二次環評時，一定不能再度陷入過去「邊施工邊環評」、蓄意造成既定事實的的作法。

這麼多年來，很少有環境事件像中科三期這樣(中部科學園區第三期后里基地七星農場)，翻雲覆雨高潮迭起，經過了八年，依然熱騰騰、緊扣人心。就在今天(24日)，國科會在后里舉行第二階段環評說明會，又來到另一波話題的起跑點上。