金管會依證交法規定，開鍘大同公司不得再自辦股務，大同向台北高等行政法院聲請停止執行，法院今天認定不符要件，原處分執行對大同的損害，未達難於回復的程度，因此駁回。
金管會7月間決議，大同股東常會違反公開發行股票公司股務處理準則相關規定，依證交法第39條規定，對大同作出糾正處分，自7月14日起大同不得再自行辦理股務事務。
大同公司不服金管會原處分，向行政院提起訴願，並向台北高等行政法院聲請停止執行。大同主張，原處分的執行將損及大同商譽，也損及股務單位員工的工作、財產權益。
法院今天認定，依一般社會通念，商譽損害是無形資產的減損或營業費用的增加，得以金錢填補或以適當方式（如登報）回復，並無計算上困難，或數額極其龐大，造成國庫重大負擔，而難以回復的情形；股務單位員工業務是公司內部人力調控可自主安排事務，大同應依勞動契約妥善安排。
法院指出，原處分的執行對大同公司的損害，未達難於回復的程度，不符合停止執行的要件，因此駁回聲請。
文/劉世怡
責任編輯/林哲良
