# 米爾斯海默  

已76歲的美國芝加哥大學國際關際學教授米爾斯海默（JohnMearsheimer），近期金句頻發，既認定烏克蘭已經輸掉戰爭，也認為美國支持以色列在加薩種族滅絕在戰略上是極端愚蠢、極不道德的，還坦言當前台海局勢危險，「美國這是在玩火」。10月10日及11日，米爾斯海默分別到訪中國大陸國際關係研究兩大重鎮──中國人民大學與清華大學，兩場學術活動座無虛席，受到師生熱烈歡迎，在北京颳起一陣「米爾斯海默旋風」。

芝加哥大學國際關係學教授約翰・米爾斯海默（JohnMearsheimer）和哥倫比亞大學經濟學教授傑佛瑞・薩克斯（JeffreySachs）上個月做了一次公開對談。米爾斯海默是國際關係的現實主義宗師，薩克斯則一直對美國的外交政策嚴厲批判，也是2022年的唐獎永續發展獎得主。雖然這兩位重要的思想家在這場將近一小時的對話中談到烏克蘭、台灣、中國威脅等重要議題，但媒體對這場論壇卻鮮有報導。RealClearPolitics等少數媒體或部落格提及，也只有聚焦在「深層政府」話題，甚為可惜。

台海爆發戰爭的可能性，以及倘若發生衝突，美國是否會介入？這些關鍵問題一向備受全球關心。美國著名學者米爾斯海默（JohnMearsheimer）判斷，台海近期內不太可能出現「熱戰」，而且美國將會盡其所能確保台灣不會在形式上宣布獨立。

中東烽火連天，俄烏衝突亦未停歇，美國總統大選已然開打，世界充滿著更高不確定性。以「攻勢現實主義」聞名的美國芝加哥大學國際關係學教授米爾斯海默（JohnMearsheimer）近期接受專訪，針對俄烏衝突、中東危機以及中美關係等議題做出研判。他認為烏克蘭已經輸掉這場戰爭，俄羅斯在戰場上取得了勝利，就算川普（DonaldTrump）上台也無法叫停戰事；此外，他也指出目前看不到中美競爭放緩的跡象。

曾在《大國政治的悲劇》（TheTragedyofGreatPowerPolitics）一書提出「攻勢現實主義」，認為大國為了安全與生存，必定會採取積極甚至是侵略性行動，藉由擴張與擴充權力來確保國家利益，並在烏克蘭戰爭在2022年全面爆發前，便準確預言「俄羅斯必定對烏克蘭動手」的著名學者約翰・米爾斯海默（JohnMearsheimer），日前在美國的公共廣播電視公司（PublicBroadcastingService）再次談到烏克蘭戰爭，不過他的看法是「烏克蘭已經輸了」。

俄羅斯在2年前的2月24日正式入侵烏克蘭，戰爭屆滿2周年，侵略時期主要重點是攻打烏東、包圍基輔，最後重點則是都在烏東地區。資深媒體人陳文茜指出，如今國際政治的現實，對於烏克蘭的支持已經由盛轉衰，而美國芝加哥大學教授米爾斯海默認為烏克蘭終將戰敗，並點出其中原因。

世界上還是有極少數不害怕站在主流的對立面，堅持講出實情的人。

投資銀行藍濤亞洲總裁黃齊元成立的東南亞影響聯盟（SIA），將於9月11日在台北遠東香格里拉飯店舉辦「2023台灣地緣政治高峰論壇」，並邀請國際知名學者米爾斯‧海默、約瑟夫・奈伊、馬凱碩等國際知名學者出席，為身處美中對立與地緣政治風暴核心的台灣獻策。

攻勢現實主義提出者、芝加哥大學教授米爾斯海默，2014年在9月/10月的《外交事務》(ForeignAffairs)雜誌發表題為《為何烏克蘭危機是西方的錯誤—挑釁普京的自由主義分子的妄想》（WhytheUkraineCrisisIstheWest’sFault—TheLiberalDelusionsThatProvokedPutin）的長文，指出俄羅斯對於烏克蘭的侵犯（當時甫發生克里米亞危機），其實源自西方對俄羅斯的過度侵略，包括北約與歐盟的東擴。「安全」始終是國際政治的核心問題。

儘管現在人對權利這麼在乎，但根據政治學家傑拉德．羅森堡（GeraldRosenberg）的說法，很多美國人都不太了解「不可剝奪的權利」到底在講什麼，也不知道它應該要澤被天下。羅森堡指出，大部分的人都把權利等同於一己偏好，他們之所以主張權利，通常都是為了幫自己的利益找理由，對於不相干的權利則毫不關心。因此只要不礙到自己，美國人當然很願意縮限重要的權利。羅森堡看過各種民意調查後做出結論：「美國人認為新聞自由的權利就只是可以報導人民喜歡的東西。如果大眾不喜歡這些內容，報社就不該有權發表。」至於言論自由的部分，他發現「美國人既堅定致力於抽象的言論自由，又強烈反對不受歡迎的群體享有言論自由」。他認為這兩個狀況都「為『權利只是偏好』的想法，提供了大量實證性的依據」。多數美國人很顯然沒有特別認同普世性權利的原則。如果這是真的，我們就很難想像有哪裡的人會熱衷於追求不可剝奪的權利了，畢竟沒有任何一個國家像美國一樣，有這麼豐厚的自由主義傳統。

中國實力崛起以來，中國領導人習近平不放棄兩岸「統一」與武統選項，使台灣不得不面對最重要的存亡問題──該如何長久維持事實上的獨立？

美國國際關係大師米爾斯海默8年前曾在《國家利益》發表文章「向台灣說再見」（SayGoodbyetoTaiwan），引發「棄台論」爭議。

烏克蘭戰爭給全世界帶來劇烈變化，1000多萬人流離失所、雙邊至少共20萬名官兵喪命、原物料與能源價格飆漲。西方國家除了供應大量武器，更是冒著能源危機的生命財產損失風險。然而沒有人能預料俄羅斯入侵烏克蘭的行動何時結束，或者會如何落幕。

國族主義的力量比自由主義更強，這點現在應該已經非常清楚了。國族主義無所不在，自由主義卻非如此。自由主義必須在國族主義國家內才能運作。不過也不能因此誤以為自由主義不甚重要。即便在直接衝突中，自由主義幾乎永遠都會輸給國族主義，但它仍然是非常有力的意識形態。

自由主義的第一個問題，是誤把人類當作本質上獨立的個體，但其實我們內心深處都是社會動物。迷信個人的個體性使得政治自由主義低估了國族主義這種威力強大、深深影響全世界每個國家的政治意識形態。因此自由主義的命運也註定和國族主義綁在一起。兩種思想雖有很多重要差異，但還是能在同一個國度裡共存。只是萬一兩邊有了嫌隙，贏的幾乎都是國族主義。說得直接一點，自由主義的影響力，包括對天賦人權的重視，都受到國族主義的嚴格限制。

《大幻象：自由主義之夢與國際政治現實》（以下簡稱《大幻象》）是一本國際關係學最新的殿堂級教科書。作者芝加哥大學教授米爾斯海默以古今史證為本，直白、簡明、尖銳地回顧了推動了近代國際關係前進的三大主要思潮──現實主義、民族主義與自由主義間錯綜複雜的關係，最終又強而有力地回歸他寫於二〇〇一年定鼎學科大家的經典之作──《大國政治的悲劇》（TheTragedyofGreatPowerPolitics）的攻勢現實主義（offensiverealism）核心主張。不遭人議非英才，筆者用國關的術語說，這兩本書已確立米氏在學科系譜上成為「一極」的宗師地位。

米爾斯海默教授是筆者的恩師，以「攻勢現實主義」聞名世界，這本《大幻象》是他近年來的力作。書中作者跨出了國際關係理論現實主義的領域，以對「國族主義」探討在國際關係領域中同等重要的另一學派──建構主義，以學者來說，堪稱曠世奇才。各位讀者可以不同意他的看法，但是不能不了解他的思考脈絡。

以「攻勢現實主義」聞名的國際關係宗師、美國史丹佛大學教授米爾斯海默，最近在幾個媒體訪談裡談到烏克蘭戰爭。米爾斯海默雖然是美國學者，但他並不同意「邪惡普京侵略烏克蘭」的西方主流意見，而是認為「北約東擴引發俄國的安全焦慮，才會造成烏克蘭生靈塗炭」。他甚至指責烏克蘭戰爭的主要責任在於西方國家而非俄羅斯—他2015年的演講《烏克蘭為何是西方的錯》，在Youtube上至今已超過2800萬次播放。

在俄羅斯進攻烏克蘭後不久，國際關係理論的現實主義宗師米爾斯海默（JohnMearsheimer）批評白宮「不該推動北約東擴、不該為了拉攏烏克蘭與俄羅斯為敵」，否則烏克蘭就不會陷入戰火。米爾斯海默日前在義大利的歐洲大學學院（EUI）發表演說，他再次強調「美國對烏克蘭危機負有主要責任」，而且預估美俄兩強在無法接受失敗的情況下，烏克蘭戰爭恐將延燒數年、北約或許會捲入其中，甚至可能引發核戰。

過去一周之內，「七國集團」（G7）和北大西洋公約組織（NATO)相繼在歐洲舉行，一個是全球7個經濟最發達的國家組成的，另一個是由30國組成、全球武力最強大的協同防衛組織。這兩個最富、最強的國際峰會上，除了關切俄烏戰爭的影響，也都向對中國「宣戰」。

在2014年克里米亞脫烏入俄公投前夕，美國元老級人物季辛吉曾經指出，把烏克蘭問題視為要加入東方還是西方的一種攤牌是錯誤的，烏克蘭如果想要生存下去，就不應該成為一方反對另一方的前哨，而是要成為連結兩方的橋樑。

俄烏戰爭延燒，國民黨前立委蔡正元於臉書發文指出，《大國政治的悲劇》作者米爾斯海默（JohnMearsheimer）幾年前就對烏克蘭情勢作出深刻研判，而米爾斯海默也曾分析，台灣20萬軍隊都被殲滅，也傷不了解放軍的汗毛，美軍捲入只是自找死路，蔡正元表示，米爾斯海默的分析對烏克蘭已經驗證有效，在台灣最好不要被驗證，除非民進黨人很有興趣做臨床實驗。

現實主義理論宗師、著有國際關係經典著作《大國政治的悲劇》的米爾斯海默（JohnMearsheimer）最近接受《日本經濟新聞》與《紐約客》專訪，對當前國際社會最關注的烏克蘭危機發表看法。作為冷戰結束後美國外交政策最著名的批評者之一，米爾斯海默再次逆風批評白宮「不該推動北約東擴、不該為了拉攏烏克蘭與俄羅斯為敵」。光是這個論點恐怕就要讓許多人大搖其頭，不過台灣讀者對他的論證應該另有一番滋味：因為米爾斯海默認為當前美國的真正戰略敵手是中國，不該把可以做為抗中盟友的莫斯科跟北京送作堆。

美國從阿富汗撤軍，短短數周內，在全球注目下，塔利班就拿下首都，拜登在阿富汗撤軍的決策上，展現的是「現實主義」的一面；但在對中國的諸多政策上，則又更多的是自由主義的外交理念推展。現實主義？自由主義？到底那個才是拜登真正的外交核心理念？

中國經濟何時超越美國？這個曾經頗有幻想成分的問題，在2020年變得愈發現實。

現實主義國際關係學者米爾斯海默（JohnMearsheimer）在《大國政治的悲劇》（TheTragedyofGreatPowerPolitics）中斷言：「中國繼續崛起，亞洲不能和平，未來確實不樂觀。」因為國際政治現實中，只要潛在霸主崛起，安全競爭必然白熱化。

美國著名政治學家米爾斯海默多年前預測，中國的崛起將導致美中之間的衝突。他在近日接受德國之聲專訪時，再次針對美中對立的未來發展做出預測。

當前國家面對危機時刻，讓國人有安全感，是領導人的職責所在，相信蔡英文總統會審慎處理兩岸的戰爭與和平問題。以臺灣今天的安全處境，我給蔡政府的建議，還是我過去常說的那句老話，即：先做好自己的事，但不要做損人不利己、吃力不討好，以及超出自身能力範圍的事。

美國國務卿龐畢歐7月底在尼克森總統圖書館的演說「共產中國與自由世界的未來」，被各界解讀為中美新冷戰開打的官方檄文。龐畢歐正式放棄美國數十年來對中國的「戰略交往」（strategicengagement）策略，下定決心聯合民主國家共同對抗北京，這也意味著中國喊了十多年的「和平崛起」宣告破產。其實早在2001年出版的《大國政治的悲劇》中，米爾斯海默就準確預言了北京無法和平崛起、中美兩強難以並立。這位國際關係大師日前接受《朝日新聞》專訪，分析情勢日益緊張的中美關係。

美國國際關係學界重鎮米爾斯海默（JohnJosephMearsheimer）在《大國政治的悲劇》一書中提出「攻勢現實主義」理論，「一個大國明白最好的保障自身安全的辦法就是儘快成為國際社會的地區霸主」。他強烈反對任何基於夢想、理想、意識形態、宗教等形而上因素而採取的戰略或戰爭。他反對美國為民主自由價值而戰，反對伊拉克戰爭，反對美國支持以色列，也反對美國介入香港和台灣問題。這種理論推到極端，用米氏的話來說就是：「一個國家的國家制度形式，不論是專制還是民主，對國際關係並不重要。」

美國《國家利益》（TheNationalInterest）雜誌近日再度刊出米爾斯海默《向台灣說再見》一文，並將標題改為《台灣安息吧？》（RIPTaiwan?）。文中剖析，中國持續崛起，對台灣有何啟示？雖然中國經濟的持續成長仍是未定之天，但只要中國變得比今日更加強大，台灣面對的兩難處境，不將只是今天、明年，而是會籠罩未來數十年。現今中國並沒有非常強大的軍力，其軍隊遠遜於美國。北京現在不可能犯下愚蠢的錯誤與美國打上一仗。換言之，中國受制於當前全球的權力平衡，而此平衡明顯傾向美國這一方。

美國《國家利益》（TheNationalInterest）雜誌近日再度刊出米爾斯海默《向台灣說再見》一文，並將標題改為《台灣安息吧？》（RIPTaiwan?）。文中剖析，中國持續崛起，對台灣有何啟示？雖然中國經濟的持續成長仍是未定之天，但只要中國變得比今日更加強大，台灣面對的兩難處境，不將只是今天、明年，而是會籠罩未來數十年。現今中國並沒有非常強大的軍力，其軍隊遠遜於美國。北京現在不可能犯下愚蠢的錯誤與美國打上一仗。換言之，中國受制於當前全球的權力平衡，而此平衡明顯傾向美國這一方。

美國《國家利益》（TheNationalInterest）雜誌近日再度刊出米爾斯海默《向台灣說再見》一文，並將標題改為《台灣安息吧？》（RIPTaiwan?）。文中剖析，中國持續崛起，對台灣有何啟示？雖然中國經濟的持續成長仍是未定之天，但只要中國變得比今日更加強大，台灣面對的兩難處境，不將只是今天、明年，而是會籠罩未來數十年。現今中國並沒有非常強大的軍力，其軍隊遠遜於美國。北京現在不可能犯下愚蠢的錯誤與美國打上一仗。換言之，中國受制於當前全球的權力平衡，而此平衡明顯傾向美國這一方。

東亞奧林匹克委員會決議取消台中市2019年東亞青年運動會的主辦權；中國民航局施壓外籍航空公司，要求限期修改對台灣稱呼。中國政治經濟實力的壯大，對台灣的打壓亦與日俱增，美國《國家利益》雜誌7月24日再度刊出美國國際關係大師米爾斯海默於2014年發表的文章〈向台灣說再見〉（SayGoodbyetoTaiwan），並改題為更悲觀的〈台灣安息吧？〉（RIPTaiwan?），點出崛起中國的目標便是取代美國，在中國不斷強大的同時，台灣將無法避免成為中國的一部分。而過去台灣與中國的貿易往來等同「養虎為患」，為自己製造了未來數十年的惡夢。芝加哥大學政治系教授米爾斯海默（JohnJ.Mearsheimer）為國際關係研究學界之巨擘，他在其2001年的著作《大國政治的悲劇》（TheTragedyofGreatPowerPolitics）中提出了「攻勢現實主義」（offensiverealism），假設國家永遠無法確定他國之意圖，為求生存及安全，會不斷擴張權力成為霸權，以確保國家安全。潛在的霸權國家將挑戰當前霸權之國際地位，當前霸權則會想盡辦法阻止潛在霸權崛起。

美國總統川普12月6日正式宣佈承認耶路撒冷為以色列的首都，並著手開始將美國大使館從特拉維夫（TelAviv）轉移到耶路撒冷，川普的聲明再度成為國際媒體討論的話題。在〈曾獲諾貝爾和平獎肯定，以巴和平進程為何未能持續？〉一文中，我曾分析以色列政府對巴勒斯坦土地與資源的絕對控制，就是當前以巴和平遲遲未有進展的主因。如今川普對以色列強力支持，似乎更加證實國際社會主張的「兩國方案」，不再是一個值得信賴的選項。