過去一周之內，「七國集團」（G7）和北大西洋公約組織（NATO)相繼在歐洲舉行，一個是全球7個經濟最發達的國家組成的，另一個是由30國組成、全球武力最強大的協同防衛組織。這兩個最富、最強的國際峰會上，除了關切俄烏戰爭的影響，也都向對中國「宣戰」。
在德國巴伐利亞舉行的G7峰會，發表的聯合聲明批評中國政府「不透明干預」、「扭曲市場」，並關切中國人權以及新疆、西藏，也要求中國積極促成俄羅斯從烏克蘭撤軍。除了這些口頭表態，更重要的是美國總統拜登（Joe Biden）在峰會中宣佈啟動「全球基礎設施夥伴關係」（PGII）。這項針對開發中國家的計畫，將在未來五年間提供6000億美金的投資與貸款，推動這些國家的基本建設，其中美國獨自擔負2000億，歐盟分擔3150億，日本則提供650億。
「全球基礎設施夥伴關係」對抗一帶一路
PGII最早是去年6月G7峰會時拜登倡議的「重建更好世界」計畫（B3W），旨在協助開發中國家新冠疫後重建。在今年峰會上，拜登強調，PGII是要讓世界各國「看到與民主國家合作的具體好處」，他說：「我要清楚地指出，這不是援助或慈善，而是一項為大家都帶來回報的投資。」
PGII擺明了就是要和中國一帶一路對抗，據黑石集團的路孚特（Refinitiv）數據庫資料，至2020年年中，已有超過2600項「一帶一路」相關的專案，總金額高達3.7兆美元，不過從2018年之後投資規模已下降。西方國家批評中國藉一帶一路讓受援助國陷入財政危機，最後只能受中國擺布，包括天然資源與重要基建都受中國控制。日本首相岸田文雄不點名地說：「針對經濟威脅等問題，G7應成為核心，顯示出明確的立場。」歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von Der Leyen）則稱，這個計畫「向我們在發展中世界的夥伴展示他們可以有所選擇」，言下之意這是取代「一帶一路」的選擇。
PGII也強調自己有不同於一帶一路的價值觀，標榜「價值驅動」的建設，要把資金投入氣候變遷、資通訊(ICT)、男女平權和醫療基礎設施等四個領域，要提供高品質、永續性的基礎建設。雖然強調價值觀不同，但PGII和一帶一路的運作模式有不少相似之處：
一帶一路除了中國自己成立資本額400億美金的絲路基金，還招徠各國共同成立資本額1000億美金的亞洲基礎設施投資銀行（亞投行，AIIB），一起參與投資。美國除了自家的進出口銀行 (EXIM)、美國國際開發金融公司 (DFC)、國際開發署 (USAID)等機構提供金援，歐洲投資銀行（EIB）以及歐洲各國金融機構也參與，同時也號召各國主權基金投入。一帶一路讓中國的國有、民營企業取得許多海外工程項目，華為、中興等公司也承包許多國家的通訊網路建設。 PGII一些已啟動項目也是美國公司承攬，例如美國電信公司SubCom拿到一份6億美元的合約，要興建東南亞─中東─ 西歐的6條海底電纜，從新加坡、經過埃及、索馬利半島連接法國，全長逾1600公里。
