美國著名政治學家米爾斯海默多年前預測，中國的崛起將導致美中之間的衝突。他在近日接受德國之聲專訪時，再次針對美中對立的未來發展做出預測。
德國之聲：在習近平的領導下，中國展現力量的手段越來越激進。短期內，中國會與美國正面交鋒嗎？
約翰・米爾斯海默（John J. Mearsheimer）：從中國的角度看，如今最好不要與美國有任何嚴峻交鋒。中國20年後將能更好地與美國對抗。但有兩個因素正促使中國。其一，對於任何國家而言，隨著實力增強，在外交政策上幾乎不可能不變的更具侵略性。
這就是中國的現況。許多人會指責習近平，但我認為這與他的個性或利益沒有太大關聯。他所接手的中國比90年代時更為強大。與之前幾任領導人相比，他可以更耀武揚威。
第二個因素是中國的鄰國以及美國的反制。美國在2011年開始亞太再平衡策略，從而在地區內遏制中國。這造成了一種螺旋機制：美國及其亞洲盟國正在反制中國，而中國正作出回應。
剛剛提到亞太「再平衡」，美國究竟有多認真執行？許多東南亞國家認為他們孤立無援。
毫無疑問，當美國前國務卿希拉蕊・柯林頓在2011年宣布亞太再平衡時，美國剛開始思考制衡中國。在歐巴馬的任期內，美國沒有太多作為。但自從川普成為美國總統後，美國毋庸置疑在推行雄心勃勃的遏制政策，而且絕不止遏制這麼簡單。美國試圖打壓中國經濟，瞄準中國的科技業。關鍵之處在於，美國不容忍平起平坐的競爭者。
一些人認為美國無法阻止中國成為區域霸權。或許40年後中國的實力能與美國匹敵，屆時便無法再阻止中國坐大成為地區霸主。但我懷疑這是否會是最終結果。有理由相信美國在可預見的未來裡能遏制中國。
在國際政治中，盟國與聯盟起著重要作用。你怎麼解讀亞洲在這方面的情況？
仔細觀察中國的鄰國，多數都會與美國結盟對抗中國，組成一個平衡的聯盟。屆時肯定會出現兩個聯盟結構，就像在冷戰時期那般：一邊是北約，另一邊是華沙公約組織。
巴基斯坦、北韓、柬埔寨、寮國-或許還會有緬甸，很可能會站在中國這一方。日本、印度、新加坡和越南則將與美國結盟。
今年七月，澳大利亞前總理陸克文稱美中對立是「冷戰1.5」。你怎麼看這樣的歷史類比？
從最基本的層面看，美中目前的情況與冷戰有相似之處。都是有一個國家意圖支配世界的一個地區。美國主導西半球，而如今中國毫無疑問有意支配亞洲。從這方面看來，確實存在相似之處。
不過也存在根本上的差異。首先，最初的冷戰發生在第二次大戰後，而且圍繞著德國問題。但亞洲並沒有這樣的情況。中國已經很久未曾打仗，地理位置也根本不同。美中潛在衝突的關鍵點是南海、東海和台灣。在冷戰時期，衝突或潛在衝突點在於中歐。這是一個重要的差異。 （相關報導： 他在20年前預言「中國不可能和平崛起」！《朝日新聞》專訪米爾斯海默：美國難以協防台灣，東亞恐爆發「有限核戰」 ｜ 更多文章 ）
另一個重要的差異是，由於蘇聯是共產主義，其經濟效益並不高，雖然人口數相當，其財富從未超過美國的三分之一。中國是一個完全不同的對手。它的人口是美國的四倍多，擁有充滿活力的資本主義經濟體。因此，中國有潛力成為比美國更富裕的國家。所以美國最終要對抗的可能是一個比它更龐大的國家。
