觀點投書:好個 「兩岸沒有私誼只有公交」!

2018-12-23 06:00

? 人氣

陸委會主委陳明通21日出席立院總質詢。(資料照,顏麟宇攝)

陸委會主委陳明通21日出席立院總質詢。(資料照,顏麟宇攝)

先看兩則新聞:

新聞一:

「中國海峽兩岸關係協會前會長陳雲林申請本月20日來台,弔唁海基會前董事長江丙坤,還計劃私會國民黨前主席連戰。大陸委員會主委陳明通今(17)日表達盼此行「目的單純」,表明反對會見連戰,更強調「兩岸之間沒有私誼,只有公交」

新聞二:

「海協會前會長陳雲林今日(20)下午抵達海基會,弔唁日前去世的海基會前董事長江丙坤,我現任海基會董事長張小月將進行『禮貌性接待』。」

現在,再看看小老百姓對陸委會在此事中的表現的看法。

常聽到一句能讓人氣結的話:「雖然我沒有能力成功,但我卻有能力讓你失敗!」,用通俗一點的說法就是「成事不足、敗事有餘!」而語意類似這樣令人為之氣結的話,竟然是出自於我國主管兩岸事務的陸委會,而陸委會的阻止海協會前會長陳雲林與國民黨前主席連戰見面,恰恰又完全違反了陸委會完全失能而無法達到的,卻又是自身職責的「兩岸交流事務」!

陳雲林已是「海協會前會長 」,講得現實一點,已經是「投閒置散」之人;而國民黨前主席連戰目前已無公職在身,離開公職更已有一十八年之久,要說目前是「門前冷落車馬稀」或許還不至於,但要說因「與聞機密」而「恐有賣台之可能」,恐怕連三歲小孩都騙不了。既然如此,為何陸委會的陳明通要用什麼「兩岸沒有私誼只有公交 」的既荒唐又離譜的理由,來阻止陳雲林和老朋友連戰見面呢?

我們不齒為陳明通找理由為何他要這麼做,但我們願意就此事分析出幾點以提供國人思考。大家可以想看看,蔡政府轄下的陸委會如此荒腔走板的決策模式與回應,究竟是對還是錯?究竟是幫助了兩岸之間的正常交流,還是讓兩岸之間的圍牆越築越高?

20181217-立法院內政委員會,陸委會主委陳明通。(甘岱民攝)
立法院內政委員會,陸委會主委陳明通。(資料照,甘岱民攝)

因此,基於陸委會對陳雲林來台會見連戰的無端阻撓,我們的看法如下:

首先,就交流的方式而言,兩國或兩政治實體之間絕非只有官方正式的交流才是交流,非官方的交流就不是交流。如果連戰、陳雲林二人之間非正式的關係對中華民國沒有任何幫助的話,那麼,我們就要請問陸委會,我國與沒有正式外交關係的國家之間不就也不需要私誼(非官方的交流)了嗎?如果連非正式的關係都不能維持、人民與人民之間連私人情誼都要被任意扣上政治性大帽子與以阻絕,以後兩國之間如何溝通?又如何避免誤判導致的嚴重後果?

任何一本外交官或國家領導人寫的回憶錄裡都能看見,正式外交的穿針引線,往往都是由民間團體的私人情誼開始且擔當重任,中間的操作是十分細膩的。由陳明通一句「兩岸沒有私誼只有公交」,就讓我們看破陳明通的手腳,看出陳明通在外交上的「外行充內行」與「徹底的不適任」!

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章