特偵組偵結國民黨總統選舉疑搓圓仔湯案，被告國民黨主席朱立倫與秘書長李四川不起訴處分，鬧了大半年，民進黨總統參選人蔡英文在中選會正式登記前十天，終於確定她的「對手」，理應就是國民黨更換提名後的朱立倫，二０一六總統大選至少在選前二個多月，兩軍對軍形勢底定，拉回選舉主戰場，不必再雲裡霧裡打空包彈。
國民黨不能怪民進黨立委拿著傳聞告發，因為所有的笑話都是國民黨自己鬧的，做為告發人，陳亭妃繼續舉行記者會，痛罵特偵組為朱立倫清理戰場，她忘了，立法院長王金平還幫民進黨總召柯建銘清理戰場哩，特偵組或法院到底是誰家開的，不是民進黨或陳亭妃說了算，檢察官聽了心裡是否舒服，只能檢察官自己承擔。
法務部長羅瑩雪在立法院備詢，說了最重要的一句話：「傳聞不是證據，臆測與想像不能當作犯罪事實。」在這一個月時間中，特偵組傳喚包括媒體在內的相關人等，勾勒出換柱圖像，幾個喧擾久矣的問題，檢察官不起訴書中的結論簡單歸納如下：
第一，換柱談話到底有沒有錄音檔和所謂的「A、B」兩位關鍵證人：
三次換柱會面，一次是朱立倫和洪秀柱兩人，兩次是朱立倫、洪秀柱和李四川三人，扣除兩位當事人，要找到「兩位證人」，除非見鬼。朱立倫和李四川是勸退方，常情常理大概不會笨到錄音，唯一的可能是當事人，不過，照洪秀柱競選期間最倚重的兩位智囊或幕僚喬正中與張亞中的說法，洪秀柱連手機都不大會用，哪來的偷錄音？
還有一個可能，是洪秀柱和朱立倫李四川談話後，氣不過回去與辦公室幕僚們的談話，被自己的幕僚錄音，洪辦若真有此等幕僚，洪秀柱不發飆才怪，但不論如何，即使有這個錄音，洪一人的氣憤之言，還是不能在法庭上構成「法律證據」。簡單講，就是沒有證據足堪證明所謂錄音檔的存在。
第二，由前交通部長葉匡時交付的三千萬支票到底是「（搓圓仔湯）前金」還是「（政治）獻金」？
這張由國民黨行管開出的永豐銀行中崙分票號 AI1349681 號面額新臺幣3,000 萬元之支票，最早被曝光是沒有抬頭的，而檢察官訊問洪秀柱的證詞也記載，洪秀柱說沒有抬頭且要她簽收領據，但因為她被提名人身份未定，故並未收下。就是這份詢問，讓檢察官二度傳喚朱立倫。
結果，這張支票的受款人明確記載「憑票支付105年總統副擬參選人洪秀柱政治獻金專戶」，這張禁止背書轉讓的支票外，還有9月30日行管會財務室簽呈、載有依政治獻金法規定，收到支票請於15日內存入專戶說明文件、載有「茲收到中國民黨央選舉委員會補助洪秀柱同志參選 105 年總統選舉補助款新臺幣參仟萬元整」之空白領據、及黨務基金在9月30日支出傳票等文件資料。 （相關報導： 特偵組最大善意辦換柱圓仔湯案 高涌誠：破壞民主憲政 ｜ 更多文章 ）
最搞笑的是，檢察官提示支票請洪秀柱再次檢視是否就是當初葉匡時要給她的支票，洪秀柱答：「我是直接看支票的金額，以目前眼力沒有辦法看清楚支票抬頭『105年總統、副擬參選人洪秀柱政治獻金專戶』」、「我覺得應該就是這份，因為我根本不用支票，所以對這個也沒有甚麼概念。」檢察官訊問葉匡時，是否就是他給洪的支票？葉回答：「我覺得應該就是這份，因為我根本不用支票，所以也沒有甚麼概念。」不知道國民黨是該慶幸他們的副院長政務官，都是清廉不富之人，還是該感嘆，一張好好的禁止背讓轉書的支票，因為他們都不懂支票為何物，而吵了兩、三天，差點被名嘴宣判搓圓仔湯確定。
