觀點投書:民進黨抨擊馬習會只會造成反效果

2015-11-06 05:50

? 人氣

民進黨主席、總統參選人蔡英文嚴批馬習會。(顏麟宇攝)

民進黨主席、總統參選人蔡英文嚴批馬習會。(顏麟宇攝)

馬習會爆冷門的竟然成真,不再只是個被譏笑的構想,而且還是在行前四天才曝光,據風傳媒報導,整件事曝光前美方甚至並沒有讓民進黨先知道,整個黨都被蒙在谷底。正因為如此民進黨感到憤怒不平,多位公職臉書都開罵。被隱瞞會感到不爽是人之常情,但如果民進黨只能陷在這種氣氛中,只想著發洩情緒,只想如同蔡英文那般說一些「混亂倉促、傷害台灣民主」的激烈措詞圖個痛快,那麼未來讓民進黨集體不開心的事情恐怕只會多不會少。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

就我個人淺見看來,眼下民進黨早就不需要,也不該、甚至不配花時間心力去譴責馬習會了,因為民進黨有更重要的難題該先解決,就是極可能成為執政黨的民進黨,將來有辦法建立起「紅綠直接溝通管道」嗎?

這個問題其實上月中政大國發所特聘教授童振源就有撰文提到過,內容確實點出了一個大問題:「兩岸關係友善或對抗,很大一部分取決於兩岸是否有正式溝通管道」、「兩岸沒有溝通管道,便難以建立互信,沒有互信與溝通,便難以善意詮釋與回應彼此的倡議,導致雙方政治挫折,造成兩岸關係惡性循環」,並同時舉挖角邦交國諾魯事件、東京影展事件作為實例,說明少了直接溝通,星星之火就太容易燎原了。這個分析可說是一針見血,童教授不愧是學界與政界都有豐富經驗的人物(曾任陸委會副主委一年多)。更值得一提的是童教授文內還提到「所謂雙軌或智庫的非正式溝通,無法建構雙方政治互信,更無法及時化解衝突。」

問題來了,通常一個大團體會需要強調某個目標的重要性,往往就是這個目標現實世界中完全沒達到的最好證明,就如同在中國大陸到處都看得到注意衛生、防詐騙之類的標語一樣,就是大家不夠衛生與太多騙子猖獗,才需要加強社會教育力度。童教授會需要強調「紅綠要建立正式溝通管道」,還特別強調得要是「正式」的管道,雙軌或智庫的沒有用。進一步看來,等於替民進黨承認了「我們黨目前與北京高層無任何正式溝通管道的存在」!

這是個很嚴重的問題,國內目前就國民黨與民進黨兩個大黨,民進黨身為準執政黨,竟然連一條與北京高層直接正式溝通的管道都沒有,與國民黨從政最高黨員馬英九能親身見到中共最高領導人習近平,當面溝通比起來,這堪稱是黑金剛手機對比iPhone 6s Plus的功能差距啊!

儘管童教授這篇文章關注度不高,但作為一個對外貿易依存度高國家,與主要貿易大國擁有好的關係,是生存發展的必須,而不是選項。而要有好的關係就得先有好的正式溝通管道,民進黨最務實的作法是少浪費時間找馬英九麻煩,快點補足自己缺乏的東西才是穩健之路,過多過度的批判反而讓人狐疑,民進黨是不是自己搞不定兩岸關係才這麼「心虛」?

雖說這兩年第三勢力風起雲湧,但在可預期的四年內,立委席次絕對還是遠遜於國民兩黨,也就是說能真正起的政治影響力很有限。哪怕民進黨選上,只要國民黨沒把自己搞到土崩瓦解,藍綠一再輪替的格局恐怕也不容易起本質上的改變,兩大黨的興衰很大部分是掌握在自己爭氣不爭氣上,若只是會罵對手卻沒有替代方案,時間久了榮華富貴想不流失恐怕都難,風水輪流轉可能根本花不了幾年,豈能不慎?民進黨豈能繼續從裡到外,從對外的宣傳到內在的組織文化,都還是「要對抗就來對抗」、「我才不怕」的思維?

馬習會的恐怖再怎麼被「渲染」,都極難改變蔡英文穩當選的事實,民進黨沒什麼好怕的。請蔡英文把自己的最後一哩路走得漂亮一點,把攸關未來蔡政權命脈的兩岸正式溝通管道搞定!那些該妥協的地方遲早都得妥協,早妥協比晚妥協好,否則其他大國不會想配合妳蔡英文,維持妳想要維持的現狀的。蔡英文,妳該展現出負責任的總統級領導力了!

*作者為大學生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章