風評:馬英九開一扇窗,進不進門還看蔡英文

2015-11-05 13:11

? 人氣

馬英九開了「馬習會」的一扇窗,進不進門還看蔡英文。(新快報合成)

馬英九開了「馬習會」的一扇窗,進不進門還看蔡英文。(新快報合成)

從歷史的脈絡看,兩岸不是二戰後分裂國家最早開始交流,卻是分裂國家中領導人最晚會面,而分裂國家中,兩德已經統一,兩韓則明確是兩個國家,未來走向如何,看來還天長地久,只有兩岸以「一個中國,各自表述」的特殊模式,開展交流現況,「中華民國在台灣」特殊的存在,固然難免讓台灣人悲哀(不論先來後到),卻也因為這特殊的命緣,讓台灣(中華民國)的歷史任務尚未終了,而能續命。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

二戰結束七十周年的今日,因為二戰疲弱而國共鬥爭分裂的兩岸,經過近四十年的關係正常化,終於走到「馬習會」這一刻,這當然不只是兩岸大事,而是國際大事。想像一下,三、五十年後,會有多少專著研究兩岸分合這段歷史,而「馬習會」將扮演何種角色?

當歷史時刻到來,身為中華民國總統,馬英九勇敢迎上去,至於歷史如何定評,當不是他能左右,然而,在卸任前半年多時間,他毅然打開這扇窗,創下兩岸領導人對等會面之首例,如他所言,未來類似的會面能否「常態化」得看繼任者之作為,他的繼任者眼下有最大機會的當然還是民進黨主席蔡英文。

無可諱言,蔡英文的國家圖像或許未必與馬英九相同,對國家元首歷史責任之感知顯然不也會和馬英九相類,但不論她的圖像或感知如何,兩岸領導人在互信下的正常會面、往來,才能確保兩岸和平。從這個角度看,蔡英文對馬習會應該可以有更平和從容的應對,時刻不能或忘,半年後,她有極大可能不再只是在野黨主席,而是國家元首,她的視野與高度,當不能只侷限於一黨。

當然,蔡英文與馬英九迥異的國家圖像和歷史感知,某種程度也具體而微的反映台灣內部分歧,但不論如何分歧,「和平」必然是共識。從這個角度看,蔡英文第一時間批評馬習會傷害「台灣民主」、或民進黨嚴詞痛批「黑箱」就不夠深思熟慮,以致民進黨秘書長吳釗燮隔天再說「不反對兩岸領導人會面成為常態化制度」遭致譏評。

馬習會的安排不是透過密使,而是經由兩岸兩會的制度化協商管道,甚至是由國台辦和陸委會「官方」磋商,會面行程確定後,府院先向立法院報告,馬英九舉行國際記者會,馬習會後也有記者會,只要立法院邀請,馬英九也將依憲法赴立法院進行國是報告,凡此種種,都讓黑箱批評落入下風,至於彈劾罷免總統之議,不是不行,而是行不通,就算在野立委提案也過不了,民進黨豈會做此蠢事?而痛斥馬習會出賣台灣主權之論,那就不折不扣是蠢話了,一次會面五十分鐘,台灣主權就因此而被出賣,民進黨是把馬英九抬高了,也把台灣主權看小了,更把蔡英文當選總統的選情看低了。

如果蔡英文和民進黨記取二0一二年大選的教訓,檢討兩岸政策最後一哩路,而在二0一六大選提出「維持現狀」的主張,讓中間選民相對安心,就更不能在大選前的最後關頭亂了方寸,「馬習會」五十分鐘,出賣不了台灣主權,相對的是鞏固台灣對「現狀」之堅持,民進黨如果不能冷靜以對,而在馬習會前後又忘情地向極端言論靠攏,就不能怪北京干預台灣選舉,只能怪自己打慣了七傷拳,不扁自己兩拳不過癮。

「馬習會」不只是馬英九自己的功課,而是給繼任者的功課,答案當然不是馬英九說了算。

對國民黨總統參選人而言,問題不大,馬英九執政七年多,只要背一套前榮譽主席連戰敲下來的「九二共識」,並落實於政策,後繼者照背可也;對民進黨和蔡英文而言,有兩種選擇,一是照抄如儀,二是把「九二共識」的是非題(單一選擇題),變成申論題,還要能得分,後者難度更高,絕對不是「出賣」、「黑箱」就能交差。此刻的蔡英文,得加緊琢磨她的「維持現狀」到底是什麼現狀?而不論她的答案是什麼,矛頭真的不必再對準即將卸任、且毅然走向歷史時刻的馬英九了。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章