發文力挺同婚!龍應台:玫瑰不要求蘆薈變成玫瑰

2018-11-19 11:50

? 人氣

對於年底同性教育、婚姻等相關公投,前文化部長龍應台於臉書上做出試答並發文指出,自己不僅主張「性別平等教育」和「同志教育」是必要的,更認為「性教育」是絕對必要的。(資料照,簡必丞攝)

對於年底同性教育、婚姻等相關公投,前文化部長龍應台於臉書上做出試答並發文指出,自己不僅主張「性別平等教育」和「同志教育」是必要的,更認為「性教育」是絕對必要的。(資料照,簡必丞攝)

年底九合一大選綁10案公投將於24日正式登場!其中同性婚姻、適齡性平教育等相關公投更是外界關注焦點,前文化部長龍應台今(19)日於臉書上發文「挺同婚」並表示,自己不僅主張「性別平等教育」和「同志教育」是必要的,更認為「性教育」是絕對必要的;會讓自己的孩子知道「宇宙孕育了你不需要任何理由,你就是你,如同玫瑰就是玫瑰、蘋果就是蘋果,都是上蒼捧在手心的天使。」

龍應台分別以公投第10、11、12、14及15案做出試答並指出:

第10項「是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」,龍應台表態不同意並強調,婚姻只是為兩個相愛的人設計的行政制度,神聖的是兩個人的相愛,並不是婚姻這個制度。

第11項「是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?」。龍應台說,自己「絕對」不能同意,因為他不僅主張性別平等教育、同志教育是必要的,而性教育更是絕對必要的,性別平等和同志教育只是性教育的一部分;

龍應台強調,若自己有一個上小學的女孩,一定會要求老師帶她認識不同性別的生理結構;若是自己有個兒子,更會讓他明白「性愛」的根本基礎是尊重;如果有個性別或性向特殊的孩子,也會要求老師與他站在同一邊「尊重跟你不一樣的人!玫瑰不要求蘆薈變成玫瑰,蘋果也不期待香蕉假裝自己是蘋果。」

第12項「是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?」。龍應台表示不同意,並認為憑什麼將與他們不一樣的人排除在民法之外?

第14項「是否同意,以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?(不另立同婚專法)」。龍應台表態,當然同意。

第15項「是否同意,以性別平等教育法明定在國民教育各階段內實施性別平等教育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程?」。龍應台同意更舉例指出,德國曾也針對這些議題做過爭論,1977年法院判決性教育必需在各級學校施行。現在,父母不讓孩子接受學校的性教育課程是犯法的。

「天真純潔不是無知」

龍應台最後也呼籲「我們都希望我們的孩子是天真純潔的,可是天真純潔真的不是「無知」。有知識、有見解、有判斷力的天真純潔才是做父母的真正應該在乎的吧。」

年底公投與同性婚姻、教育相關等議題共有5大案,分別為由《下一代幸福聯盟》提出的第10、11、12項婚姻定義、適齡性平教育及同性伴侶專法等3項公投;另外,則是由《平權前夕.彩虹起義》提出的第14、15項婚姻平權及性別教育公投等2項公投。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看