# 反同婚公投  

民進黨政府去年九合一選舉大敗，民進黨在「東奧正名」等公投項目，無清楚表態，讓公投案匯集了民眾對施政的不滿。對此，行政院亡羊補牢，11日修正《公投法》，大幅提高公投連署成案，以及公投綁大選困難度後；而今（18）日行政院院會再度處理公投廣告的「假訊息」問題，有鑒於去年「九合一」大選前，挺同婚團體抱怨，反同婚團體挾著教會之龐大資金，連續在電視上播出20幾天的廣告，為解決電子媒體與網際網路從事公投宣傳活動之失序現象，本次《公投法》修法，特別要求公投廣告「應以顯（實）名方式為之」。

自英國舉行全民公投，決定脫歐以來，已經過了兩年多，但至今脫歐的前景卻仍不明。英國首相梅伊（TheresaMay）的脫歐方案在今年初兩次被國會否決後，總算在上星期通過避免「無協議脫歐」和「延長脫歐期限」的決議，由於暫時避免了「硬脫歐」的災難性後果，讓有關各方總算鬆了一口氣。然而，英國脫歐的走向仍存在高度的不確定性，這已經造成英國經濟的重大損失，更加深了原本就存在的政治分歧，甚至有可能演變成史無前例的憲政危機，從鬧劇變成悲劇。

立法院院會5日將處理攸關同性婚姻的《司法院釋字第748號解釋施行法草案》，民進黨團將提議逕付二讀，而反同團體今（4）日也積極在立法院遊說保守立委及黨團，並委由國民黨立委賴士葆提出《公投第12案施行法草案》。

去（2018）年公投綁大選開票結果中，5案與同志權益相關公投皆由反同婚陣營壓倒性勝利，也造成公投反致「人權倒退」之疑慮，如今面臨2020年大選在即、民間團體可能再發起多項公投案，今（19）日台灣人權促進會、人權公約施行監督聯盟等團體於立法院開議時召開記者會，提出6點修法意見，盼立院儘速修正《公投法》漏洞，讓「直接民主」得以真正落實。

針對立委提案修改《公投法》禁止公投電視廣告，婚姻平權大平台總召集人呂欣潔表示，同志團體在「九合一」選舉結束後，的確有針對選舉期間，電視台播送的反同婚公投廣告，明顯超過挺同方有進行討論，但目前為止，同志團體對於《公投法》是否應禁止公投電視廣告，尚無具體共識；不過，呂欣潔強調，同志團體要求的，是公投廣告播出比率的公平性，以愛爾蘭為例，愛爾蘭就要求電視台播出的公投正反方廣告比例，必須符合1:1的公平要求。

國家通訊傳播委員會（NCC）今（16）日處理「節目廣告諮詢會議」之建議裁處，其中，今年「九合一」大選，下一代幸福聯盟等反同婚團體，透過電視廣告，密集傳達反同婚訊息，包括一則小女生回答母親，「因為老師教男生可以跟男生結婚，所以她也要跟女生結婚」，由於該則廣告在電視上密集播出20幾天，「節目廣告諮詢會議」部分委員認為，廣告內容是否違反《衛星廣播電視法》第27條「節目及廣告內容應尊重多元文化、維護人性尊嚴及善盡社會責任」之規定，有待進一步討論，NCC委員會今天決議，將邀集廣告公會等公協會，就類似廣告之視妥性進行討論。

台北市長柯文哲7日到世新大學演講「醫療專業如何問」，談到這次九合一選舉公投案同志相關議題，他表示，這次公投「只是證明台灣不是一個民主國家」，因為政治思維是不對的，柯文哲表示，如果公投出來結果是51%比49%，難道51%要去強迫49%的人遵守他的想法嗎，很困難。

聯合國非政府組織執委會主席納茲今（3）日表示，人權永遠不該付諸表決，台灣少數基督教會施壓政府進行反婚姻平權公投，與過去德國納粹剝奪猶太人人權非常類似，「通往死亡集中營的道路始於民粹民主的陷阱」。與會的世盟中華民國總會理事長曾永權會後受訪表示，公投是直接民權，提案也經中選會審查通過，且經過投票，已超過法定通過門檻。人權是廣泛、大家也要遵守的價值，或許各種國情不......

九合一敗選後，行政院長賴清德29日邀民進黨立委進行「便當會」，「同婚」成為敗選檢討重點之一，民進黨立委段宜康及尤美女都被點名負責。段今（30）受訪表示，他被點名已非新聞，該承受的責任也樂於接受；但他也說，大敗後找原因可以理解，但民進黨要記得原來的價值，如果掛彩虹旗講婚姻平權、參加反核遊行、推動正名的價值都是假的、綠色執政品質保證都變成笑話，那民進黨還剩下什麼？跟國民黨差別是什麼？「我們就變成另一個顏色不一樣的政黨而已。」

2018年台灣選舉結果塵埃落定，版圖由「綠地變藍天」，國民黨扳回一城，贏得超過三分之二地方席位，民進黨遭受重創，現任總統蔡英文辭去黨主席一職。

24日九合一選舉公投中，反同團體「下一代幸福聯盟」提出的第10、11、12案都以「同意」通過，但另一反同團體「護家盟」當天晚間卻發聲明表示，對第12案「你是否同意以民法婚姻以外形式保障同性經營永久生活權益」反對到底，亦即連「另立專法」都反對，絕不給同性關係任何立法機會。

「你們越想把同志往黑暗裡推、讓我們站在主流社會外，我們越會站在陽光下告訴你──你們總會被這世界淘汰！」交戰半年之反同、挺同公投昨（24）日終於開出結果，反同婚陣營大獲全勝，「愛家公投」3案皆過關、平權公投也分別被投下破600萬反對票。只是面臨公投挫敗，婚姻平權大平台總召呂欣潔並不氣餒，今（25）日深夜記者會上敬告反同陣營，保守勢力總有一天會被這世界淘汰：「就像所有通過婚姻平權的國家一樣，這是早晚的問題……」

2018全國地方公職選舉與公民投票，持續開票。今(24日)晚間十時半左右，由盧秀燕、林德福、郝龍斌領銜之反空污、反深澳、反核食公投，三案同意票大於不同意票，且皆通過493萬9267票門檻，正式宣告通過。

台灣人權史上最黑暗一天！今（24）日平權公投與反同婚「愛家公投」5案進入最終對決，儘管2017年大法官釋字748號已宣告《民法》禁止同婚違憲、國際矚目台灣將成「亞洲第一實踐婚姻平權國家」，惟本日公投開票，「愛家公投」同性結合另立專法、反對同志教育等訴求大獲全勝，就連平權公投也拿下、反對票大於同意票，為台灣的「亞洲第一」人權指標投下震撼彈。

年底九合一大選綁10案公投將於24日正式登場！其中同性婚姻、適齡性平教育等相關公投更是外界關注焦點，前文化部長龍應台今（19）日於臉書上發文「挺同婚」並表示，自己不僅主張「性別平等教育」和「同志教育」是必要的，更認為「性教育」是絕對必要的；會讓自己的孩子知道「宇宙孕育了你不需要任何理由，你就是你，如同玫瑰就是玫瑰、蘋果就是蘋果，都是上蒼捧在手心的天使。」

近日，網路上瘋傳充滿創意的「愛家宣導」手冊，小鮮肉產生器、性殭屍循環和性失控生活，一系列新穎的名詞令人啼笑皆非，網友紛紛表示：「這是什麼新的殭屍片題材嗎？」、「連SOD編劇都沒想過這些東西吧！」、「開A片公司一定高薪聘他！」

挺人權就不能拚經濟？今（9）日上午反同婚公投第12案「同性結合另立專法」再戰中選會意見發表會，安定力量主席孫繼正提出反同婚10大理由、包括拚經濟、避免撕裂社會等，也怒批「我們教育變成黃色教育性饑渴教育、變成性愛自拍性濫交教育、交3個5個10個都沒關係」，對此反方代表、執業10年律師陳明彥笑回，拚經濟有很多方式，今年同志大遊行高達13萬7千人上街即帶來可觀「粉紅經濟」效應，連計程車司機都說好開心。

挺平權牧師陳思豪完全暴走！今（7）日上午平權公投第14案「以民法保障同性婚姻」進行意見發表會，正方牧師陳思豪與日前提出「陰道無菌論」的長老教會成員、政大教授許牧彥也再次同台。對於近日反同婚陣營論點，陳思豪直批這些觀點讓他從「匪夷所思」到「瞠目結舌」，發表會上非常憤怒地逐一反駁，而對於許牧彥的「陰道無菌論」，陳思豪也酸：「如果這是真的，那女同志是『完全無菌的陰道乘以2』，那是否能先用民法來保障她們的婚姻？如果可以的話，（拍拍手），表現很好！那我們男同志繼續努力！」

「我24分鐘發言，你只聽到『肛交』兩個字？」今（7）日上午同婚議題再戰公投意見發表會，而日前曾言「肛交跟口交是你的自由，但為你好希望你別這麼做」、提出「陰道環境近乎無菌」而挨批的政大教授許牧彥也再次登場。對於平權公投14案「以民法保障同性婚姻」提案，許牧彥擔綱反方立場，惟論述與5日近乎一致，表示同性婚姻會「制度性製造單親」、同性也可自由跟異性結婚、婚姻是為保障血緣等。

公投綁大選進入倒數階段，各大公投案的電視辯論也紛紛展開，尤其是「反同、挺同」雙方分別針對同性婚姻、國中小性教育等議題，各派出代表正面交鋒。反同代表政大教授許牧彥公然提出肛交和口交不健康，因為兩者都含有數百種細菌，而「陰道有40層皮膚、且幾乎無菌狀態」，肛門直腸只有1層皮膚等論點，引起各界譁然。對此身為婦產科醫師的立委林靜儀昨天在臉書發文痛批「胡扯！」並糾正「陰道內有乳酸菌叢維持陰道的微酸性，還有其他像念珠球菌（是一種黴菌），大腸桿菌，葡萄球菌，有時候還有乙型鏈球菌等等，並非無菌」並表示：「性教育是專業，請老師們要好好的教，請家長們讓孩子好好地學。」

讓孩子看同志電影，孩子就會和同性發生關係？今（6）日中選會舉行愛家公投第11案「反對國中小實行同志教育」意見發表會，正方代表、自稱3個孩子媽媽的楊郡慈表示，對國中小的孩子實行同志教育會造成混淆。楊郡慈舉例，曾有名國中男學生說他在學校看完同志電影、被教育「你喜歡同性，你就是同性戀」以後跟男生發生性關係，非常傷心；反方代表、伴侶盟律師許秀雯則以自己身為女同志的成長歷程反擊，她的哥哥姐姐都是異性戀、但她自己是女同志，「這些事情會發生，往往沒辦法用非常簡單的方式來說明他的原因的。」

國中小是否應進行同志教育，成24日愛家公投第11案、平權公投第15案對戰焦點，而今（6）日中選會進行公投意見發表會，於11案「反對國中小進行同志教育」代表反方的伴侶盟律師、同時也是一名女同志的許秀雯，便以國小三年級一個親身經歷來表達同志教育重要性──當全班笑一名男同學是娘娘腔，老師只在黑板上寫了3個字，「同性戀」，就讓全場沉默不再嬉鬧。

同志在明年五月以後就可以結婚，已經成為定局，只有訂定專法與直接入民法的差異，任何公投結果，都不能阻擋同志結婚。所以，認為公投通過以後，就會導致孩子喜歡同性、台灣一片大亂、以後不曉得怎麼稱呼阿姨的老婆、台灣以後沒人生小孩、人跟摩天輪以後就可以結婚、外國人會進來台灣享用台灣健保資源等等的人，請不要關心這些公投，因為結果都一樣。上面擔心的結果，明年五月以後，自動會發生。

「希望我們以後能說出溫柔的話，要說：肛交跟口交是你的自由，但為了你好，我希望你不要這樣做……」今（5）日限定婚姻為「一男一女」的愛家公投第10案舉行意見發表會，正反方分別由政大教授許牧彥、長老教會牧師陳思豪擔綱，由於許牧彥也具教會長老身份，發表會意外成為「基督徒對決」。對於教會被抨擊為「反同」，素來反對同性伴侶使用「婚姻」制度的許牧彥當場喊冤，許牧彥坦言有些團體確實說過不夠「溫柔」，對於反對肛交、口交等性行為，他盼基督徒能換個說法──變成「為了你好，希望你不要這樣做」。

「同性戀者跟異性戀者是一樣的正常人，我們再怎麼反對、再怎麼不贊同同性戀者，我們不可以限制壓迫剝奪同性戀者的權利！」24日反同挺同公投對決在即，而今（5）日愛家公投第10案「婚姻限一男一女」意見發表會上，正反方代表形成「牧師對決」情勢，身為政大教師也是雲林東勢教會長老許牧彥、與向素來支持婚姻平權的長老教會牧師陳思豪繼2016年後再次同台對決。文末附上陳思豪發言節錄。

平權公投、愛家公投24日對決在即，11月也成為「公投月」。依規定，中選會將於大選前為每案公投各舉辦5場公投意見發表會，意見發表會將於民視、台視、中視、公視、華視輪播，也可於中選會網站觀看直播，而與同志權益息息相關的5項公投案就高達25場意見發表會。

「你們抗議，就是不讓我的孩子有家！」反同、挺同公投24日大選日對決在即，中選會舉行之公開意見發表會正反方陣容也出爐，而在反制「愛家公投」的平權公投的正方代表，多年來從事性別運動、透過人工生殖產下女兒的女同志媽媽吳少喬（Jovi）也在名單中。

年底反同婚等3公投案，30日經中選會抽籤，竟出現其中3場辯論會將由具反同背景的「假反方」代表，可能正反雙方都由反同代表辯論的荒謬局面。時代力量立委林昶佐今（31）日質疑中選會，身為主管機關不能以依法行政推託責任，應盡速出面給外界清楚交代，也呼籲反同團體把發聲權利還給婚姻平權團體。

美國蘋果公司執行長庫克4年前「出櫃」，成為歷來第一位公開同性戀身分的大企業領導人。4年之後，庫克表示，身為同性戀者是一份榮耀、是上帝給他的最大恩賜，他很慶幸自己4年前做了正確的決定。

年底台北市長選戰，國民黨台北市長候選人丁守中纏鬥市長柯文哲已久，但選情始終未有突破。為衝刺最後關頭，丁陣營近期擬定多項作戰策略，首要號召藍軍歸隊、穩住基本盤，同時積極更進一步擴大票倉，爭取中間及淺綠選民支持，並試圖拉「反同婚」選票闖關。

選戰倒數，國民黨台北市長候選人丁守中緊鑼密鼓成立後援會，今（13）日下午在內湖高工造勢，吸引超過500人力挺。現場「凍蒜」聲不斷，但沒想到台上喊得用力，台下卻有人默默拉起布條，仔細一看，竟然是下一代幸福聯盟的「愛家公投」，直接置入。

反同團體發起的「反同婚」、「反同志教育」等愛家三公投案，日前中選會公告成案。不過時代力量新北黨部接獲檢舉，基督教會靈糧堂成員在新北中和經營的中醫診所，要求員工抄寫病例資料，員工反彈竟遭恐嚇及違法解僱，時代力量新北議員參選人張祐銓及唐聖捷，今（11）日前往中選會遞交證據檢舉。

東歐國家羅馬尼亞的憲法明文，家庭是由自由意志結婚的配偶組成，其中「配偶」是無特定性別的中立詞彙，為此羅馬尼亞「護家盟」2015年底提案推動修憲，把「配偶」改成「1男1女」，以禁止同性婚姻。針對此案，羅馬尼亞政府6、7日舉行為期2天的公投，結果超過9成選民支持修憲，但投票率僅21%，未達到公投過關的30%投票率門檻，因此修憲（反同婚）公投失敗收場。

年底大選將至，這次除有地方公職人員選舉，還有約10個公投案將「綁大選」。台灣民意基金會針對「同性婚姻」公投調查，結果顯示，47%民眾將為此議題前往投票。基金會分析，同婚公投增強地方選舉投票誘因，意外提高整體投票率，將對選情帶來意想不到的衝擊。

募到100萬份婚姻平權公投連署後，同志下一步該怎麼走？日前連署數量一度告急的婚姻平權公投於37天內奇蹟募得共計100萬份連署書，於昨（4）日上午送件中選會、有機會綁定年底大選。然而被稱為「反同三公投」之下一代幸福聯盟「婚姻限一男一女」、「同性婚姻另立專法」、「中小學不應實施同志教育」3項公投案，也在前一周將200萬份連署書送進中選會，極可能形成反同、挺同公投「年底對決」態勢。

過去20年來，公投一直是台灣的巨大神話，但今年「以核養綠」及反同婚公投，徹底的讓公投神話除魅；前者坐實民進黨葉公好龍、無意透過公投辯論政策；後者直接證明，公投可輔助民主，但也可能是傷害人權之利刃。

下一代幸福聯盟（幸福盟）今（28）日上午正式將198萬2100份「愛家公投」連署書送交中央選舉委員會，但因國民黨昨（27）日將「反空污」、「反深澳電廠」、「反核食」三公投案逾145萬的第二階段連署書送抵中選會，中選會行政作業處理不及，只得暫時將幸福盟的公投連署書擱置於辦公大樓外走廊。

力拚年底公投案綁大選，反、挺同婚入《民法》陣營互相較勁公投連署，本月底將見真章。國立政治大學法學院副教授廖元豪表示，無論最後公投案是否成案或通過，應追究立法院在後續修法上，能否真正落實保障同志擁有平等權利。

年底九合一選舉，挺、反同婚入《民法》陣營力拚公投綁大選，讓婚姻平權議題再度牽動大選神經，候選人表態與否也引發關注。據統計，目前國民黨縣市長候選人已多人表態力挺「愛家公投」，但宣示「婚姻平權」政見的民進黨，則大多選擇低調或避談，反倒是尋求連任的澎湖縣長陳光復，竟在日前連署了「愛家公投」。

由挺同人士發起的「婚姻平權」及「性平教育」公投案，連署進入倒數幾天，但目前數量仍未達標，而另一方反同人士提出的「婚姻定義」、「適齡性平教育」、「婚姻以外形式規範同性結合」三大公投案，已超過連署門檻，有機會在年底大選綁公投。婚姻平權大平台表示，將於明天（28）發布「愛教會我們的事」計畫首波影片，在最後階段為挺同公投連署聲援，也呼籲大眾，能在反同人士提出的公投案中投下不同意。

新加坡導演陳立婷上周末受台北藝術節之邀，來台演出自編自導的劇場作品《不男不女》。做為一個性別認同為「Butch」（新加坡對「T」的稱呼）的女生，陳立婷接受《風傳媒》專訪時指出，同性婚姻合法化不需等整個社會都有共識後才推行，這是必須受保障的「弱勢與少數族群權益」，她更表示：「有機會的話，我會想來台灣結婚。」

中選會3日召開委員會議，再審議通過五項公投案可進入第二階段連署，包括國民黨立委提出的三項反空汙公投，社民黨苗博雅提出的修民法保障同婚公投，以及王鼎棫所提的「以法律明定實施同志教育等課程」公投。若加上之前已通過的14項公投案，共有19案可進入第二階段連署，但還是要看年底成案的公投案數量才能確定。

在釋字748號公佈一週年之際，台灣守護民主平台呼籲蔡英文總統和執政黨，應肩負憲法義務與政治責任，於三項反同志權利的公民投票案公告成立之前，落實並完成符合大法官釋字748號解釋之相關修法。

非洲國家布吉納法索24日宣布與我國斷交，今年第71屆的「世界衛生大會」（WHA）我國也因為中國打壓無法以觀察員身分出席。面對艱難的外交環境，來自法國、荷蘭和澳洲的議員們建議，去年大法官釋憲做出支持同性婚姻的裁決，全球媒體熱烈報導讓台灣在國際社會知名度大開，政府應該積極推動同婚合法，讓各國見識到台灣民主的進步和對人權價值的保障。台灣同志家庭權益促進會和婚姻平權大平台25日邀請荷蘭前議員迪特里奇（BorisDittrich）法國前國會議員比內、前法國同婚法案報告人（ErwannBinet）、澳洲新南威爾斯省議員、澳洲婚姻平權組織（AME）格林威治（AlexGreenwich）來台分享促成同婚合法化經驗。民進黨立委尤美女也受邀來分享台灣推動同婚合法的經驗。

5月17日是「國際反恐同日」，婚姻平權大平台召開記者會分享日前招募「一萬次刺傷我的話」的活動，顯示出台灣社會對LGBTIQ（女同性戀，男同性戀，雙性戀，跨性別，陰陽人、酷兒）的偏見和歧視。因應即將到來的反同公投可能對同志社群造成傷害，他們也推出「蜂潮行動」募資計畫，希望用對話與教育讓恐同言論消失在台灣這塊土地。

中選會日前的委員會議，審查通過三項有關同志婚姻及性別教育，以及馬英九所提制定妨害司法罪的公投案。同時另外十個公投案也將舉行聽證。而環保署長李應元面對國民黨發起「反深澳電廠重啟公投」悍然表示，可以來公投。公投題目就設定「是不是重啟核四不要蓋深澳電廠」，若公投結果顯示大家真的都願意重啟核四、關掉深澳電廠，那他就願意下台。一時之間，公投沸沸揚揚，熱鬧之至，台灣人出頭天，人民自主聲音高漲，台式直接民主，看來欣欣向榮。

中選會日前通過3項反同婚、反同志教育公投案，引發同志團體及婚姻平權支持者強烈不滿。對此，社民黨市議員參選人苗博雅等人決定發起「平權公投」反制，至今已有「八萬義勇軍」響應。苗博雅表示，平權公投的推動即將邁向下一階段，呼籲支持者下周二（24日）之前，將提案書寄回主辦單位，才能趕上反同的速度。

反同方盡其所提出的幾項公投案於前幾天通過了中選會的審查，引來同運團體的憤懣，有人抨擊中選會的做法違憲、違法，有人認為此次審查的結果與大法官之釋憲文意旨不符，更有人直指在講求人權進步的年代，如此的結果是自由民主與人權的退步。

中選會近日通過3項反同婚、反同志教育公投案引起爭議，正在史瓦濟蘭訪問的總統蔡英文對於此事表示，政府會依大法官解釋內容來處理，這也是基本立場，但過程還需要時間，希望能和諧討論出大多數人所接受的最後方案。

中選會17日通過3項反同婚、反同志教育公投案引起爭議。中選會主委陳英鈐19日赴立院備詢，民進黨立委林淑芬批評，中選會的聽證程序粗糙，同志社群被排除在聽證會外，並質疑中選會為何可以決定合憲與否，砲轟「中選會是大法官嗎？」