自英國舉行全民公投，決定脫歐以來，已經過了兩年多，但至今脫歐的前景卻仍不明。英國首相梅伊（Theresa May）的脫歐方案在今年初兩次被國會否決後，總算在上星期通過避免「無協議脫歐」和「延長脫歐期限」的決議，由於暫時避免了「硬脫歐」的災難性後果，讓有關各方總算鬆了一口氣。然而，英國脫歐的走向仍存在高度的不確定性，這已經造成英國經濟的重大損失，更加深了原本就存在的政治分歧，甚至有可能演變成史無前例的憲政危機，從鬧劇變成悲劇。
脫歐公投與英國的困境
從事後來看，英國的脫歐公投，基本上就是當時擔任首相，主張留歐的卡麥隆（David Cameron），為了壓制黨內主張脫歐的政治對手，所使用的政治策略而已。卡麥隆當時的算計是，脫歐公投應該不會過，但他卻可以由此讓黨內的反對派閉嘴，同時也可以鞏固自己的政治地位。但算盤打的太精總是會踢到鐵板，沒想到脫歐公投以些微差距通過。弄假成真的後果，在擁有優良民主傳統的英國，就是被迫要去認真執行。卡麥隆不但賠上了自己的政治前程，同時也留下一個進退兩難的困境給繼任者梅伊和整個英國社會，直到今天都未能解決。
事情發展到這個地步，已有不少英國人感到後悔。畢竟，有些人是在無良政客的煽動下，根本搞不清楚狀況就投票的。由於當初脫歐派政客所宣稱的諸多好處都還未實現，但大眾卻已嘗到脫歐的苦果。因而，要求給選民第二次機會，舉行第二次公投的呼聲，從民間到政壇都此起彼落。
然而，堅持脫歐的聲浪似乎更大。在英國下議院冗長的辯論中，脫歐派議員不斷提及的是，即使有再大的困難，也必須堅持脫歐，否則肯定會危及英國的民主傳統和選民對民主價值的信仰，反而會對英國造成更長遠的傷害。畢竟，公投的結果是選民意志的展現，他們要為自己的選擇負責，也要共同承擔責任。況且經過兩年多曠日廢時的討論和談判，早已消耗大量的社會成本。如果突然放棄執行，豈不是戲弄選民、踐踏民主嗎？那麼之後還有誰願意相信政治人物和民主的價值呢？
其實，英國脫歐的問題，對台灣人而言，應該是一個既熟悉但又陌生的議題。
台灣人所熟悉的部分，應該是政客把公投當成政治鬥爭手段的把戲，各種低級的政治算計，以及諸多不負責任的言論。而台灣人所陌生的，則是英國政客認真看待民意，把公投結果當成全民意志，認真執行的態度。台灣人可能很難理解的是，如果英國人對公投的結果後悔，大可以搞「髮夾彎」再投一次，英國政府也可以乾脆對公投結果置之不理，繼續自行其是，就像民進黨政府對去年十項公投的態度一樣。簡言之，「只不過是一個公投而已」，何必這麼認真，把自己搞得進退兩難？
