最近「英德之爭」是台灣政壇的熱門話題，觀乎歷史，此刻政局，竟與二次世界大戰的「英德對抗」有幾分相似。
二次世界大戰爆發前，德國進逼歐洲大陸，英國先以「綏靖政策」忍讓以求局勢安穩！恰似這幾年的政局，賴清德步步進逼，蔡英文選擇妥協，維持平衡。
然而，當德國的野心再也無法阻止的時候，英國是強悍抵擋，絕不放棄！這段時間，賴清德高舉急獨赦扁旗幟，突襲蔡英文，狂妄要求大位時，蔡英文若再不戰，還有什麼未來？
出訪前，一句「賴不需暫停競選活動，應該好好說說參選『道理』何在！」上台後一向「對外強硬、對內柔軟」的蔡英文，頭一次，對黨內同志，露出狠辣的一面。
蔡英文總統的人格特質，其實在執政這段時間可以略知一二！有爭議的法案，從清算黨產、一例一休、婚姻平權、軍公教年金、打壓核能公投、對外嗆習近平，「辣台妹」一旦下定決心，整個政府，無論操作過程多麽粗暴、難看，被批評兇悍、獨斷，卻也都是貫徹到底、難有妥協！
不過，面對黨內的整合，「非典型民進黨人」蔡英文總統這個任期中，配合民進黨「派系共治」的文化，是諸多忍讓：畢竟沒有壓制的條件，乾脆以絕對的懷柔來面對。過去幾年，黨內最強派系新潮流要位置、強推政策，正是英政府被批吃相難看的重要原因，然而，蔡英文依然毫無怨言、一肩挑下！
值得思考的卻是，賴清德接任行政院長長達一年四個月，當大家批評民進黨政府施政無方之際，行政院難道沒有責任嗎？賴清德能置身事外嗎？從賴接任到卸任的過程，會不會有許多「秘辛」隨著戰事的加劇浮出檯面呢？
更值得玩味的，是如果賴清德真的挾民意而逼宮成功，蔡英文會繼續治國？還是乾脆成為史上最長的「看守總統」？在未來的一年多，行政體系該聽誰的指揮？立法院要尊重誰的意志？
這麼多未解的問題，難道不會給蔡英文一大堆「撿到槍」的機會嗎？屆時又會是什麼局面呢？
無論是二戰、或是現在國內的政局，「德軍」都是摧枯拉朽的進攻，氣勢如虹。但是，試想，如果二戰的英國，前面綏靖、後面開戰，但只因為一場「英倫大轟炸」就棄甲投降，那會是何其難看、何其丟臉的歷史定位？
如果蔡英文前面買單新潮流吃相難看，買單強硬改革的罵名，挑下施政不力的所有的責任，然後只因為賴清德的來勢洶洶，就乖乖舉白旗、交出大位投降！就只背著「統合無能」、「施政暴虐」、「民心全失」三個評價，從政壇被淘汰。如此屈辱，哪樣的政治人物會乖乖吞下去？
「辣台妹」絕對不會就這樣算了！ （相關報導： 陳淞山觀點：賴清德是逞匹夫之勇？還是勇於承擔？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為桃園市議員
