監察委員今（13）日上午，為日前通過糾正教育部在陽明大學校長遴選案上，違法擴張「相當教授」資格，約談教育部長葉俊榮。葉俊榮會後受訪表示，今日主要對「相當教授」的內涵跟定義對監委做說明，後續整個大學遴選制度的全面性檢討都在進行當中，未來會對幾個大學校長遴選產生的爭議做負責任的檢討，也將對外界有更完整說明。
台大校長遴選爭議不止，另一方面，監察委員仉桂美、王美玉今年3月通過糾正教育部，認為教育部函示違法擴張「相當教授」範圍及資格，導致陽明大學成為第一個副教授可成為校長的國立大學。
監委並於今日依《監察法》規定，請教育部長葉俊榮及相關主管人員接受質問，葉於上午9時初踏入監察院，在歷經將近2小時後，於11時左右步出監院。
葉俊榮受訪表示，他今天沒參加行政院院會，來這裡對委員說明，主要是針對陽明案過程中，所謂「相當教授」的內涵跟定義做釐清，過程中有相當多討論，相關部門也跟委員詳細說明。
葉俊榮指出，後續還有整個大學遴選制度全面性的檢討，現在都在進行當中，未來針對幾個大學校長遴選所產生的爭議，也會對整個問題做負責任的檢討，他也對監委承諾，對制度的檢討絕對願意承擔，未來也會對外界有更完整說明。
而對於媒體詢問，監委是否有詢問要求重啟遴選、兩校校長遴選雙重標準等問題，葉俊榮則未回答，僅在幕僚陪同下上車離開。
陽明大學於去年10月選出新任校長郭旭崧，但郭僅有副教授資格，不符合參加遴選所需的教授資格，引起爭議。監察院經調查後，發現陽明遴委會認定郭旭崧具備教育部於102年有關《教育人員任用條例》函釋之「相當教授」資格，並以郭在台北醫學大學擔任兼任講座教授身分認定；監察院並認定教育部102年函釋太過擴張，於今年3月提出糾正。
此外，監委8月間討論台大校長遴選案時，認為陽明校長遴選一樣有郭旭崧、遴委會召集人張鴻仁同於心悅生醫公司擔任獨董、董事未資訊揭露、迴避的問題，事發後教育部卻認定郭旭崧不需停職，確認教育部對於兩校校長遴選採取雙重標準。
