纏訟超過十年的美國無線電公司（RCA）工傷集體訴訟在今（21）日早上於最高法院召開言詞辯論庭，將再度辯論此案中化學物質跟疾病的因果關係要如何認定。一直以來協助此案的台大公共衛生學院與國際環境流行病學會亞洲分會，於同日上午11:30亦召開記者會聲援，希望法院採納「疫學因果關係」，盡快做出有利勞工的判決。
世新大學社會發展所教授陳信行表示，本案被告堅持「一種物質引發一種疾病」的論點在現實生活中根本不存在，RCA廠房內有多達31種有害物質，人對化學品的暴露是混和性的，可能經由皮膚、氣管、飲食等方式進入人體。但還好一、二審法官引用日本水俁病公害訴訟發展出來的「疫學因果關係」， 採納多對多的因果關係，得到符合科學的判決的結果。
陳信行指出，RCA案所有化學物質的暴露資料都握在被告手中，以商業機密為由拒絕提供，對勞工來說相當不公。此外RCA很早就把資產轉移到法國母公司，且主張法人分離原則，就算原告打贏訴訟也難以求償，這種行為一再發生，尤其是在跨國公司。他認為應適用「揭穿公司面紗原則」，要求法國母公司負起連帶賠償責任。最後他呼籲最高法院應體會牽涉在本案中的勞工是如何辛苦，維持二審進步的法律見解。
詹長權：台大公衛永遠和你們站在一起，用科學替你們發聲
台大公衛學院院長詹長權指出，環境汙染造成生病、死亡是常識，雖然沒有任何一個人會100%吸到或吃到一樣的物質，有人會接觸到、有人不會接觸到，但只要達到醫學上合理、推論的因果關係，法院就該採認。
詹長權強調，他們的研究歸類出這群RCA員工受到的汙染相同，只是因為年紀、性別差異，產生不同的病徵，希望法官判決不要單純地簡化，以為同樣的因就會有一樣的果。最後，詹長權向RCA自救會的大家喊話，台大公衛近10名教師對此案都有發表論文，台大公衛永遠會跟你們站在一起，用科學和知識為你們發聲。
原本台大公衛已經準備好場地期待法庭直播，與自救會的朋友一起觀看言詞辯論。但RCA、GE、湯姆笙三家被告公司的律師以涉及商業秘密為由不同意直播。原告律師團召集人林永頌批評，本件的實質當事人有500多位，但法庭內只有37席旁聽席可以旁聽，最高法院不開放直播，無法反映本案涉及的廣大民眾和勞工的利益，剝奪他們實質參與的權利，更無法讓人民信任司法的透明性。 （相關報導： 王瀚興觀點：文明戰勝野蠻？當RCA敗訴以後，若干司法實務問題之商榷 ｜ 更多文章 ）
雖然無法觀看直播，RCA自救會在最高法院召開記者會後一同轉往台大公衛學院用午餐，13名原告律師也到場為大家加油打氣。記者訪問一位不願具名的RCA前員工表示，她在國中畢業後在RCA擔任裝配員，工作需長時間看顯微鏡，造成視網膜病變開刀、腰痠背痛等症狀，雖然在RCA工作的時間僅3年時間不長，本身的症狀算輕微，但還是很擔心未來的健康會出狀況。談及一位在RCA工作10多年罹患乳癌的同事她感嘆地說，看到同事的病痛是她站出來討公道的動力，從一審參與到現在很辛苦，每次來台北的錢也是自己負擔，希望三審能夠做出合理判決，判賠金額也應該提高。
