台電計劃近日將核四廠尚未使用的燃料送回美國，核四燃料的帳面價值 81.6億，運費為6.97億元，如果將來要進行拆解，還要花28億元的費用。其實，即使龍門核四廠不啟用，只要重新做換料設計(Reload core design) ，核四燃料仍能在核二廠換料時陸續被使用，因為核四廠(ABWR)與核二廠(BWR6)都是通用電氣(GE)公司設計的沸水式核反應爐(BWR)，它們使用的燃料類似。因此，台電的核四燃料外運是一項非常不智的決定。
前台電龍門核四王伯輝廠長在3月20日風傳媒《核四掰掰 電價再漲 空汚加重⋯⋯您對得起良心嗎？》一文語重心長的說：「一個安全度比傳統核電廠提高 10 倍之多的核四廠，對所有高低階核廢料都特別予以考慮，並興建了儲存場所！….以個人在核四的工作經驗估計，一號機大概再花個 50 億左右，再努力一年左右（包括封存後的重新測試及補充當時未完成的保安系統等），就可以放燃料，進行功率測試，逐漸的將電力輸出了！二號機，再花個 300 億左右，也可以完成。再花 350 億，可以有供應臺灣10％的電力，這麼便宜的投資為什麼不做呢？就是為了 一個『非核家園』的神主牌，阻礙了一切？」目前，台灣因缺電所造成的密集跳電，引起民怨，顯然就是因封存早期規劃應商轉而未發電的核四造成的。
據《遠見雜誌》2018-04-24全台能源政策民意大調查：「61.8％民眾不滿意政府的能源政策表現, 若有缺電危機，54.7％願意重啟核四，年輕世代（18至29歲）最支持核電70.5％ 。」 此外，「核能流言終結者」創辦人黃士修等已向中選會提出「以核養綠」公投申請案，待中選會審查通過及第二階段連署後，將於年底大選時舉行「以核養綠」公投。若依上述《遠見雜誌》能源民調顯示，「以核養綠」公投通過的可能性很大，核四重啟也有可能，台電何必急急的要將核四燃料外運？還是因受命於經濟部，被迫不得不做？
台電將核四燃料外運，顯示民進黨政府要廢棄核四了！鑑於發生過三哩島和福島兩大核災的美、日兩國政府仍續用核電，台灣何須廢棄核四廠？但要保存核四，顯然必須公投。因此，年底的「以核養綠」公投很重要。 （相關報導： 觀點投書：原能會主委錯了，以核養綠才是國際趨勢 ｜ 更多文章 ）
＊作者為佛羅里達大學前核工系教授
