針對前行政院長陳冲領銜的「負數票公投」，中選會質疑是否與憲法牴觸、提案內容是否能了解其真意，並於10日召開聽證會。負數票協會理事長張天鷞出席表示，負數票的提案確實是立法原則的創制，就是要求讓選民來決定是否可以選擇投反對票，他認為提案主文很容易理解，呼籲中選會不要再刻意用程序拖延時間，應讓民眾決定是否連署、進行公投。
負數票協會提議每人一票，可以透過投負數票的機制來反對某人當選，在選舉過程中，由正票扣除負票後，較高票者當選，這樣不但能淘汰買票文化，更能展現完全的民主。
負數票公投正在連署階段，卻遭中選會提出質疑：是否適用《公投法》第2條第2項？提案內容是否了解其真意？
「憲法未規定不能投反對票」 張天鷞：中選會質疑不成立
對此負數票協會理事長張天鷞10日出席聽證會，首先針對中選會質疑是否適用《公投法》規定的立法原則之創制、是否與《憲法》部分條文有牴觸，張天鷞指出，憲法沒有規定不能投反對票，而負數票提案正是立法原則的創制，他認為第一個質疑不成立，且是否與《憲法》牴觸，是大法官會議職權，不是中選會職權。
張天鷞也提到，針對中選會「是否有違『以得票最多之一組為當選』之規定」、「是否已變更一人一票，票票等值之平等權之核心內涵」的疑問，他表示這些部分都沒有違反。
「提案主文很容易理解」 張天鷞並批中選會刻意拖延時程
而針對「提案內容是否了解真意」的質疑，張天鷞表示，中選會的質疑並沒有挑戰提案主文內容如何不清楚、如何不能了解其真意，他認為提案主文很容易理解，是否了解其真意？「是。」
此外對於沒有配套措施的質疑，張天鷞指出，配套就是立法細則，是立法院職權，也不是中選會職權，且負數票協會早有列出配套。
張天鷞並且控訴，送件過程中，中選會三番兩次要求將理由書中的選票圖示、選舉案例拿掉，表示若拿掉，就可以不開聽證會，提早進入連署，對此他認為，中選會只是要刻意延後而縮短連署的時間，讓公投趕不上11月24日選舉。 （相關報導： 觀點投書：「負數票」替民主政治帶來風險 ｜ 更多文章 ）
張天鷞要求，中選會不要再提一些不符法規的要求, 企圖刪除理由書中的說明，應讓民眾決定是否連署，讓選民投票時有完整的選擇才是真民主，成為改善民主制度的表率。
