中共第三份歷史決議重要嗎？習近平透過這份決議到底想要做什麼？「共同富裕」是六中全會後的中國發展主軸？會議和決議會對台灣產生什麼重大影響？德國之聲專訪三位研究中國與兩岸的台灣專家剖析這些關鍵議題。
中共中央委員會11月8日到11日的會議將左右中國接下來的發展，在會議結果公布前，德國之聲請淡江大學兩岸關系研究中心主任張五岳、政大東亞所所長王信賢，以及台師大政研所教授范世平進行分析，並整理出「第三份歷史決議」、「習近平」、「共同富裕」，以及「台灣」4個關鍵詞。
1. 第三份歷史決議
淡江大學兩岸關系研究中心主任張五岳表示，中共第三份歷史決議與前兩份大有不同，不是為了處理路線之爭，而是「百年交替」和「繼往開來」，總結過去共產黨百年的執政經驗、基礎和成就，並揭示共產黨第二個百年的目標。
他提到，中國已經過了向外國取法的階段，認為自己已經成功的走出獨特的發展模式，「相較於西方完全不遜色」。他說：「以前中國大陸講說『社會主義有優越性』，我認為第一個是自我吹噓，第二個，它害怕被和平演變，但現在中國大陸高層他們是真的相信他們是成功的。」
政大東亞所所長王信賢認為，中共第三份歷史決議不只在處理黨內的歷史，甚至是要對外宣示世界上馬克思主義的發展。他說 :「我覺得習他有一種企圖，中共要作為馬克思主義兩三百年來社會主義實踐的真正繼承者。」
王信賢認為，中共會強調，有別於西方資本主義，中國走出一條屬於「中國特色的社會主義道路」，證明其制度優越性。也因此，北京近來一直重申「民主不是只有一套標准」。
他說:「我相信這是王滬寧給他(習近平)的東西，會出現在這一次的決議案裡面。」他提到，中共認為這樣良好的制度可以讓大家來學習，尤其是第三世界國家。」
台師大政研所教授范世平的想法與前述兩位學者不同，他認為這份決議沒有歷史意義，「就是一張廢紙」，沒有辦法向毛鄧一樣去否定敵對勢力，「達不到攻擊敵人的目的，只能說自己很棒」，「都是一些空話套話」。
他說：「這就是很幼稚，我(習近平)看到毛澤東有拿了槍，鄧小平也拿了槍，可是這把槍是沒有子彈的槍. . . . . . 是把道具槍、玩具槍，還在說:『我有槍，我很棒，我跟毛澤東一樣。』。」
范世平說，習近平一直要把自己跟毛澤東相提並論，是一種「心理的障礙」，他認為，雖然客觀來看習近平沒有政敵，但他「永遠覺得有政敵」，這種「不安全感」讓他必須拿這份歷史決議案來襯托自己很厲害，「是心虛的表現」。
