年底四大公投攸關國家安全、民生用電、經濟發展、民主穩健，不應該成為政黨鬥爭的工具。
國民黨主席朱立倫，曾在參選總統時主張非核家園，新北市長任內更是表明反對核四。他撂下狠話「 如果無法處理核廢料，憑什麼使用核能？」至今仍歷歷在目。國民黨為反對而反對，四大公投立場都與過去主張相悖，這樣的論述怎麼能說服國民？現在就來完整剖析國民黨的昨是今非！
以核四來剖析：
2014年，馬英九政府宣布封存核四。這不僅是因為核廢料無法處置，也因為核四廠蓋在斷層破碎帶，有安全上的疑慮。
2015年，朱立倫接任國民黨主席，競選總統主張「非核家園」，表明核四已封存，核一、二、三廠不能延役，未來要提升火力與天然氣發電方式，作為電力供應。
2012年、2014年、2017年，朱立倫三度強度「沒有核安就沒有核能」。
國民黨執政時封存核四，現在又要多花千億重啟不安全的核四，這樣說得通嗎？
面對核四重啟公投，國民黨籍新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕、宜蘭縣長林姿妙都表明拒絕核四，國民黨主席朱立倫該回憶一下自己的「非核家園」政策了！
以三接來剖析：
2015年，馬英九核定第三天然氣接收站蓋在桃園觀塘，當時預計開發232公頃土地，完全覆蓋在藻礁之上。
由於環評卡關，中油提出僅有的替代方案，將三接遷往新北市八里的台北港。時任新北市長的朱立倫表示「天然氣站設在八里往南拉60公里到桃園大潭，可行性很低」。
民進黨執政後，新北市長侯友宜也表明不支持台北港方案，所以民進黨政府決定維持在桃園。
但與馬英九方案不一樣，民進黨縮小開發面積至23公頃，並外推到幾乎沒有藻礁的海域。目的是最小化藻礁影響，在經濟發展與環境保育之間達到平衡。
三接若順利完工，預計初期即可多供應137億度的電。而去年，新竹市一年的用電，包含新竹科學園區的用電，是105億度。
台灣的用電量，每年將以2.5%的速度攀升，如果沒有三接，這些電要從哪裡來？
以公投綁大選來剖析：
2018年公投綁大選，人民投票到深夜，產生邊開票邊投票的亂象。
以台北市長選舉為例，為數眾多的台北市民還在等待投票時，媒體已進行開票。柯文哲與國民黨籍台北市長候選人丁守中的選票持續緊咬，導致不少選民邊用手機看開票，邊猶豫自己到底要投給誰。
由於姚文智在開票過程落後，不少選民選擇棄姚保柯。結果，開票到凌晨的台北市長選舉，丁守中以些微差距輸給柯文哲。
當時，有許多國民黨籍人士批評公投綁大選的弊端，將會造成民主動盪與執政困難，國民黨因為邊開票邊投票的亂象而痛失首都市長寶座。
但如今，朱立倫領導下的國民黨，似乎不打算重返執政，也完全不顧國內的民主安穩，只要能打擊執政黨，什麼招式都可以拿出來嗎？
以開放萊豬來剖析：
去年，路透社以「台灣反對黨推動美豬公投，恐傷害台美貿易協定」為標題，指出台灣尋求和美國簽署自由貿易協定已久，但美國對於台灣禁止美豬進口頗有意見。
眾所皆知，反美豬就是台美自由貿易的阻礙，只有跨越這道障礙，台美關係才能更加深化；未來台灣加入區域貿易協定，也需要美國的協助，台灣不應自捆手腳、背棄盟友信賴。
過去，馬英九在尚未有國際標準時就宣布要開放美牛，民進黨當然要反對。但在2012年7月5日CODEX制定國際標準後，時任民進黨主席的蘇貞昌院長，隔天就發布新聞稿，不再反對美牛進口。
民進黨的立場一向清楚，那就是以國際標準來保護台灣人民。美牛是如此，美豬當然也是如此。
目前，美牛約7成在飼養過程使用萊克多巴安，美豬僅低於2成。同樣是吃美國生產的肉品，吃到萊牛的可能性遠比萊豬還要高。而美豬開放至今，尚未檢驗出含有萊劑，這是鐵一般的事實！
如果國民黨認為美牛可以進口，為什麼美豬不行？
根據以上四項公投議題剖析，只要了解國民黨的過去立場，就能發現如今的國民黨真的是為了反對而反對。
1218的四大公投，我要懇請各位公民，為台灣的未來投下四個不同意！ （相關報導： 汪葛雷觀點：蔡英文敢辯論EFCA，不敢辯論萊豬公投？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為民進黨中執委。
