• 現正放映
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

「沒聽過陳長文是憲法權威」陳師孟:是前總統馬英九御用律師,不應再聘任諮詢委員

監察委員陳師孟今(13)天指出,諮詢委員過半都具有政黨色彩,應有讓大家心服口服的人選,而當有監委提及律師陳長文作為憲法權威、可能成為委員補聘人選時,陳師孟說,「沒聽過陳長文是憲法權威,而是前總統馬英九御用律師」。(資料照,盧逸峰攝)

監察委員陳師孟今(13)天指出,諮詢委員過半都具有政黨色彩,應有讓大家心服口服的人選,而當有監委提及律師陳長文作為憲法權威、可能成為委員補聘人選時,陳師孟說,「沒聽過陳長文是憲法權威,而是前總統馬英九御用律師」。(資料照,盧逸峰攝)

監察委員陳師孟今(13)天表示,目前過半的監察院諮詢委員具有強烈的政黨色彩,比較服從威權體制,因此應該聘請讓大家心服口服的諮詢委員;繼6日的監察院談話會中,直言不要再聘任陳長文擔任下屆諮詢委員後,陳師孟今天也在監察院會上說,「沒聽過陳長文是憲法權威,而是前總統馬英九御用律師」,強調不反對檢討諮詢委員的角色與定位。

監察院今天上午召開院會,這是陳師孟等11名新任監察委員上任後的首次院會,而監察院諮詢委員的角色與定位在會中成為討論焦點。由於原本擔任監察院諮詢委員的許宗力因升任司法院長,已辭去監察院諮詢委員一職,陳師孟因此在院會上建議監察院長張博雅補聘諮詢委員時,能由新任監委推薦。

而監委們針對補聘的諮詢委員人選進行討論時,有監委提及,監察院諮詢委員陳長文是憲法權威,適任諮詢委員職務,不過,隨後陳師孟便發言反駁,「沒聽過陳長文是憲法權威,而是前總統馬英九御用律師」。

由於陳師孟曾揚言要查辦判決不合己意的法官,引發學界與政界反彈,律師陳長文因而發起「反妨害司法公投聯盟」,推動「反妨害司法公正公投」,而馬英九也參與連署。陳師孟在6日的監察院談話會,就曾直言要求監察院長張博雅不要再聘任陳長文擔任下屆諮詢委員。陳師孟表示,陳長文身為諮詢委員應該有分寸,監察院諮詢委員卻恫嚇監察委員,並不適合;而張博雅也已承諾不再聘陳長文。

唐獎第二屆法治獎得獎人公佈記者會 律師陳長文 盧逸峰攝
針對監委陳師孟曾揚言查辦判決不合己意的法官,律師陳長文日前發起「反妨害司法公正公投」,前總統馬英九也參與連署。(資料照,盧逸峰攝)

諮詢委員徒具形式 監委:對辦案的幫助不大

關於監察院諮詢委員的角色和定位問題,有監委指出,監察委員獨立辦案,就各自案件可請專家諮詢、釐清事實,反而很少求助諮詢委員的意見,因此諮詢委員對監委的幫助不大;也有監委表示,依《監察院諮詢委員會設置辦法》規定諮詢委員會每3個月開會1次,在第四屆監察委員時,諮詢委員會曾開過幾次會,但目前第五屆監察委員,至今未開會,功能不彰,有檢討必要。

陳師孟會後受訪時則指出,諮詢委員比較是象徵性、榮譽性的功能,並不反對檢討現在諮詢委員的角色與定位。陳師孟認為,目前過半的諮詢委員顯示出強烈的政黨色彩,比較服從威權體制,應該聘請讓大家心服口服的諮詢委員。

監察院諮詢委員會為特種委員會之一,由監察院長聘學者、專家擔任,主任委員為監察院長張博雅、副主委為監察院副院長孫大川。目前監察院諮詢委員包括古登美、吳清基、李伸一、李念祖、胡佛、高希均、張麟徵、陳長文、趙可式、趙榮耀、劉光華、顏嗣鈞。諮詢委員會2年一聘,這一任到今年8月屆滿。

喜歡這篇文章嗎?

陳子萱喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章