日前高端公司發布新聞稿指出，記者朱凱翔經營的臉書粉專「不演了新聞台」所散布之不實內容，認其故意誹謗高端疫苗之名譽及信用等已涉《刑法》加重毀謗罪、《證券交易法》散布流言或不實資料操縱價格罪、《刑法》非公務員洩漏國防以外秘密罪以及《營業秘密法》之不正方法取得營業秘密等罪嫌。為捍衛公司聲譽，公司已正式提出告訴。
然朱凱翔則貼文反擊：「拿了政府補助開發，有無數達官貴人加持，還沒通過審查就獲得訂單，如果一切照劇本演出，最終也要施打在國人身上，為什麼不需要揭露完整資訊？」6月10日高端高層在解盲記者會上喜孜孜地宣布，「沒有受試者出現嚴重不良反應」，但沒有提及的是，「有沒有受試者在施打2劑高端疫苗之後染疫呢？」
澎湖縣衛生局以散布「疫情假訊息」移送民代
除有關「疫苗」的質疑遭提告外，對於「疫苗接種」方面，亦有人遭訴；在澎湖馬公市民代表蘇育德，因接獲民眾有關疫苗施打陳訴案後，在個人臉書質疑澎湖衛生局未依中央規定順序施打疫苗，澎湖縣衛生局聞訊火速將蘇育德依違法散布「疫情假訊息」移送法辦。
但蘇育德認為，中央疫情指揮中心5月27日開放雙北以外縣市第1類對象施打疫苗，然而澎湖縣政府自5月26日以來，在澎湖醫護人員尚未施打完畢之下，開放至第3類民眾皆可施打，令前開防疫前線的醫護人員心急如焚，向民代反應，民代天職，有質疑正當及必要性。筆者先就後者來討論疫情時的言論自由，再討論朱凱翔有無法律責任？
或問：有關疫苗政策或疫苗效用，怎能散布謠言？現在疫情與疫苗研發，不是間不容髮？
冷戰時期核彈假警報，險觸發核戰
美國作家施洛瑟（Eric Schlosser）所著《指揮與控制》（Command and Control）提及：冷戰時期，北美防空司令部副司令官Ｃ. 羅伊‧斯萊蒙，面臨棘手狀況，彈道導預警系統顯示彈，蘇聯已經對北美發動全面核彈攻勢，參謀長聯席會議已在線上，斯萊蒙問手下軍官：「赫魯雪夫（Nikita Khrushchev，當年蘇聯最高領導）在哪？」，情報部門回稱：「赫魯雪夫在紐約聯合國總部。」
斯萊蒙心想：「蘇聯不大可能發動殺死第一總書記的全面襲擊。」；20分鐘過去了，沒有任何蘇聯導彈洛帝之訊息傳來；大家都鬆了一口氣。
蘇聯亦有類似情況：科學作家古倫姆斯（David Robert Grimes）《反智》（The Irrational Ape）一書指出：1983年9月26日，蘇聯飛彈預警系統警鈴大作，當時正值冷戰時期，且日前蘇聯剛剛擊落大韓民國客機，美國總統雷根（Ronald Reagan）譴責蘇聯是「邪惡帝國」。
身為賽普可夫第15號指揮官的彼得羅夫中校，也面臨前開美國指揮官斯萊蒙的天人交戰，但他堅持「先做推理，再作判斷」，若是美國真要打第一擊，怎會僅有區區五枚核彈？
過不久，方知預警系統誤將雲層光線反射當作美國導彈，幸好彼得羅夫能冷靜思維，不因貽誤戰機，而胡論決定，阻止了世界浩劫。 （相關報導： 風評：疫苗施打率─功在中央過在地方？ ｜ 更多文章 ）
可嘆的是，與美國指揮官斯萊蒙不同，彼得羅夫卻因為暴露蘇聯預警系統缺失，而被迫害到精神崩潰，軍旅生涯告終，英勇事蹟直至1998年方公諸於世，在他2017年去世前，每回提及此事，他只是說是善盡本分。真是同為英雄，不同處境啊。
