繼2010年劉曉波得到諾貝爾和平獎之後，2012年，莫言成為首位獲頒諾貝爾文學獎的中華人民共和國公民。瑞典文學院常任秘書彼得·恩隆德（Peter Englund）在頒獎典禮上讚美莫言說：「以幻覺般的敏銳筆觸融合了傳奇、歷史與當代。」但，這樣一位獲致如此殊榮的知名人物在今天卻正在被中共藝文界清洗中。
7月9日，外媒《對華評論》刊出消息略謂：連日來，中共官媒通過一些途徑釋放出批莫言的信號，今日頭條7月5日就公開發出〈莫言的問題不可容忍〉的文章，列舉莫言多年來作品「抹黑」中國，「詆毀」文革，「仇視」毛澤東時代，「崇洋媚外」等等罪狀，大有口誅筆伐的文革火藥味。
雖然一天后批莫言的那篇文章便被刪除，從網絡消失得難找痕跡，但相信很多人已經讀過了該文，甚至已經複製保存了，也就是說文章所意圖釋放的清洗莫言信息業已達到目的。
諾獎得主莫言缺少紅色基因：蓄意抹黑新中國
該文一起頭即張牙舞爪地高調宣示：
伴隨炎熱夏天而來的是批判莫言的熱潮。這種群眾性熱潮一浪蓋一浪，經久不衰；參與者為數眾多，覆蓋面廣，針對性強，合乎潮流，順應民心，正向縱深推進。
文章特別提到，「7.1」百年建黨日的前夕，中共作協秘書處吳義勤和《文藝報》主編梁鴻鷹在《光明日報》發表題為〈中國百年文學的紅色基因〉、〈讓人們重回百年文學現場一一寫在「紅色經典初版影印文庫」出版之際〉的文章，盛讚百年來具有紅色基因的著名作家和作品，新中國建立後作家的作品也有數十部，而莫言和他的魔幻大作卻消聲匿跡不見踪影。
該文斬釘截鐵的語氣宣告：「可以認為，文藝界的權威機構和刊物以及權威媒體，已將莫言及其作品趕出了紅色作家作品之列，因為莫言和他的作品缺少紅色基因，缺少代表人民利益的因素，缺少為人民大眾服務推動歷史前進的力量，問題很嚴重。」等等。
何謂「缺少紅色基因」？莫言的文學作品被扣上的大帽子不外以下幾點：
第一，存心暴露社會黑暗
第二，蓄意抹黑新中國
第三、發洩心中的怨恨
第四，迎合西方反華勢力需要
該文結論直接點出：「媚外文學、抹黑文學都是違背主流民意的文學，都是不利於中華民族偉大復興的文學，這樣的文學及其創作者，都將被人民大眾所唾棄，都將被掃進歷史的垃圾堆。」
於是，中國好不容易贏來的國際性文學最高獎賞的唯一得主及其所有作品，就這樣輕易地「被掃進歷史的垃圾堆」裡不得超生。
一意自保的莫言，仍然難逃清洗的悲運
2013年10月8日，莫言曾在「日本東亞文學論壇」上以〈讓我輕輕地告訴你哪些人是有罪的〉為題發表演講，當時多數媒體稱其為「觀點深刻，警醒世人」。演講場的當下即有人按讚說，僅憑這篇演講，莫言就應該獲得諾貝爾獎。
不過當我個人讀過莫言這篇廣被稱譽的演講稿時，其實對他所陳及的「在這樣的時代，我們的文學其實擔當著重大責任」的幾大訴求是很不以為然的。 （相關報導： 梁國源觀點：以權力貿易觀點解析美中角力脈絡 ｜ 更多文章 ）
特別是當他講道：「我們要用我們的作品告訴那些虛偽的政治家們，所謂的國家利益並不是至高無上的，真正至高無上的是人類的長遠利益。」這樣一段句子時，我甚至對於一位諾貝爾獎的得主所應承擔的勇氣與風骨是打上一個大X的。
