無黨籍立委林昶佐因在台北環南市場遭嗆引發後續政治效應，綠營側翼的掩護作戰全然失常，迅速集結罷免林昶佐的輿論聲量，也讓「清林散昶」的民主反思再現政治防疫的集體民怨。
德國哲學家哈伯瑪斯（Jürgen Habermas）定義公共領域是由私人集結，本身具有「排他性質」，例如謾罵、暴力、犯罪等反常行徑，皆被傳統權柄局限在公共不宜，因此從未真正進入公共領域；如今林昶佐遭嗆的反常新聞接力報導（Mediahype），反而凸顯公共政策不該只顧「政治正確」。
惡火儼然已從側翼燒到主力
林昶佐面臨的民意危機也是執政當局的「防疫共業」，為嗆地方政府防疫不力，忽略中央疫苗落後部署，遭到環南市場會長林勝東以及各家攤商「當街痛罵」，從線下場合迅速累積至線上網路負評，進而催生「罷免林昶佐」的聲量反撲。
新加坡華文報紙《聯合早報》也以〈台網紅立委林昶佐，從殺手變箭靶〉為題，直指林昶佐將演藝表演與政治作秀等量齊觀，批評民進黨透過低成本的網路聲量贏得選舉，在務實防疫下犯了最大錯誤。
林昶佐原本要在中央長官面前痛批台北市長柯文哲防疫缺失，反被基層領袖當面嗆聲，柯P甚至直指這是「中央設局」的政治戲碼，這把惡火儼然已從側翼燒到主力而始料未及。
林昶佐為支持蔡英文連任總統退出時代力量，去年仍以無黨籍身分連任萬華立委，當中央政府甩鍋台北萬華是疫情破口時，身為在地立委卻噤若寒蟬已惹民怨，在立法院也與民進黨亦步亦趨，其黨意凌駕民意的政治風骨令人不敢恭維。
依靠政治正確、網紅操作、網軍集結將被淘汰
身為公眾人物不能單靠表演政治，況且防疫已是公共議題，若是再靠政治正確、網紅操作、網軍集結等旁門左道，終究將被政治市場逐一淘汰。一旦政治人物缺乏作為社會責任的榜樣，便會催生普羅大眾在公共領域場合的「公開批判」，遭到排斥的反常行徑因而進入公共領域，自然戳穿了公共偽善而讓民眾享受這種跨越公共秩序的批判快感。
「清林散昶」的民主反思具有警示效果，利用國家機器逾越公共政策必然遭到全民公審，如果一旦市井小民不再遵守領域界線，顏面盡失的恐怕不只是林昶佐而已。
＊作者為新聞研究所學生
