民進黨是一個具有特異功能的政黨，第一，千錯萬錯都是在野黨的錯；第二，千謀萬謀都是阿共的陰謀；第三，即使執政依舊自居在野，危機感大到不找稻草人練靶心不安。疫苗進不來，是中共的干擾；疫苗進來了，是國民黨與之唱和；最好笑的是，民進黨立法院黨團慎重其事舉行記者會，點名藍營執政縣市疫苗施打率調車尾，結論是：和國民黨唱衰疫苗有關。
為什麼說這個結論好笑呢？第一，疫苗不是政客，光靠「唱」是唱不衰的；第二，台灣疫苗奇缺，特別在三級警戒前中期，唱好疫苗都來不及，誰能唱衰？第三，斯斯有兩種，朝野政黨的疫苗也有兩種，比方說，民進黨口中的BNT疫苗就有兩種，一種是原廠的，一種是深圳分裝的，後來證明是假訊息，不過也不了了之，這也屬台灣特有的「法治現象」─社維法辦假訊息也有兩種，沾綠邊的不辦；在野黨的疫苗也有兩種：國際認證的疫苗敞開手臂歡迎，未經三期的國產疫苗萬萬不可，如果非說國民黨唱衰疫苗，那唱的就是未經三期臨床試驗，CDC非要上趕著緊急授權的國產疫苗，簡單講，就算國民黨唱衰國產疫苗，這和國際疫苗施打率，一句話說明：八竿子打不著。
第四，疫苗攸關人命，就算國際認可的疫苗，都有其施打風險，日本援贈的AZ疫苗即屬之。不要說國民黨，尋常民眾對接種AZ都難免心慌，最重要的，施打疫苗直接或間接致死者，超過三百多人快逼近四百人，迄今指揮中心說不出個所以然，可能老可能胖可能慢性病，特別是AZ引起的疑慮更高，只要疑慮不除，這款疫苗不必唱衰都不可能施打興隆，正因為如此，國人才會對續購莫德納或BNT疫苗的呼聲這麼高。
疫苗不是政客，不能靠「唱」就唱衰
第五，也是最重要的，施打疫苗是人民的權利，提供充足疫苗是政府的義務，簡單講，民眾要不要打疫苗是民眾的權利，不能強制，就像反基改一樣，國際間同樣也有反疫苗基本教義派，面對民眾對疫苗的抗拒或冷漠，能做什麼事呢？美國各州送樂透送大麻…，香港中獎送樓房，看看別人，就知道疫苗施打率不足，民進黨衝著在野黨開駡是多麼可笑的事。
這就是民進黨的民意聲望不斷下滑之故，政黨本位的思考，讓他們忘了「政府」何所當為，忘了政府爭民心的要訣是了解民眾的需要，與政黨攻防基本無涉，無視於政府不能解決眾疑慮，光靠駡在野黨是駡不出疫苗施打率的。
那麼政府該做什麼事呢？第一，政府應該做好疫苗的施打的風險評估，從各年齡層到各種疾病，舉例而言，美國剛開始對長輩的施打速度也相當慢，除了施打意願之外，更重要的是要評估長者的身體狀況適不適合，這些都得在醫囑下進行，結果，我們對長者施打一上陣就是「快打」，施打環境和條件對長者本身就是風險。
