觀點投書:我們曾經試著替蔡政府說句公道話

2017-12-30 06:10

? 人氣

作者認為,自從蔡政府執政後的幾項重大政策,還真的找不到可以對之肯定的理由。(資料照,蘇仲泓攝)

作者認為,自從蔡政府執政後的幾項重大政策,還真的找不到可以對之肯定的理由。(資料照,蘇仲泓攝)

歲末年終,試著替蔡政府說句公道話!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

英國歷史家卡爾於完成蘇聯史後感慨如下:「危險並不在於我們掩蓋他們革命的巨大罪行,而在於我們忘卻他們革命的巨大成就,在於我們對於這些成就的視而不見、沉默不語。」

於是,我們在據理抨擊蔡政府施政無方之餘,也試著從千絲萬縷的如麻國是之中,去尋找我們是否曾經「視而不見、沉默不語」了蔡政府的「巨大成就」。

只是,我們失敗了!

或許是以管窺天,也或許是昧於專業,但檢視從105年5月20日蔡政府執掌國家機器之後的幾項重大政策,我們還真的找不到可以對之肯定的理由。

「年金改革」本意是要健全國人退休制度,使能永續經營,使人人能老有所終,有尊嚴的晚年。

但在蔡政府操盤下,卻使軍公教警消面臨前所未見的汙名抹黑,成了比臭老九更臭老九的過街老鼠!年金制度完全淪為打擊異己的工具;「法不溯及既往」、「信賴保護原則」被丟進了立法院臭茅坑了;公教退休金被無賴地剝奪了;軍校招生不足;警校錄取分數創新低;公務人員報考人數進入寒冬!

軍人的年金制度呢?勞工呢?農民呢?還有其他各行各業呢?他們不是中華民國國民嗎?

為何目前為止只針對了公教警消?

「一例一休」是蔡政府視為重中之重的改革,只因勞工是蔡政府心中最軟的一塊肉。

原先的規劃是「加班以價制量」、「實質周休二日」、「縮短工時」、「提高工資」,讓勞工朋友感受到明天會更好。

然而,很不容易的,蔡政府有通天本領,毫不費力地將第一次修法修到勞工、資方、政府三輸!而此刻二次修法使勞工走向「面對強勢資方無法協商勞動條件」、「工時拉長」、「過勞疑慮依然不減」的錯誤道路也就近在眼前而已。

而行政院還打算修正案通過後,立刻再啟動第三次修法!

「同婚入法」立足點是尊重人權與實現社會多元價值。但新法未立,多數做為家長的苦命父母就擔心辛苦維持的家庭型態就要解體,還要恐懼傳統倫理道德都要被蔡政府毀棄。

繼年改挑起的階級、族群、世代後,同婚入法又加上了宗教信仰與性別平等理論的對立!蔡政府挑起了爭端,卻又適時的神隱,放任對立繼續暗潮洶湧,而同婚入法最後無疾而終,徒然付出巨大社會成本而最後卻一事無成!

「非核家園」是競選口號,是一幅美麗的「理想國」寫照;是恐懼於核災威脅,是強佔道德制高點的詭異論證。但在民進黨勝選後,蔡政府將學者在研究室的理論直接套用在政策上,「有夢最美,希望相隨」的結果,是無孔不入、不分藍綠的PM2.5免費供國人第不分東南西北,人不分婦孺老幼的吸飽吸滿!人民健康慘遭前所未有的立即強烈威脅,國人對肺腺癌及壽命減短的恐懼,瞬間超越為乎其微的核災威脅!而非核家園的目標,則繼續存在蔡總統及政府各單位的作文比賽之中。

經先進國家如德國已証實之非核家園不可行,中華民國在蔡政府主政之下,依然是畫著大餅以使老百姓充飢!

「黨產條例」、「促進轉型正義條例」立意是要追求歷史正義、促成族群和諧、建立政黨公平競爭的純淨環境,但結果卻是...如今加上新黨王炳忠、侯漢廷、林明正等人被傳喚事件...

我們絕不願意淪為只問黨派不問是非的庸俗之輩,更不願意淪為英國歷史家卡爾筆下「危險並不在於我們掩蓋他們革命的巨大罪行,而在於我們忘卻他們革命的巨大成就,在於我們對於這些成就的視而不見、沉默不語。」的無知之人,但我們真的無法找出一項促進多數國人重大利益的政策。

是該好好想一想。

請問御貓「蔡想想」,您老人家,想到了沒?

*作者為國小教師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章