婦聯會29日與內政部、黨產會簽訂行政契約備忘錄，未來婦聯會將捐贈9成資產給政府後，剩餘資產併入婦聯社福基金會後轉型，對於今天的備忘錄簽署，是否代表未來可免於《促轉條例》的追訴？婦聯會委任律師徐履冰表示，關於附隨組織認定與不當黨產調查，係不當黨產處理委員會專屬職權，即便未來促轉會成立，也必須依據黨產會認定，才能依據促轉條例處理，「不是附隨組織，就不會有促轉條例的適用。」
黨產會主委林峯正表示，今天與婦聯會簽訂行政契約備忘錄，「就代表是一般俗稱的『和解』，除非往後有新的證據，證實婦聯會財產申報資訊不實在，否則黨產會就不會就婦聯會本身再進行行政調查。」林強調，未來行政契約將針對隱匿財產追討訂定條款，讓黨產會進行後續法律程序。
至於，婦聯會今天與黨產會、內政部達成協議，但未來在「促進轉型正義委員會」成立後，是否可能再度淪為促轉對象，對此，徐履冰表示，不管是黨產條例或是促轉條例，關於附隨組織認定與不當黨產調查，都是專屬黨產會職權。
換言之，未來縱使促轉會成立，也必須依據黨產會認定，才能對不當黨產部分依據《促轉條例》處理，若沒有被黨產會認定為附隨組織，也不會有促轉相關的要求，依照《行政程序法》第136條行政契約精神，「不是附隨組織，就不會有促轉條例的適用。」
簽訂「行政契約」後 雷倩：沒有絕對安全保障，但是有相對可估算風險
婦聯會主委雷倩表示，婦聯會內部討論過程，內部的確不同有法律意見，認為在簽訂「行政契約」後，未來如何面對政府可能的連環行政作為，「我要很誠實地說，這沒有絕對安全保障，但是有相對可以估算的風險。」
雷倩表示，未來簽署行政契約後，萬一促轉會再度啟動調查，婦聯會也會有因應作為，因此在簽約當下，寧可相信政府是有誠信的，況且，如果婦聯會簽了行政契約後，又被其他單位行政調查，其他人民團體應該也不會再相信政府。
不過，本次行政契約未來簽署的對象，僅包括婦聯會、婦聯社福基金會、婦聯聽障基金會、台北市華夏婦女文教基金會，並不包括復興小學、振興醫院等機構，林峯正表示，行政契約的簽署，約束的對象是契約當事人，復興小學、振興醫院並不是這次簽約主體，「目前外界針對復興小學、振興醫院，仍有相關質疑，黨產會未來都可以重新立案調查。」
