醫療刑責合理化！由於近年醫病糾紛頻傳，醫療爭議事件動輒興訟，徒增社會成本。為此，立法院院會今（29）三讀《醫療法》修正案，如醫師執行醫療業務，致使病人損害，唯有「故意或違反在醫療上必要注意之義務及逾越合理臨床專業裁量」者，才須負賠償或刑事責任。
對於是否違反「醫療上注意之義務」以及「合理臨床專業裁量」的範圍，依據修正條文，應以該醫療領域當時、當地之醫療常規、醫療水準、醫療設施、工作條件及緊急迫切等客觀情況為判斷。
依據現行條文，「醫療業務之施行，應善盡醫療上必要之注意，醫療機構及其醫事人員因執行業務致生損害於病人，以『故意』或『過失』為限，負損害賠償責任。」但由於醫界不斷呼籲「醫師除罪化」，避免醫師在處置醫療行為時做出「防衛性醫療」，同時解決醫學院生不願投入高風險科別，以防訴訟纏身的現況，才有立委提案修法。
醫事人員責任歸屬 進一步明確化、合理化
修正條文將現行「醫療機構」及「醫事人員」分別處理，醫療機構執行業務，如因故意或過失損害病人時，依然要負損害賠償責任；但醫事人員的責任歸屬，則進一步明確化、合理化。
依據立法說明，因醫療行為因具有專業性、錯綜性以及不可預測性，且醫師依法有不得拒絕病人救治的義務，為兼顧醫師專業以及病人權益，才會以「違反醫療上必要之注意義務且逾越合理臨床專業裁量」取代單純「過失」兩字。
不過，對於本次修法，各方解讀大不同，醫界認定為「醫療刑責合理化」，但部分民團卻指此修法是「醫療除罪化」。消費者文教基金會上午亦在立法院前舉行記者會，表達反對修法的立場。
邱泰源：修法絕對是病人、醫事人員以及國家「三贏」
消基會董事長游開雄指出，修法將提高刑事責任門檻，絕無助解決病患濫訴問題，片段的修法是無法解決現況；而修法將挾帶減輕醫療機構民事責任，恐會犧牲全民醫療品質。 （相關報導： 醫療過失去刑化》「史懷哲」難為 去刑化能創造醫病雙贏嗎？ ｜ 更多文章 ）
醫界出身的民進黨立委邱泰源在三讀發言表示，修法絕對是病人、醫事人員以及國家「三贏」，絕對不是為了「保護醫師」，而是讓醫師可以不顧一切救治危急或重症的病患，否則依現行法令，仍會有「防禦性醫療」或急重症、專科「五大皆空」的狀況。
