# 易思安（Ian Easton）  

隨著兩岸局勢持續緊張，不少人憂心中國會進犯台灣，上演的是運輸艦把軍隊載往台灣海灘、防禦系統遭飛彈猛轟，甚至是美國和其盟邦捲入血腥衝突。不過美國網路媒體《Grid》27日引述專家說法指出，中國反而較可能採取代價較低的封鎖模式，迫使台灣就範，但不一定能達到統一目的。

一如當前情況，中國透過對台灣經濟施壓，來推動統一策略，並提出糧食供應補貼，以降低美國利益及對台灣經濟握有影響力，但台灣對中國的作為不為所動，反而決定延長義務役役期來強化軍力。美國則派出經濟代表團到中國，試圖緩和緊張。

近年來，中國國家主席習近平主政下的中共對內更壓制，對外更強勢，同時結合網路科技進化為「數位極權」，不但在全球範圍發揮影響力，也對美國的國家安全與國際秩序造成威脅。從好萊塢到長春藤大學，從西岸的矽谷到東岸的華爾街，中共究竟是如何縝密地佈局和策劃他的「全球戰略」？美中之間的這場競爭究竟誰佔上風？

8月12日星期四，在經過兩個月的相對平靜之後，來自中華人民共和國的戰鬥機集群再度入侵台灣的防空識別區。隨著以習近平為首的中國共產黨當局加強對台灣的軍事威脅，美國行政當局和國會對台灣的支持態度也益發明顯。與此同時，對中共政權攻打台灣的計劃和部署也成為美國軍事戰略研究者越來越深入具體的研究課題。

「諾曼第的海灘戒備森嚴，但駐守兵力不多，約有5萬德軍在此防衛。為了擊敗他們，盟軍動用了六千多艘船隻、上千架飛機，在D-Day這天空降了大約15萬5千名官兵，其中2萬4千人是空降部隊。」

「明鏡在線」發表文章探討北京武力攻台的可能性以及台灣依靠什麼才能對抗北京的軍事威脅。《世界報》關注德國對華新政策，文章分析認為，「明年梅克爾卸任聯邦總理一職可能會讓很多政治問題解決起來變得更加困難，但是它卻會是一個更堅強有力的德國對華政策的新開端」。

總統蔡英文上台後，民進黨政府與二○四九計畫研究所（Project2049Institute）往來極為密切，亦為我對美政策與軍火採購遊說重要窗口。

最近解放軍攻台與美軍是否馳援議題，成為媒體討論的焦點，筆者認為，解放軍是否攻台涉及到北京當局的大戰略設定，也就是，攻台只是符應大戰略的策略手段，因此，必須從北京的戰略視角來檢視對台動武的可能性。

中國領導人、中央軍委會主席習近平上星期在北京召開的軍委會工作會議上，要解放軍加快提升聯合作戰能力，「做好軍事鬥爭準備」。解放軍報說，這是習近平對軍方發布的「2019年1號命令」。

五角大廈今天證實兩艘美軍軍艦通過台灣海峽，美國學者易思安認為是明智之舉，他猜測，華府與台北合作公開資訊，意在告訴北京，台海是國際水域，美國不會隱藏自身行動。

路透社報導美國對台軍售將逐案處理，並考慮派遣軍艦通過台灣海峽。華府學者易思安認為，美國政府正在形塑新對台政策，如果決定派艦通過台海與軍售規範化，都將對維持和平有積極影響。

曾在美國華府工作八年，並且花費十年苦工寫出《中共攻台大解密》一書的易思安（IanEaston），25日在台北金石堂信義店舉行讀者見面會。目前任職華府智庫「2049計畫研究所」的易思安接受風傳媒專訪時表示，雖然台灣部分老舊軍備需要現代化，但台灣已經有非常好的尖端武器、足以對抗解放軍。他也認為，隨著《台灣旅行法》生效、鷹派策士出掌川普政府的國安外交職務，未來台美關係可望繼續好轉。

近幾個月來中國對台灣的壓力不斷加大，多項舉措都讓外界無法不注意到台海緊張正在不斷加劇，一些觀察人士呼籲美國政府，對中國脅迫台灣的作為作出反應，但也有人認為，美國應該思考是否值得為台灣而與中國一戰，甚至主張拿掉《台灣關係法》中可能涉及美國協防責任的內容。

最近美國智庫「2049計畫」研究員易思安（IanEaston）宣稱參考了大量的中共解放軍內部文件，撰寫了《中共攻台大解密》專書，近日並且出繁體中文版，探討中共攻台的問題。這在向來唯美是瞻的台灣政府與社會，引來熱議。但這本書首先在翻譯上本身是一場災難，例如211頁把民兵翻譯成中共建軍90年來從未有過這個兵種的憲兵，顯示出譯者對本書主題的嚴重無知。以至於在本書中數以十計的出入錯謬，都不知道是作者寫錯了，還是譯者翻錯了。

某任中國共產黨總書記是中國自毛澤東以來僅見權力最大、最嚴厲、最凶猛的領導人。此時的他已經老了，變得越來越焦躁、越來越依戀權力、越來越沈浸在建構輝煌大業的幻想中。由於他曾長期擔任福建省長，於是竟然下令解放軍研擬一個攻台計畫。

中國中部某個核電廠發生了可怕的事故，釋放出大量的致命輻射，害死數以千計的無辜民眾，附近地區的醫療系統也隨之崩潰。悲劇發生後，黨內成員譁然，內鬥頻繁，北京市甚至出現一次失敗的軍事政變（政變真正原因外界未明）。中國共產黨中央高層這下灰頭土臉，領導權力岌岌可危，於是決定對台發動戰爭，用這個外部因素來救援黨內、國內的分歧局面。

台灣面臨什麼樣的中共入侵威脅？這個問題若沒有仔細研究的話，不容易明白。因為它比較複雜，有很多面向可討論，而且牽涉到太多變數，無法在短期內快速理解。有些變數可說是天天不一樣（例如天氣、人），有些變數就算變化得沒那麼快——台灣首都就是台北，台北周邊的群山與海岸線不太會變，海峽兩岸的主要設施如港口、機場、公路、鐵路、隧道、橋樑等的位置也不太會變——但隨時都有部隊或裝備在這些設施之上、之內穿越經過，這些部隊或裝備的能力也會經常變化。一旦發生戰爭，萬事萬物都會受到嚴重影響，讓情勢變得更難預測、更可怕。

中共武統台灣的威脅不斷升高，解放軍軍機繞台成為常態，與此同時，美國總統川普簽署2018國防授權法(NDAA)，美台之間未來可望加強軍事交流，其中包括軍艦互訪以及邀請台灣參加聯合軍演，引發北京強烈不滿。中國駐美公使李克新警告，「美國軍艦抵達高雄之日，就是解放軍武統台灣之時！」並揚言啟動《反分裂國家法》。另一方面，台灣立法院通過《促進轉型正義條例》以及《公投法修正案》，大幅降低公投門坎，使得台獨公投議題再次浮上檯面，引起北京的撻伐與華盛頓的擔憂。北京是否已經做好武力攻台的準備？美國又是否真的不惜與中國一戰出兵協防台灣？華盛頓智庫2049項目研究所研究員易思安（IanEaston）的《中共攻台大解密》一書，近來受到美中台三地矚目，本期《海峽論談》特別為您專訪《中共攻台大解密》的作者易思安先生，詳細剖析中共解放軍的攻台計劃。

美國學者易思安（IanEaston）在其新書中指出，中共解放軍據其作戰計畫將在2020年攻占台灣，對此我國防部雖低調以對未公開回應，但其實國防部長馮世寬早在今年3月就曾在立院答詢時公開反駁這項訊息，強調「台灣在2020年被中共佔領是不可能的！」