川普大審第一天》參議院表決過第一關,川普律師護主遭批「胡言亂語,不知所云」

2021-02-10 15:11

? 人氣

2021年2月9日川普煽動叛亂案參議院大審登場,川普辯護律師卡斯特(Bruce L. Castor Jr.)(AP)

2021年2月9日川普煽動叛亂案參議院大審登場,川普辯護律師卡斯特(Bruce L. Castor Jr.)(AP)

美國前總統川普因為涉嫌「煽動叛亂」遭到聯邦眾議院彈劾,交由聯邦參議院進行定罪審判。這場「前總統的大審」9日正式開庭,由參議院代理議長主持,100位參議員擔任「陪審員」,眾議院派出9位「處理員」扮演檢察官,川普律師團上陣辯護。9日第一戰,川普律師以「違憲」為由聲請終止審判,由參議員表決,結果:56票對46票對44票,審判繼續進行。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

川普輸掉2020年總統大選,但始終拒絕認輸,並以各種假訊息與陰謀論灌輸支持者、挾持共和黨。今年1月6日,參議院進行認證各州選舉結果的法定程序,川普儘然舉行大會,煽動支持者「向國會進軍」、「拚命戰鬥」,結果大批「川粉」化身暴民,攻佔國會山莊,造成5人死亡。

1月13日,眾議院火速通過川普彈劾案並移交參議院審判。川普已在1月20日下台,參議院如果判他有罪,也無法將他「免職」。儘管如此,參議院的判決一方面是要為歷史做交代,一方面可以禁止「遭定罪的川普」再次競選公職,斷絕他東山再起之路。

參議院大審9日登場,眾議院9位「處理員」(managers)提出川普煽動叛亂的罪證之後,川普辯護律師卡斯特(Bruce L. Castor Jr.)則試圖解釋為什麼「審判卸任總統」是違憲之舉、為什麼川普當天的煽動性談話是他的「言論自由」,但是48分鐘的獨白連多位共和黨籍參議員都聽不下去,直斥為「胡言亂語,不知所云」。

檢辯兩造各自陳述之後,100位參議員進行投票,表決是否讓彈劾案審判繼續進行,結果大致依循黨派界限,50位民主黨籍參議員全部投下贊成票,50位共和黨籍參議員有44票反對、6票贊成。6位贊成繼續審判川普的共和黨籍參議員分別是阿拉斯加州的穆考斯基(Lisa Murkowski)、路易斯安那州的卡西迪(Bill Cassidy)、緬因州的柯林斯(Susan Collins)、內布拉斯加州的薩瑟(Ben Sasse)、賓州的(Patrick J. Toomey)、猶他州的羅姆尼(Mitt Romney)。

在決定川普「有罪」或「無罪」的最終投票中,這6位共和黨人的動向也將備受關注。參議院審判的定罪門檻是3分之2亦即67席,9日投下反對票的44名共和黨人看來會死忠護主,因此分析家普遍認為川普可望過一劫。儘管如此,川普已締造美國歷史一項空前(可能也是絕後)的記錄:第一個兩度遭到國會彈劾、審判的總統。

喜歡這篇文章嗎?

閻紀宇喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章