我們想讓你知道：作者認為，分散投資還是比專注高殖利率來得優越，因此0050的投資價值，要比0056高一些。
近幾年看到不少投資專家，都說0050太貴，或是台積電占比太高，所以不值得投資，相較之下，0056殖利率又高，價格又便宜，比較值得投資人考慮......。（延伸閱讀：為什麼他50元就買台積電，但建議你買0050？投資達人：無法預測未來，不如分散布局）
在0056剛推出時，看到相關回測分析，也覺得這種ETF好像比較厲害，但幾年後觀察持股的轉變，就不難發現這類的選股機制總有他的盲點。（延伸閱讀：比0050更好的ETF，到底是哪一檔？達人：不必想太多，越簡單的越好！）
高殖利率，決不等於高報酬率
雖然名義上是從台灣前150大的公司選出殖利率最高，有種好公司再選更划算的意涵，但實際上透過預期殖利率這種機制去決定權重，也把這檔ETF鎖定在孳息這個區塊中，而無法參與更多型態的市場變化。
再者，很多投資專家喜歡用股價高低來決定划算與否，好像股價高就是貴，股價低就是便宜，但實際並非如此，價值的定義許多大師都有提過，就是未來價格與現在價格的差距。（延伸閱讀：「0050或0056，我都不推薦」億元教授：別以為ETF就是萬靈丹，它其實有4大缺點！）
簡單一點比較好
ETF的型態眾多，雖然最基本的市值加權飽受批評，但我覺得若要反映一個市場的表現，長期來說市值加權還是比較有利。
另外很多投資專家說台積電佔0050權重太多，所以不該買0050，或者應該直接買台積電，我也覺得這論點並不合理。（延伸閱讀：大跌了，該選0056、00692還是0050？今年最多人下手的ETF，未必最適合你！）
如果把指數範圍擴大到全球，就會發現台積電非常的小，只是當把市場框在台灣，就會凸顯他比重很高，但若因為這樣，就排除台積電選擇其他更小的股票，或用其他方式降低台積電比重，是一個很奇怪的做法。台積電已經從台灣走向國際，投資人的格局也應該對應拉大，而不是把大公司排除或限縮。
作者從事價值投資、可轉債交易策略、順勢交易。部落格「投資客日誌」曾獲選Money+雜誌最佳理財部落格Top 10、今周刊投資達人必修的10大財經網站、商業週刊十個素人投資學、部落格觀察財經類第二名。
原文轉載自投資客日誌，原標題：0050跟0056哪個比較好，小標為編輯所加。
責任編輯/周岐原
◎加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
