衛福部告蘇偉碩是「部長的決定?」陳時中:恩…應該是

2020-12-21 15:05

? 人氣

國民黨立委蔣萬安質詢衛福部長陳時中(見圖)時問到,告發醫師蘇偉碩是否是陳時中做的決定?陳時中表示:恩,應該是。(蔡親傑攝)

國民黨立委蔣萬安質詢衛福部長陳時中(見圖)時問到,告發醫師蘇偉碩是否是陳時中做的決定?陳時中表示:恩,應該是。(蔡親傑攝)

反萊豬醫師蘇偉碩日前被衛福部以違反《食安法》告發。對此,國民黨立委蔣萬安21日質詢衛福部長陳時中,衛福部告發蘇偉碩是否是陳時中做的決定?陳時中一度語塞,隨後說「恩,應該是」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

蔣萬安21日在社福衛環委員會質詢陳時中時,問到衛福部告發蘇偉碩是誰的決定?陳時中回答,基本上是衛福部食藥署提出相關建議。蔣萬安再問是「部長的決定?」陳時中才說「恩,應該是」。

「丁怡銘誣指店家用萊劑,為何衛福部沒第一時間告發?」

蔣萬安質疑,行政院前發言人丁怡銘誣指店家使用萊劑造成店家損失,為何衛福部沒有第一時間告發?陳時中則說,相關的言論很多,當時是選擇對社會影響相對比較大、比較嚴重的告發。

蔣萬安指出,丁怡銘的問題很明確,他開記者會指名道姓冠軍牛肉麵店家使用萊劑,結果店家事後拿出檢驗報告證明沒有使用,而且也確實造成店家損失,事實上應該已違反《食安法》第46條之1,「散播有關食品安全之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者,處3年以下有期徒刑、拘役或新台幣100萬元以下罰金」。

蔣萬安質疑,這件事這麼明確衛福部不去告發,卻選擇告發蘇偉碩,標準何在?陳時中解釋,因為蘇偉碩發言的影響比較大,事實上丁怡銘的事件已經根據《社維法》偵辦。

20201113-行政院發言人丁怡銘13日至「皇家傳承牛肉麵重慶店」親自向老闆致歉。(顏麟宇攝)
國民黨立委蔣萬安指出,行政院前發言人丁怡銘(見圖)的問題很明確,衛福部卻不去告發。(資料照,顏麟宇攝)

蔣萬安認為,蘇偉碩已經出來說他根據相關論文,但後來也承認論文數據被誤植,根據《食安法》第46條之1,請問蘇偉碩造成什麼損害?陳時中回答,蘇偉碩說萊劑毒性是搖頭丸的250倍,這樣的數目講出來,大家當然會覺得很驚恐。

蔣萬安:讓社會產生寒蟬效應是衛福部的目的?

蔣萬安表示,現在萊豬還沒進口,衛福部也承諾要先查廠才能進口,蘇偉碩講一個不存在台灣的東西,結果被說造成「損害於公眾或他人者」,衛福部也知道論文數據被誤植,所以如果衛福部認為蘇的說法不正確,應該是出來澄清說明。

蔣萬安質疑,難道衛福部的公信力比不上一位醫師?非得要去提告,讓社會產生寒蟬效應,讓大家都不能出來質疑萊劑對人體有害,這難道是衛福部的目的嗎?到時候誰要負責?陳時中表示沒有要製造寒蟬效應,是希望錯誤的訊息能被及時更正,衛福部也不斷澄清,提告是「不得已才這樣做」。

喜歡這篇文章嗎?

羅立邦喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章