國和其他14個亞太國家完成「區域全面經濟夥伴關係協定」（Regional Comprehensive Economic Partnership，RCEP）之簽署後，諸多媒體指稱，此一佔全世界1/3生產總額（GDP）、22億人口的經濟圈有助於鞏固中國在亞太區的經濟強國地位，並對美國構成挑戰。
不過，四位接受美國之音採訪的經濟學家指出，RCEP的效益早就透過東南亞國協（東協）加一的機制已逐步實現，而且東協才是RCEP的主導國，不是中國。他們說，RCEP對中國最重大的效益，是進一步打開日本等亞太市場，以「彌補」未來對美國出口可能的減損。
部分經濟學家還說，美國有全世界最大的需求市場，是包括中國在內的RCEP成員國都要爭取供應的市場，怎麼可能如部分中國媒體所說的，「羨慕嫉妒恨」被排除在RCEP外，或者「拜登落下風」。相反地，他們說，既使美國總統川普不再連任，拜登如期上台後也應該還是會持續推動對美國最有利的「供應鏈去中國化」，這才是中國最害怕之處。
邱達生：RCEP無法挑戰美國的買家地位
台經院景氣預測中心副主任邱達生表示，中國積極加入RCEP是為了因應美國自５月以來開始籌組的「經濟繁榮網絡（Economic Prosperity Network）」以及「可信任夥伴」聯盟，來推動「供應鏈的去中國化」。
在此前提下，他說，中國的盤算是：未來對美出口若受挫，可以透過RECP將中國製的廉價商品，以更低的關稅來爭取東協等國的市場份額。邱達生說，中國會是RCEP簽署後的最大贏家，但包括中國在內的RCEP成員國大多是依賴出口的製造供應商，再怎麼樣都挑戰不到美國的買家地位。
邱達生向美國之音表示：「美國永遠是有一手好牌的，為什麼？因為它是在demand side（需求端）。需求端說話。美國的市場是全世界最大的市場，大家都想要，包括美國自己都想要（保留給美商）。但是美國現在就是說，我這個市場不願意再分給你中國了，所以，你（中國）現在去搞一個RCEP，那是你自己的事情。最後美國會慎選它的suppliers（供應商），就是說，我這個需求要慎選誰是我可以信任的，它不會去偷我的技術，而且它supply（供應）我的東西是quality（有品質的），不會去影響到我美國人的健康等等。」
邱達生說，美國現在的策略是要遏止中國的廉價品繼續傾銷到美國市場，並希望美國公司能將供應鏈從中國移出，甚至移回美國，以增加美國的就業機會。因此，他說，當拜登明年1月上任後，即便不再承襲川普總統所留下的「經濟繁榮網絡」以及「可信任夥伴」聯盟，或者是美國的貿易保護主義和單邊主義等路線，但他應該還是會持續推動對美國最有利的「供應鏈去中國化」，屆時，失去了美國這個大市場的中國還是會受到很大的衝擊。 （相關報導： 為何不參加RCEP？印度官員：中國是臭名昭彰的侵略者，印度才不參加他們主導的貿易集團！ ｜ 更多文章 ）
徐遵慈：中國靠RCEP打開日本市場
位於台北的中華經濟研究院台灣東協研究中心主任徐遵慈也說，東協近幾年來早就透過「東協加一」的機制分別連結中、日、韓、紐西蘭和澳洲五國的市場。因此，RCEP是一個由「東協加一」擴大至「東協加五」的貿易協定。也就是，原來的東協十國（印尼、馬來西亞、菲律賓、泰國、新加坡、汶萊、柬埔寨、寮國、緬甸和越南），再併入中國、日本、韓國、紐西蘭和澳洲。
