川普的SCOTUS防火牆沒用?大法官巴雷特火速上任,最高法院卻讓共和黨人踢鐵板:賓州、北卡郵寄投票延長收件期限

2020-10-29 16:02

? 人氣

一位美國選民10月28日在國會大廈附近的投票箱完成提早投票。(美聯社)

一位美國選民10月28日在國會大廈附近的投票箱完成提早投票。(美聯社)

美國聯邦最高法院(SCOTUS)27日補足大法官席次後,29日就對兩起搖擺州的郵寄選票爭議做出判決。共和黨人試圖阻止賓州與北卡羅萊納州延長郵寄投票的收件期限,但雙雙遭到最高法院駁回。巴雷特(Amy Coney Barrett)大法官的加入,為何沒有發揮「助攻川普」的效果?原來巴雷特自認來不及看完訴訟卷宗,決定不參與審理。由於她沒有正式聲請迴避,關於各州郵寄投票的眾多訴訟也還沒結束,這代表巴雷特接下來仍有表達立場、影響大選的餘地。

美國總統大選投票日的8天前,參議院在27日晚間通過大法官巴雷特(Amy Coney Barrett)的人事案,川普當晚更趕忙在白宮南草坪舉行宣誓儀式。在保守派資深大法官湯瑪斯(Clarence Thomas)的監誓之下,由川普欽點、接替金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)遺缺的巴雷特,正式成為聯邦最高法院的第115位大法官。

亞利桑那州的選務人員正在對選票進行分類,美國目前已有超過7千萬人提前投票。(美聯社)
亞利桑那州的選務人員正在對選票進行分類,美國目前已有超過7千萬人提前投票。(美聯社)

川普在趕什麼?

川普之所以七趕八趕,急著把自己提名的大法官塞進最高法院,連他自己也不避諱,坦承就是為了總統大選。他認定今年選戰將在最高法院分出勝負,如果定紛止爭的最高法院有更多支持他的大法官,自然更是勝券在握,美國有線電視新聞網(CNN)也將巴雷特稱為「川普設立的防火牆」。其實不用等到11月3日,即使在投票日之前,已經有關於郵寄投票的多起訴訟擱在最高法院,等待大法官們決定「遲到的郵寄選票,到底還能不能算數」。 那麼,立場保守的巴雷特,真的會如川普所願,同意共和黨人提出的「禁止延長收受郵寄投票的期限」訴訟嗎?

「郵寄投票的收件時間」為何是問題?

眾所周知,美國是新冠疫情最為慘重的國家,迄今已有近900萬人確診、近23萬人病故。在疫情肆虐的情況下,選擇「提前投票」或者「郵寄投票」的民眾自然大為增加。民主黨人認為,在郵寄投票大為增加的情況下,自然有必要延長收件與計票的時間。不過共和黨人對此大為反對,他們主張選民有充分時間完成投票,不應在臨近大選日期時還在更改遊戲規則。

至於美國總統川普,對於郵寄投票更是深惡痛絕,不但屢屢表示民主黨在疫情期間推動擴大郵寄投票,根本是想藉由舞弊「偷走大選」,更宣稱郵寄投票「剝奪美國人民的自由公正選舉」,痛罵此舉是「美國政治的最大詐騙」。川普雖以「選舉作票」為由反對郵寄投票,不過許多民調發現,選擇郵寄投票者絕大多數都支持拜登,而川普的支持者選擇郵寄投票者則相對少了許多。無論是不是因為川普總對疫情輕描淡寫,川普與共和黨人能擋下更多郵寄投票,也就意味著更多支持拜登的選票將因而作廢。

喜歡這篇文章嗎?

李忠謙喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章