美軍售壓縮國造軍武?盤點「3大項目」:重疊性沒想像高

2020-10-27 12:22

? 人氣

盤點目前確定部分與可能項目,與我現役武器高度重疊為一特點,將來如何配置部署、是否引起排擠,都將成為關注重點。(資料照,取自GA-ASI網站)

盤點目前確定部分與可能項目,與我現役武器高度重疊為一特點,將來如何配置部署、是否引起排擠,都將成為關注重點。(資料照,取自GA-ASI網站)

近期台美軍售狀態熱絡,繼日前包括遠程陸攻飛彈、海馬斯多管火箭等品項經官方證實,今再有第二波浮現,項目為岸基魚叉飛彈,同樣也進入知會國會程序;儘管兩波雖然相隔約1周左右,但相關內容傳聞多時,應可視為同一批,未來甚至可能還有第三波出現,盤點目前確定部分與可能項目,除了具有提高國軍反制攻擊力的特性,另一特點就是與我現役武器高度重疊,因此將來如何配置部署、是否引起排擠,都將成為關注重點。

國軍在執行國土防衛作戰任務上,以「濱海決勝、灘岸殲敵」為核心精神,意即面對共軍遂行登陸作戰,我方運用陸海空軍多層多重手段,將其在海上就能殲滅大部,其中陸軍現役的雷霆2000多管火箭因具備短時間能夠大量投射火箭彈壓制特定區塊的能力,早已成為前推至岸際陣地的常客;根據公開資訊顯示,雷霆2000在不同彈種、發射模組選擇下,射程落在15至45公里,儘管相關單位力推增程型研發產製,惟實務上並不容易,但不可否認雷霆2000已是一款性能優異的多管火箭。

射程相差數倍 雷霆2000將前進外島部署

然而採購海馬斯,勢必出現壓縮、排擠雷霆2000的情況。隨海馬斯一併購入的是陸軍戰術飛彈(ATACMS),在搭載此彈種的情況下,射程直接來到300公里,「海放」雷霆2000目前最遠的45公里射程,顯然兩者並非用於打擊相同標的,例如雷霆2000打水面敵船團,海馬斯足以直接打擊中國東岸沿海地區。

另外值得注意的是,採購彈種無傳統火箭彈,可能也有留空間給雷霆2000發揮的可能,未來透過前進部署在外離島等方式,彌補射程劣勢,本島用海馬斯、外離島用雷霆2000,就能同時對共軍設施、集結區形成複合式威脅,不過雷霆2000增程型長遠仍是目標,就看預算分配後,是否影響進度。

雄二飛彈能「混合部署」 不懼岸基魚叉打對台

再來則是岸基魚叉,也和海軍現役雄二飛彈重疊,儘管當前建軍備戰思維強調「不對稱作戰」,大量建構反艦飛彈,提升台灣制海戰力是一明確方向,但在雄二仍待持續量產之際,岸基魚叉成為直接打對台的存在。

根據軍方說法,雄二採固定式陣地或以機動發射架方式,由特種車頭拖曳至各戰術位置實施射擊,岸基魚叉則有專屬發射車,機動性後者較佳,然雄二與具超音速飛行能力的雄三,堪稱國造反艦飛彈之光,性能上並不遜於外製同級品項,因此軍方認為,雄二、雄三與岸基魚叉這些陸射型反艦飛彈,自己能夠混合部署,若進一步搭配空射、艦射、潛射型,透過不同途徑、彈種增加共軍船艦反制難度,能夠真正擴大打擊效益,因此看似重疊,實則並不衝突。

MQ-9B性能非「騰雲」能比擬 未來動向引關注

最後則是傳聞多時,但尚未出現在確定名單中的MQ-9B無人機。該型無人機與我中科院研發的「騰雲」無人機重疊,定位相同但前者航程遠大於騰雲,美軍版甚至還能掛彈成為具攻擊力的構型,綜合能力均非騰雲所能比擬。

據了解,國軍如能採購MQ-9B,可能不會買專用武器(或美方只售偵察用途),但對於四面環海的台灣,甚至敵情威脅嚴峻卻又距離本島超遠的東、南沙海域偵巡、不明船艦識別起到關鍵作用;採購MQ-9B的聲音持續存在,也讓中科院加緊騰雲機的各項實測,例如近日在空軍台東志航基地等地,就有民眾直擊騰雲進行動態測試,至於是否參與空軍「天龍演習」(年度戰術總驗收)則不得而知。

喜歡這篇文章嗎?

蘇仲泓喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章