一周前，國民黨宣布由前立法院長王金平代表率團出席海峽論壇；一周後，國民黨宣布全團止步，至於黨員個人出席則尊重過去的慣例和做法；包括王金平也直言，「國民黨不去，沒有『團』了，我去幹嘛？」這七天裡唯一發生的就是央視主持人李紅在個人微博視頻道一句字幕：「台海兵兇戰危，這人要來求和」，在台灣炸鍋！不但綠營酸爆，國民黨基層同樣反彈聲起，國民黨主席江啓臣公開要求「當事人」（李紅）必須向王金平和國民黨道歉，並呼籲大陸相關單位要妥適處理。
「致意」不是道歉，國民黨若接受就成「軟肋」
兩岸關係時緊時鬆，曾經因為台灣大選或公投，對岸的「文攻」─領導人開駡和「武嚇」─飛彈危機或軍機艦繞台而緊張，時不時因為兩岸外交戰而彼此口誅筆伐一番，第一次因為黨媒主持人一句字幕，而阻却交流活動，而且，國民黨決定「止步」，兩岸網民叫好者比例皆高，冀求兩岸和平繁榮的民心，在民進黨主政四年多之後，起了微妙的變化，即使不是求戰，彼此不耐煩的比例也大幅升高，這反而是比王金平去不成更值得警惕的訊號。
身為官媒主持人，李紅為什麼會有如此不得體的言論─即使不是在央視而是在個人視頻播出？如果不是受命於政治風向，就是兩岸駡詞愈來愈多，酸慣駡慣了，第一時間不以正面回應「台灣事務」是他們的「政治正確」，結果踩到地雷。微博視頻引爆爭議後，很快下架，比國台辦的澄清更快一步，這顯示兩岸兩會傳真機斷線後，國台辦的反應也慢了半拍。
江啓臣呼籲的「大陸相關單位」在這七天中，除了視頻下架外，還做了其他處理，比方國台辦還是告知各陸媒，「嚴禁基於個人理解發表不當評論」；包括李紅本人透過中評社解釋她的「求和說」是「尋求和平」，本意為促進兩岸溝通與和平，而視頻片段純屬個人表述並非官方意見，雖未「致歉」也算「致意」，但看在台灣網民眼中則是「硬拗」；央視則連續兩天正式在央視四套（國際版）刊發時評，歡迎王金平率團出席海峽論壇，並強調「國民黨堅持兩岸交流的擔當，展現了對歷史負責的態度」，「國民黨派出王金平先生邁山這一步後，兩岸交流或將由此進入『恢復狀態』，這種期待也是我們樂見的」，王金平登陸能否讓兩岸交流「恢復」當然難以定論，畢竟此刻台灣當家的還是民進黨，央視以超前部署的善意期待，也算另一種「致意」。 （相關報導： 風評：王金平接得住兩岸關係的「自由落體」嗎？ ｜ 更多文章 ）
不論如何「致意」，終究不是「道歉」，國民黨面臨的難題是，如果接受這樣的「致意」就是「道歉」，因為李紅一句字幕炸掉的鍋不但收攏不起來，可能還得自己再炸一個鍋，這表示自總統大選以來連三敗仍孱弱的國民黨，沒有能力或膽氣處理貼在國民黨頭上「親共」的標籤。江啓臣嚴肅表明，「兩岸之間的互動，若無法維持對等尊嚴的基本原則，兩岸交流將難以為繼。」簡單講，如果代表「官方」的央視都以「卑躬屈膝的求和」，描述國民黨追求和平的努力，國民黨將再難踏出一步，若因為踏出這一步失去台灣民心，那麼這一步的努力，某種程度也是白費，因為這將成為國民黨重返執政無法逃避的「軟肋」。
