大巨蛋監院報告》監委:遠雄沒對公安有盡到應有責任

2016-08-11 12:04

? 人氣

監察院11日召開記者會,針對遠雄向監察院陳情北市府在大巨蛋案上違法濫權,提出調查意見。(資料照,陳明仁攝)

監察院11日召開記者會,針對遠雄向監察院陳情北市府在大巨蛋案上違法濫權,提出調查意見。(資料照,陳明仁攝)

監察院11日上午召開記者會,針對遠雄向監察院陳情北市府在大巨蛋案上違法濫權,提出調查意見。監察委員調查意見認為,「遠雄沒有對公安有盡到應有責任」,認同北市府基於行政裁量權,以《建築法》58條勒令大巨蛋停工,惟停工範圍時間等,市府應考量比例原則。

大巨蛋的調查由監察委員王美玉、仉桂美、包宗和3人共同調查。王美玉代表報告時指出,遠雄陳情北市府的4項事由,包括去年520北市府違法勒令大巨蛋停工、北市府坐視公安問題升高、市府立了「七大公安基準」是私設行堂、市府成立的調查機關廉政透明委員會是無法律依據的黑機關。

20160803-遠雄大巨蛋.201608現況場景.(陳明仁攝)
監委調查意見認為,「遠雄沒有對公安有盡到應有責任」,認同北市府基於行政裁量權,勒令大巨蛋停工。圖為大巨蛋內部現況。(資料照,陳明仁攝)

王美玉表示,監察院的調查意見為,「遠雄沒有依法按圖施工」,變更巨蛋現場構造,導致與原核准圖說不符合,違反《建築法》第8條,監察院認同北市府用《建築法》第58條第6項:「主要構造或位置或高度或面積與核定工程圖樣及說明書不符者」,勒令大巨蛋停工,而不符合使用39條,監察院認定,「遠雄沒有對公安有盡到應有責任」。

此外,對於北市府於去年520勒令停工後,停工多久?監察院調查意見認為,因為涉及公安,基於尊重北市府的行政裁量權與判斷餘地,惟調查認為,停工規模範圍等要符合比例原則,市府應考慮處分的合理性,應符合比例原則。

喜歡這篇文章嗎?

王彥喬喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看