# 美國憲法  

總統賴清德不僅拋出「併購說」，就職週年演説更未重申「新兩國論」、「境外敵對勢力」等刺激大陸的發言，外界不免好奇民進黨政府是否有意讓兩岸「減壓」？前陸委會副主委趙建民向《風傳媒》透露，其實中共也想和民進黨進行「官方交流」，對話基礎也會放寬，未必要「九二共識」，「紅綠對接」看似並非遙不可及。賴清德近期的動作備受關注，例如提到若大公司併購小公司，大公司......

美國總統川普迎來第二任期就職百日，與歷來總統不同的是，他對推動國會立法幾乎毫無興趣。《經濟學人》指出，川普正憑藉行政命令擴大總統權力，無視立法與司法體系的制衡，形成近似「帝王式」的領導風格——或許只有最高法院能守住權力分立的最後一道防線。

美國總統川普在2020年落選後，成功復仇重回白宮，讓美國進入「川普2.0」時代，不過根據美國憲法規定，已是第二任的川普將無法再度執政。但財經作家游庭皓在臉書發文指出，川普的一項周邊商品，已經印著「川普2028」的大字，甚至還宣傳要「打破現有規則」。

美國現任總統、現年78歲的川普（DonaldTrump），近日除了忙著處理關稅談判事務，他也沒有忘記自己一直心心念念「總統連任」可能性。大批美國媒體24日發現，在其官方網路商店選項中，突然上架一款印有「Trump2028」的T恤，而2028年正是下一屆美國總統大選的年份，由此能看出川普真的想再多當4年總統。

美國總統川普31日表示，美國人希望他競選連任。憲法禁止他這麼做，但川普堅稱有可能做到。一些共和黨籍國會議員則試圖說明這只是想刺激媒體的玩笑話。

川普（DonaldTrump）表示，關於希望第三次擔任美國總統這件事上，他「不是在開玩笑」。

美國總統川普（DonaldTrump）30日在NBC新聞的專訪中表示，他是一百年來民調數字最高的共和黨人，「好多人都要我競選第三任」，川普甚至表示「總有方法可以做到這一點」。雖然美國憲法規定「無論何人，當選擔任總統職務不得超過兩次」，但川普仍說「我不是開玩笑」。

美國聯邦法官雪莉・迪克（ShellyDick）日前裁定，暫緩路易斯安那州（Louisiana）下週即將進行的氮氣處決（nitrogengasexecution），這原本是該州政府近15年來、首次執行死刑。法官擋下死刑的理由，與受刑的犯人霍夫曼（JessieHoffmanJr.）是否罪有應得無關，而是路州即將使用的方式，是否過於殘忍且不符合憲法修正案的規定。

歷任的美國總統都會希望自己擁有更多的權力，但大多數人至少會承認國會和法院應該在治理國家中發揮其作用——然而，川普（Donald Trump）不是大多數人。 2025年2月24日。在華盛頓白宮的新聞簡報室內的投影幕上，顯示「勝利，美國灣」。（AP）川普向來所心所欲地解釋總統職權，就像把美國憲法第二條（Article II，有關總統行政權）當成一張白紙；他時常向......

川普第二次就任美國總統當天簽署系列行政令收緊移民政策，包括取消出生公民權，此舉引發中國計劃赴美生子家庭恐慌。

美國聯邦法官考格諾（JohnC.Coughenour）週四（1月23日）裁定，該項行政命令「公然違憲」，下令暫緩生效14天。

美國下屆總統川普周日出手援救TikTok，他在社群媒體上表示，將發布行政命令，讓關閉TikTok的法律命令，在生效前，可以有90天的寬限期。

美國國會在今年4月通過TikTok禁令，依法TikTok須將美國業務自母公司字節跳動分拆。美國聯邦哥倫比亞特區巡迴上訴法院在12月6日二審判決駁回TikTok上訴。字節跳動必須在該法規定的6周內、也就是明年1月19日之前出售TikTok在美業務，否則將被禁用。恰巧的是，TikTok禁令的生效日也是川普在白宮宣誓就職的「前一天」，TikTok將正式在美國本土被禁用和停止服務支援。

美國最高法院12月18日表示將審理TikTok禁令，對該禁令是否違憲進行聽證，引發各界的廣泛關注，美國最高法院此舉「很不尋常」，值得深入探討。

川普在2024年美國總統大選中戰勝賀錦麗，將重返白宮。然而，他要等到2025年1月20日才會正式宣誓就職。

美國2024總統大選6日開票至今，川普（DonaldTrump）與共和黨陣營取得大勝，不只幾乎篤定跨越270張選舉人票（ElectoralCollege）當選門檻，同時也讓共和黨重新取得參眾兩院多數優勢。倘若最終計票結果，真的如同各大主流美國媒體推測，讓川普再次入主白宮擔任總統，那在不考慮他的年齡狀態下，川普是否還能在2028年、再次競選美國總統？

隨著美國大選日臨近，膠著的選情讓人們再一次把目光投向備受爭議的選舉人團（ElectoralCollege，又稱選舉人票）制度。

美國現行總統選制已有超過200年歷史，但根據皮尤研究中心（PewResearchCenter）2023年民調，有超過三分之二的美國人（65％）認為應該改變現行的選制，好讓總統大選能如實地反映民意。《華盛頓郵報》專欄作家西奧多・強生（TheodoreR.Johnson）3日提出3種改革建議，並呼籲選制的改革勢在必行。

TikTok周一在法庭上辯稱，這項要求其母公司字節跳動「非售即禁」的美國法案將對其美國用戶的言論自由產生「驚人的」影響。

美國大選將至，不同於台灣總統的直接選舉制度，美國總統採用間接選舉的「選舉人團」（ElectoralCollege）制度。因此，美國選民在11月5日投下的票，實際上是選出各州的「選舉人」（electors），這些選舉人再代表各州，投下州民屬意的總統候選人。但「選舉人團」制度從何而起、究竟如何運作、又有什麼優缺點呢？

7月30日，「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）第4屆年度峰會首度在台舉行，我正副總統均有與會，堪稱一場外交嘉年華。在此「高光時刻」，卻讓人想起那個曾在大街小巷都設有辦事處的「台灣民政府」，2018年被檢調單位確定本質為詐騙集團後，雖然官網仍在運作，還設有「行政主席」做為最高領導人，卻已漸漸從台灣社會的記憶中淡去。

最近台灣藝人在大陸地區的中國人認同及表態，又引起我們的一陣熱議。生活及住在台灣地區，有國有家，也有憲法及國籍法，明定我們的國號，竟然還有國家認同的紛歧，及人民應歸屬何名稱的紛擾，是台灣人，或者是中國人之爭，挑動部分人士的敏感政治神經。

美國總統拜登週三（4月24日）簽署法案，將迫使字節跳動公司出售TikTok的美國業務，否則TikTok可能在全美遭禁用；隨後，TikTok執行長周受資發布影片告訴民眾：「請放心，我們不會離開……事實和憲法都站在我們這邊，我們預期會再度獲勝。」

1973年美國聯邦最高法院的「羅伊訴韋德案」判決，是女性追求身體自主權的重要篇章，法院裁定孕婦終止妊娠的自由受到憲法保障。半世紀以來，人們持續討論、爭辯墮胎權的範圍與細節，例如懷孕週數、孕婦與胎兒健康狀況，以及道德及宗教層面的合理性。令大眾訝異的是，2022年6月24日最高法院對「多布斯訴傑克遜婦女健康組織案」做出判決，認定墮胎權不再屬於憲法權利，等同推翻羅伊訴韋德案及1992年的「計畫生育聯盟訴凱西案」（PlannedParenthoodv.Casey）兩項歷史性判決，使關注女性身體自主權的公眾驚訝不已。隨著羅伊訴韋德案遭推翻，觸發許多州份的墮胎禁令自動生效，甚至危及提供墮胎服務的醫護人員和醫療機構，使婦女尋求終止妊娠更加艱難。

佛羅里達州州長狄尚特25日簽署法案，禁止13歲以下兒童使用社交媒體，14歲至15歲的青少年也必須獲得家長同意後方可使用。這將成為美國對未成年人使用社群媒體最嚴格的禁令，有家長大讚新法能夠保護兒童，也有人認為這項禁令侵犯人權、阻斷兒童發表言論的管道。《美聯社》預期，佛州新法將面臨違憲審查的挑戰。

「言論自由是幾乎所有其他形式自由的基石與不可或缺的前提。」

美國阿拉巴馬州最高法院裁定冷凍胚胎視同兒童，意外毀壞胚胎或被追究刑責，導致該州各大醫療機構紛紛暫停體外人工受孕（IVF）服務，影響大量準父母，甚至可能衝擊共和黨在總統大選的選情。

緬因州民主黨籍州務卿貝勞斯（ShennaBellows）根據憲法第14條增修條文，以涉參與叛亂為由禁止前總統川普參與該州初選，成為繼科羅拉多後第二個禁止川普初選的州。

諾瑪第二次見到考菲時，是在達拉斯北郊一家披薩餅店。她見到考菲就緊張，但那一次有威丁頓在場，氣氛就不同了。威丁頓只比她大三歲。多年後，諾瑪回憶對威丁頓的第一印象：「她陽光、開朗，有魄力。我第一眼就喜歡上莎拉。」兩位律師問她，是否認為婦女應該有墮胎權。諾瑪想墮胎，當然支持婦女墮胎權。不過，她對為婦女爭取權利不感興趣，只希望自己能墮胎，而這正是她想要，卻無法從兩位年輕律師那裡得到的。考菲和威丁頓需要一名原告，這是她們能從諾瑪那裡得到的，她們需要一位想墮胎而不得的珍．羅伊。

二○一七年一個冬日，諾瑪．麥考維（NormaMcCorvey）在彌留之際，鼻孔插著輸氧管，有氣無力地對著鏡頭說：「這是我的臨終遺言……」她開始喘粗氣，尷尬地笑了兩聲，慢慢戴上老花眼鏡，讓氣息平靜下來。不久前，一個陽光燦爛的午後，她坐在輪椅上，被人推去公園放風，看著池塘邊悠閒的鴨子，她點上一支菸，興致高昂，開始無頭無尾地朗誦：「明天、明天，又一個明天，拖著微不足道的步履爬行，直到時間終結的一刻……登上舞台蹦躂一陣，毫無意義。」那是《馬克白》第五幕第二場中一段破碎的台詞。

美國科羅拉多的州立最高法院19日宣布，依據美國憲法增修條文的叛亂條款，曾在2021年1月6日煽動支持者攻擊國會山莊的前總統川普「沒有資格競選總統」，因此他無法參加明年的總統初選。科羅拉多州最高法院的見解雖然無法拘束其他州，不過川普陣營已經表態要提出上訴，因此聯邦最高法院的最後判斷，將攸關這位暫居領先的共和黨籍總統參選人還有沒有資格問鼎白宮。

美國聯邦最高法院6月29日就職場是否需要為員工提供從事宗教活動提供便利的案例作出裁決，提高了雇主在拒絕職工相關要求時的標準。

美國前總統川普先前宣布將參加競選2024年總統大選，美國東部時間10日晚間8時，他在新罕布夏州（NewHampshire）參加美國有線電視新聞網「鎮民大會」活動，接受選民提問。川普在活動上依舊拒絕承認輸掉2020年總統大選，並聲稱如果他是總統，會在24小時內解決烏克蘭戰爭。

美國總統拜登星期二（12月13日）簽署了具有里程碑意義的立法，在聯邦層級保護同性和跨種族婚姻。

2022年6月24日，美國聯邦最高法院推翻了兩項支持墮胎權的歷史判決：「羅訴韋德案」（Roev.Wade）與「計畫生育聯盟訴凱西案」（PlannedParenthoodv.Casey）。

洩露的文件顯示，美國最高法院可能即將推翻一項具有里程碑意義的裁決，那項1973年的裁決實現了美國墮胎合法化，而它可能被推翻的傳聞引發了支持和反對墮胎兩大陣營的抗議。

美國聯邦最高法院在1973年的「羅伊訴韋德案」（Roev.Wade）確立了墮胎作為受到憲法保障的權利，本案自然也成為反墮胎權人士除之而後快的眼中釘。這回由保守派大法官阿利托（SamuelAlito）主筆、準備推翻「羅伊訴韋德案」見解的多數意見書草稿外洩，自然讓宣判後才會出現的社會反彈提前引爆。爆料者試圖讓社會氛圍壓迫大法官改變見解的用意昭然若揭，不過就連刊出判決草稿的《Politico》也承認，面對擁有釋憲權柄、目前由保守派佔多數的最高法院，自由派人士其實無能為力。

上次提到了美國「可能有」的第28憲法增修案以及涉及的「前言」問題，這次回頭看看台灣吧。

歐美歷史領域流傳過一個有關法國大革命的笑話：為何法國大革命會如此類似於美國禁酒（Prohibition）年代呢？答案是：他們都不要波旁（TheybothgotridofBourbon!，波旁既指王朝也是酒名）

9月10日，美國司法部就德克薩斯州遭受爭議的墮胎法提起民事訴訟。美國司法部長梅里克·加蘭（MerrickGarland）稱，此法「明顯違憲」。

美國德州「心跳法案」9月1日生效，該法規定醫院或診所檢測到孕婦肚中胎兒的心跳後，不得為該孕婦執行墮胎手術，亦即孕婦懷孕約6星期後就不可墮胎，即使是遭到性侵或因亂倫懷孕也不例外。

美國聯邦最高法院週三（6月23日）就一起備受矚目的言論自由案件作出裁決，學校不能監管學生的大部分校外言論。

美國聯邦最高法院17日同意受理密西西比州女性墮胎選擇權案件，外界認爲，當前保守派佔9席大法官多數，憲法保障的婦女墮胎權可能面臨重大挑戰。最高法院大法官可能在今年秋天進行辯論，可能將在明年春天做出裁決。

眾所周知，美國的首都位於華盛頓哥倫比亞特區，這裡雖然地處馬里蘭州與維吉尼亞州的交界處，卻不屬於美國50州的任何一部份。華府面積177平方公里，比271平方公里的台北市還小了許多，70萬的人口與台北相比更是小巫見大巫。不過因為歷史的因緣際會，華府至今在參院沒有代表，在眾議院的列席代表則沒有投票權。這對華府民眾來說，似乎不太公平。

 「生活在自由社會是要付出代價的，這個代價就是容忍一些你不喜歡的東西」、「唯有冒犯人的權利受到保障時，新聞自由的重要性才得以浮現」。

美國總統川普將在1月20日中午結束四年任期，由於他拒絕參加拜登的就職典禮，白宮內部人士透露，川普20日上午就會離開華府、飛往佛羅里達州，正式搬進海湖莊園，展開他的卸任生活。美國有線電視新聞網（CNN）則報導，川普在卸任前一天「還有事要忙」，將宣布對上百人給予赦免或減刑，各方高度關注這次「最後大赦」會不會包括他自己？

美國一項最新民調顯示，在川普總統鼓勵其支持者遊行到美國國會大廈進行抗議導致爆發美國國會大廈流血騷亂事件後，有57%的美國人希望共和黨籍的川普總統現在立即下台。

儘管美國總統川普任期只剩不到10天，但在他的支持者受到鼓舞而強闖國會山莊後，為了避免他再有引發危機的不當行為，聯邦眾議院議長裴洛西10日通知全體眾議員，11日啟動「雙管齊下」程序，除了會通過決議要求副總統彭斯24小時內回應動用憲法增修條文第25條，同時展開彈劾程序。

美國10名前國防部長日前罕見發表公開信，警告不要讓美國軍隊介入總統選舉的爭議。分析人士指出，保持軍隊在內政中的非政治化是美國憲法的要求，也是美國民主核心價值觀的體現。他們指出，一旦軍隊政治化，美國的民主機制就會失去平衡，民眾就會失去對民主政府形式的信任和信心。

廢除通稱「歐巴馬健保」的《平價醫療法》（ACA），一直是美國現任總統川普想做卻未能達成的政見，而新組成的聯邦最高法院大法官是保守派佔絕對優勢，但首席大法官羅伯茲和由川普提名的卡瓦諾10日表示，不能因單一或部分條款違憲，就要廢除整部法律，顯示歐巴馬健保有機會被留住。