# 美國憲法  

繼法官初步裁定川普針對CNN等三家媒體的禁令涉嫌違憲之後，白宮再次出手，將CNN排除在川普乘坐的空軍一號隨行記者採訪團之外。白宮周五（9月25日）晚間通過總統行程安排表示，在川普總統周六的行程中，CNN將被排除在空軍一號隨行記者團之外。這是美國本屆政府在一場涉及憲法增修條文第一條的持續爭端中，對媒體採取的最新一項限制措施。據白宮發布的行程安排，總統此行前往田......

美國總統川普（Donald Trump）試圖以行政命令限縮「出生公民權」，遭到最高法院駁回。川普今天表示，最高法院作出「荒唐」判決，並將要求重新審理案件。法新社報導，要求案件重審，必須在判決出爐後25天內提出請願書，且極少獲准。前往土耳其首都安卡拉參加北大西洋公約組織（NATO）峰會的川普，搭乘空軍一號返回華府時，在自家社群平台「真實社群」（Truth So......

美國「出生公民權」（Birthright Citizenship）事件一直是輿論爭端，反對者認為這讓非法移民問題更加嚴重，如今美國總統川普（Donald Trump）推動的強硬移民政策遭遇重大司法挫敗，美國聯邦最高法院近日以6比3裁定，憲法第14修正案保障的「出生公民權」（Birthright Citizenship）仍具憲法效力。對此，旅美學者翁履中今（1......

雖然談判過程似乎並不順利，但美國總統川普21日又突然宣布，美國對伊朗的14天停火再度延長，並且將停火至雙方討論完為止。這也讓外界關心，究竟是美國、以色列與伊朗的談判已有進展，還是這又是再一次「川普總是退縮」（TACO,Trump Always Chickens Out）。與此同時，包含台灣和美國在內的國際金融市場，雖然再度恢復漲勢，但國際油價目前仍處在一桶1......

在川普威脅稱，如果伊朗不退讓，「整個文明將會消亡」之後，民主黨人正在推動依據憲法增修條文第25條將其逐出白宮。許多人認為，川普此番言論已經構成潛在的戰爭罪行。過去一周，川普對艾普斯坦檔案的處理方式，以及在社交媒體上猛烈抨擊教宗良十四世，進一步激化了這場討論。什麼是增修條文第25條？增修條文第25條於1967年被納入美國憲法，旨在釐清總統或副總統因死亡、辭職或......

近日，美國最高法院對川普（Donald Trump）時期的關稅政策作出違法裁決。這一事件若僅從「是否需要退還關稅」來理解，未免過於狹隘。事實上，這項判決所觸及的，不僅是經濟政策的合法性，更牽動了美國憲政體制中行政、立法與司法三權之間的微妙平衡。從制度層面來看，這可能是一次具有深遠政治意義的轉折。首先，關稅權力的核心問題在於憲法定位。根據美國憲法，對外貿易與課......

全球無人機龍頭廠商大疆（DJI），24日正式向美國第九巡迴上訴法院（US Court of Appeals for the Ninth Circuit）提起訴訟，質疑聯邦通訊委員會（FCC）將該品牌列入「受管制實體清單」的決定。DJI指控該處分存在重大瑕疵，認為自己是美中科技戰下，缺乏法理依據的行政打壓。大疆在訴狀中主張，FCC將其列入黑名單、禁止其產品獲得......

美國最高法院5日宣布同意受理聯邦政府上訴，要審查總統川普以行政命令終結出生公民權是否違憲；同一時間，法院也在處理他的關稅權限與解雇獨立機構官員的案件。觀察人士普遍認為，關稅案有望在新年前後出爐，出生公民權案則預計明（2026）年春季辯論、6月底前裁決，將深刻重塑美國移民與行政權力版圖。美最高法院受理上訴根據美國政府5日提出的上訴，美國最高法院已同意受理，將對......

在美國聯邦最高法院對總統關稅權力進行歷史性審判的前夕，川普宣布將動用數千億美元的關稅收入，向大多數美國人發放每人至少2000美元的「紅利支票」。這個想法究竟是一場安撫選民的政治大秀，抑或是一項即將動搖美國財政根基、甚至引發憲政危機的經濟冒險？美國總統川普（Donald Trump）9日在社交平台「Truth Social」宣稱：「那些反對關稅的人都是傻瓜！（......

一則報導讓我頓時領悟，為什麼川普在之前幾乎不惜代價/面子要跟普京和習近平見面。川習會之後，白宮公布了幾張照片，其中一張「讓習近平與外長王毅等隨行中方高層都笑了出來」，很多媒體刻意放大紙片上的字做猜測，更有社群媒體對之揶揄「這不是外交會談，是語文考試現場」。但那張紙片上的字不是重點，川普讓習近平和隨員都笑了才是重點。請勿誤會我的意思是川普刻意討好習近平，我相信......

美國總統川普（Donald Trump）日前再次被問到，是否會遵從美國憲法當前的限制，放棄競選第三個任期時，川普不但拒絕放棄、反倒告訴在場媒體，自己「很樂意這樣做。」這位總統甚至強調，在他現在任期內，獲得有史以來最好的執政成績。綜合外媒報導，這段對話發生在川普日前搭乘空軍一號（Air Force One）專家，準備從馬來西亞飛往東京途中，當隨團記者問及、他是......

川普政府正式向美國最高法院（US Supreme Court）提出請求，要求審查由川普總統（Donald Trump）簽署的行政命令是否合憲，希望藉此終結現有出生地公民（birthright citizenship）原則，這已是白宮今年第二次將此議題推上最高法院。綜合美媒報導，儘管過往超過一個世紀以來的普遍共識都認為，《美國憲法》第十四修正案（14th Am......

美國總統川普（Donald Trump）透過社群發文，他將領導一場「改革運動」，目標是廢除現有的郵寄選票（mail-in ballots）與投票機（voting machines）等制度，他本人甚至聲稱這些做法會導致選舉出現舞弊。他還吐槽郵寄投票，抱怨「美國是全世界唯一一個使用這種制度的國家」，但這個說法很快就被大量美媒吐槽和打臉。綜合ABC等外媒報導，打從......

美國總統川普5日接受CNBC專訪時，首次以較明確的語氣鬆口：「不，可能不會。」他回應主持人是否將挑戰第三任時說：「我是很想選啦，我的民調是歷來最好。你知道為什麼嗎？因為人們喜歡關稅。」 雖然憲法明文規定總統不得連任超過兩屆，但川普近年來的態度一直被外界視為模糊，今年3月接受NBC訪問時他也曾表示：「很多人希望我再選，而且是有方法的。」甚至坦言：「有些大......

美國總統川普（Donald Trump）自今年4月「解放日」啟動關稅大戰以來，為全球政經局勢帶來海嘯，如今台灣最新對等關稅為20%，雖賴政府強調是「暫時性稅率」，仍引發市場擔憂。旅美學者翁履中1日在臉書引述外沒報導指出，美國聯邦上訴法院本周正式開庭審理，川普是否有權對全球夥伴施加懲罰性關稅，這牽動著美國與各國協議的有效性，事實上，多位法官對總統權限表達高度懷......

這裡要繼續說個美國故事。美國各大學法學院的憲法課堂上，開講的第一個憲法案例，大概都會是一八○三年聯邦最高法院首席大法官馬歇爾（John Marshall）所主筆的「馬布里訴麥迪遜」（Marbury v. Madison）一案。這個案子，成為兩百餘年美國法院審查國會立法是否違憲的開始，如果稱之為美國歷史上最重要的司法判決，亦不為過。我國《憲法》中規定，對於法律......

剛剛經歷「大罷免」風波的台灣，不免讓人好奇，身為民主體制被模仿對象的美國，其法律體制下，是否也可能出現類似情況？根據美國論壇描述，試圖罷免（recall）國會議員的想法，可能在每一位美國選民腦海中，都曾閃現過至少一次，畢竟有一種叫做「買家懊悔症」（buyer's remorse）概念，人們經常在購屋或選擇結婚對象時發生，同樣也適用於他們在華府的民意代表選擇上......

馬斯克雖擁有強大影響力與資本，但根據美國憲法，他因出生於南非無法參選總統，儘管如此，他於本月5日高調宣布創立「美國黨」（America Party），聲稱要「把自由還給人民」，並在社群平台發起投票，超過六成網友表態支持，然而，這場政壇震盪是否真能引發實質變革，專家看法分歧。第三勢力容易掀話題，為何難以撼動美國政治？美國史上，第三政黨極少成功立足，《新聞周刊（......

美國總統川普與南非總統拉瑪福薩（Cyril Ramaphosa）21日在白宮會面，各方關注焦點是南非白人「種族滅絕」爭議，川普指證歷歷（儘管大多是錯假訊息），拉瑪福薩見招拆招。不過兩人聊著聊著，一架根本不在議程的「飛機」出現。拉瑪福薩有感而發，告訴川普：「我很抱歉，我沒有飛機可以送給您。」川普老實不客氣地回答：「如果你的國家送美國空軍一架飛機，我會接受。」就......

美國總統川普迎來第二任期就職百日，與歷來總統不同的是，他對推動國會立法幾乎毫無興趣。《經濟學人》指出，川普正憑藉行政命令擴大總統權力，無視立法與司法體系的制衡，形成近似「帝王式」的領導風格——或許只有最高法院能守住權力分立的最後一道防線。

美國總統川普在2020年落選後，成功復仇重回白宮，讓美國進入「川普2.0」時代，不過根據美國憲法規定，已是第二任的川普將無法再度執政。但財經作家游庭皓在臉書發文指出，川普的一項周邊商品，已經印著「川普2028」的大字，甚至還宣傳要「打破現有規則」。

美國現任總統、現年78歲的川普（DonaldTrump），近日除了忙著處理關稅談判事務，他也沒有忘記自己一直心心念念「總統連任」可能性。大批美國媒體24日發現，在其官方網路商店選項中，突然上架一款印有「Trump2028」的T恤，而2028年正是下一屆美國總統大選的年份，由此能看出川普真的想再多當4年總統。

川普（DonaldTrump）表示，關於希望第三次擔任美國總統這件事上，他「不是在開玩笑」。

美國總統川普（DonaldTrump）30日在NBC新聞的專訪中表示，他是一百年來民調數字最高的共和黨人，「好多人都要我競選第三任」，川普甚至表示「總有方法可以做到這一點」。雖然美國憲法規定「無論何人，當選擔任總統職務不得超過兩次」，但川普仍說「我不是開玩笑」。

美國聯邦法官雪莉・迪克（ShellyDick）日前裁定，暫緩路易斯安那州（Louisiana）下週即將進行的氮氣處決（nitrogengasexecution），這原本是該州政府近15年來、首次執行死刑。法官擋下死刑的理由，與受刑的犯人霍夫曼（JessieHoffmanJr.）是否罪有應得無關，而是路州即將使用的方式，是否過於殘忍且不符合憲法修正案的規定。

歷任的美國總統都會希望自己擁有更多的權力，但大多數人至少會承認國會和法院應該在治理國家中發揮其作用——然而，川普（Donald Trump）不是大多數人。 2025年2月24日。在華盛頓白宮的新聞簡報室內的投影幕上，顯示「勝利，美國灣」。（AP）川普向來所心所欲地解釋總統職權，就像把美國憲法第二條（Article II，有關總統行政權）當成一張白紙；他時常向......

川普第二次就任美國總統當天簽署系列行政令收緊移民政策，包括取消出生公民權，此舉引發中國計劃赴美生子家庭恐慌。

美國聯邦法官考格諾（JohnC.Coughenour）週四（1月23日）裁定，該項行政命令「公然違憲」，下令暫緩生效14天。

美國國會在今年4月通過TikTok禁令，依法TikTok須將美國業務自母公司字節跳動分拆。美國聯邦哥倫比亞特區巡迴上訴法院在12月6日二審判決駁回TikTok上訴。字節跳動必須在該法規定的6周內、也就是明年1月19日之前出售TikTok在美業務，否則將被禁用。恰巧的是，TikTok禁令的生效日也是川普在白宮宣誓就職的「前一天」，TikTok將正式在美國本土被禁用和停止服務支援。

美國最高法院12月18日表示將審理TikTok禁令，對該禁令是否違憲進行聽證，引發各界的廣泛關注，美國最高法院此舉「很不尋常」，值得深入探討。

川普在2024年美國總統大選中戰勝賀錦麗，將重返白宮。然而，他要等到2025年1月20日才會正式宣誓就職。

美國2024總統大選6日開票至今，川普（DonaldTrump）與共和黨陣營取得大勝，不只幾乎篤定跨越270張選舉人票（ElectoralCollege）當選門檻，同時也讓共和黨重新取得參眾兩院多數優勢。倘若最終計票結果，真的如同各大主流美國媒體推測，讓川普再次入主白宮擔任總統，那在不考慮他的年齡狀態下，川普是否還能在2028年、再次競選美國總統？

隨著美國大選日臨近，膠著的選情讓人們再一次把目光投向備受爭議的選舉人團（ElectoralCollege，又稱選舉人票）制度。

美國現行總統選制已有超過200年歷史，但根據皮尤研究中心（PewResearchCenter）2023年民調，有超過三分之二的美國人（65％）認為應該改變現行的選制，好讓總統大選能如實地反映民意。《華盛頓郵報》專欄作家西奧多・強生（TheodoreR.Johnson）3日提出3種改革建議，並呼籲選制的改革勢在必行。

TikTok周一在法庭上辯稱，這項要求其母公司字節跳動「非售即禁」的美國法案將對其美國用戶的言論自由產生「驚人的」影響。

美國大選將至，不同於台灣總統的直接選舉制度，美國總統採用間接選舉的「選舉人團」（ElectoralCollege）制度。因此，美國選民在11月5日投下的票，實際上是選出各州的「選舉人」（electors），這些選舉人再代表各州，投下州民屬意的總統候選人。但「選舉人團」制度從何而起、究竟如何運作、又有什麼優缺點呢？

美國總統拜登週三（4月24日）簽署法案，將迫使字節跳動公司出售TikTok的美國業務，否則TikTok可能在全美遭禁用；隨後，TikTok執行長周受資發布影片告訴民眾：「請放心，我們不會離開……事實和憲法都站在我們這邊，我們預期會再度獲勝。」

1973年美國聯邦最高法院的「羅伊訴韋德案」判決，是女性追求身體自主權的重要篇章，法院裁定孕婦終止妊娠的自由受到憲法保障。半世紀以來，人們持續討論、爭辯墮胎權的範圍與細節，例如懷孕週數、孕婦與胎兒健康狀況，以及道德及宗教層面的合理性。令大眾訝異的是，2022年6月24日最高法院對「多布斯訴傑克遜婦女健康組織案」做出判決，認定墮胎權不再屬於憲法權利，等同推翻羅伊訴韋德案及1992年的「計畫生育聯盟訴凱西案」（PlannedParenthoodv.Casey）兩項歷史性判決，使關注女性身體自主權的公眾驚訝不已。隨著羅伊訴韋德案遭推翻，觸發許多州份的墮胎禁令自動生效，甚至危及提供墮胎服務的醫護人員和醫療機構，使婦女尋求終止妊娠更加艱難。

佛羅里達州州長狄尚特25日簽署法案，禁止13歲以下兒童使用社交媒體，14歲至15歲的青少年也必須獲得家長同意後方可使用。這將成為美國對未成年人使用社群媒體最嚴格的禁令，有家長大讚新法能夠保護兒童，也有人認為這項禁令侵犯人權、阻斷兒童發表言論的管道。《美聯社》預期，佛州新法將面臨違憲審查的挑戰。

「言論自由是幾乎所有其他形式自由的基石與不可或缺的前提。」

美國阿拉巴馬州最高法院裁定冷凍胚胎視同兒童，意外毀壞胚胎或被追究刑責，導致該州各大醫療機構紛紛暫停體外人工受孕（IVF）服務，影響大量準父母，甚至可能衝擊共和黨在總統大選的選情。

諾瑪第二次見到考菲時，是在達拉斯北郊一家披薩餅店。她見到考菲就緊張，但那一次有威丁頓在場，氣氛就不同了。威丁頓只比她大三歲。多年後，諾瑪回憶對威丁頓的第一印象：「她陽光、開朗，有魄力。我第一眼就喜歡上莎拉。」兩位律師問她，是否認為婦女應該有墮胎權。諾瑪想墮胎，當然支持婦女墮胎權。不過，她對為婦女爭取權利不感興趣，只希望自己能墮胎，而這正是她想要，卻無法從兩位年輕律師那裡得到的。考菲和威丁頓需要一名原告，這是她們能從諾瑪那裡得到的，她們需要一位想墮胎而不得的珍．羅伊。

二○一七年一個冬日，諾瑪．麥考維（NormaMcCorvey）在彌留之際，鼻孔插著輸氧管，有氣無力地對著鏡頭說：「這是我的臨終遺言……」她開始喘粗氣，尷尬地笑了兩聲，慢慢戴上老花眼鏡，讓氣息平靜下來。不久前，一個陽光燦爛的午後，她坐在輪椅上，被人推去公園放風，看著池塘邊悠閒的鴨子，她點上一支菸，興致高昂，開始無頭無尾地朗誦：「明天、明天，又一個明天，拖著微不足道的步履爬行，直到時間終結的一刻……登上舞台蹦躂一陣，毫無意義。」那是《馬克白》第五幕第二場中一段破碎的台詞。

美國科羅拉多的州立最高法院19日宣布，依據美國憲法增修條文的叛亂條款，曾在2021年1月6日煽動支持者攻擊國會山莊的前總統川普「沒有資格競選總統」，因此他無法參加明年的總統初選。科羅拉多州最高法院的見解雖然無法拘束其他州，不過川普陣營已經表態要提出上訴，因此聯邦最高法院的最後判斷，將攸關這位暫居領先的共和黨籍總統參選人還有沒有資格問鼎白宮。

美國聯邦最高法院6月29日就職場是否需要為員工提供從事宗教活動提供便利的案例作出裁決，提高了雇主在拒絕職工相關要求時的標準。

美國總統拜登星期二（12月13日）簽署了具有里程碑意義的立法，在聯邦層級保護同性和跨種族婚姻。

2022年6月24日，美國聯邦最高法院推翻了兩項支持墮胎權的歷史判決：「羅訴韋德案」（Roev.Wade）與「計畫生育聯盟訴凱西案」（PlannedParenthoodv.Casey）。

洩露的文件顯示，美國最高法院可能即將推翻一項具有里程碑意義的裁決，那項1973年的裁決實現了美國墮胎合法化，而它可能被推翻的傳聞引發了支持和反對墮胎兩大陣營的抗議。

美國聯邦最高法院在1973年的「羅伊訴韋德案」（Roev.Wade）確立了墮胎作為受到憲法保障的權利，本案自然也成為反墮胎權人士除之而後快的眼中釘。這回由保守派大法官阿利托（SamuelAlito）主筆、準備推翻「羅伊訴韋德案」見解的多數意見書草稿外洩，自然讓宣判後才會出現的社會反彈提前引爆。爆料者試圖讓社會氛圍壓迫大法官改變見解的用意昭然若揭，不過就連刊出判決草稿的《Politico》也承認，面對擁有釋憲權柄、目前由保守派佔多數的最高法院，自由派人士其實無能為力。

上次提到了美國「可能有」的第28憲法增修案以及涉及的「前言」問題，這次回頭看看台灣吧。