小蝦米對抗大鯨魚，是環境公害案件中的常見組合，特別是訴訟往往耗時多年，受害者必須長期承受污染帶來的環境與健康風險，才可能等到姍姍來遲的環境正義。例如日前傳出很可能面臨1.62億美元罰款的台塑德州塑膠工廠，其中一名原告就花費30年與台塑集團奮戰。如今有一群來自越南的人民，也即將走上這條征途，為了家園與生計，扛上台塑這條大鯨魚。
「......每次都是和受災居民約在教會碰面討論訴訟相關事項。後來有一天人數暴增，他們沒有先跟工作人員講好，突然湧入，引起警察的注意。」今年2月，台塑越鋼求償案原告律師之一黃馨雯、郭鴻儀共同前往越南，拜訪200多名欲對越鋼提出告訴的居民。黃馨雯表示，由於此案在越南受到政府高度打壓，即便身為律師、去了當地也得掩人耳目，不料行程出現突發狀況，還是被越南公安部掌握行蹤。
律師赴越南拜訪受災居民 「猶如上演電影007」
「警察進來後，大家就散了，我們躲在小房間裡，等待後續接送。」黃馨雯回憶起在越南的遭遇，顯得餘悸猶存，「真的等很久，從早上10點等到晚上8點，那段時間很煎熬。」她提到，散場途中，有些居民還不明所以，大剌剌拿著委任訴狀走，讓進教區搜索的警察逮了正著。明白這群「觀光客」的真正目的後，警察一路尾隨他們離開教堂。「後來我們在中途換車想混淆視聽，公安也派出很多車輛跟隨，我們在黑暗的小巷裡飆車，才順利去到下個教堂。」
整趟旅程，對黃馨雯來說，有如真實上演的007電影，安檢或接送都得小心翼翼地安排。2016年越南中部海岸爆發重大環境事故，越鋼排放的廢水污染海洋重創當地漁業、養殖業，政府雖迅速在2個月內要求越鋼道歉、賠償，然而許多受災民不但沒拿到賠償金，反而在抗議越鋼的過程中，遭到政府部門的暴力鎮壓與毆打，至少17人為了相關的倡議行動者被政府緝拿、判刑。
「受災民沒拿到賠償金，還遭政府暴力鎮壓或判刑！」
例如義安省人民一起南下到河靜省提告越鋼的黃德平，因在臉書上直播漁民被警察毆打、還有「誘惑」越南中部漁民組織跟抗議，2018年2月被法院判刑14年；記者阮文化被指控針對越鋼污染事件在社群網站煽動民眾抗議，被判刑7年；部落客「蘑菇媽媽」阮玉如瓊，普遍被認為因參與抗議越鋼，被重判入獄10年。17人中有6人被捕的原因與越鋼污染案有直接關係。（延伸閱讀：抗議台塑污染遭判10年牢，越南「蘑菇媽媽」獲釋赴美：我將繼續為民主奮鬥）
中研院社會學研究所專任研究員彭保羅指出，在越南，越鋼變成很敏感的議題，NGO被執政當局緊盯、人權倡議人士被捕，儘管災民並不滿意政府在處理此案時的作法，但2017、2018年政府對抗議人民採取一連串的暴力、逮捕和監督，終令災民噤聲；再加上，越南的司法並不獨立於黨國之外，對於越鋼污染案的受災民來說，唯有在海外才可能實現環境正義。 （相關報導： 一封河靜警察廳的公文曝光，揭密越南中部海岸「死不完的魚」與台塑越鋼賣不完的廢棄物… ｜ 更多文章 ）
根據彭保羅的研究，部分的漁民拿到賠償金，但也有一些非受災民從中受益，排擠掉了原應賠償的災民；魚販、餐廳和旅遊業者則都沒有獲得賠償，而同樣出現污染的義安省也被排除在賠償費為外。然而對受災民來說，賠償金額與受害損失完全不成比例，根本無法對其生活有什麼幫助。有拿到賠償金的受災民指出，大船每人獲賠2600美元，小船領比較少，一人約得2.4萬台幣。
