香港連月來的暴力亂象及失序行為看似永無休止，已讓香港進入癱瘓及動亂狀態，抗議者其行動訴求對象不只抗議港警、特區政府，更對基本法及大陸當局宣戰，抗議對象漸漸已轉為針對維護治安的警察、意見不同的市民、支撑經濟的商業活動，香港頓時法治蕩然無存、社會對立情況嚴重、制度一再遭受到挑戰、警民對立情況嚴重。
這些亂象已經嚴重傷害到香港的經濟發展、社會和諧、金融地位、更令人擔心的是，倘若香港繼續亂下去將失去一切，包括一切自由、發展、法制，甚至兩制，一群抗議者決定香港整體命運，讓特區政府陷入尷尬局面，不僅將無法再替香港爭取最大範圍內的自主空間，隨時都有可能香港將產生翻天覆地的變化，若有外力干涉企圖趁亂遂行政治目的有心人士，恐怕必須見好就收，避免過度玩火一發不可收拾，拿香港前途當賭注，恐將造成無法收拾局面。
北京當局當然在乎國際輿論的看法，也在乎一國兩制的整體形象，但是當一國兩制下的香港已經無法控制時，或許北京當局將不計代價毀棄五十年不變的承諾，也必須維持香港的秩序及主權現狀，這是外界恐怕必須注意到，當大陸內部有越來越多聲音希望中央儘速介入處理時，壓力大到一定程度，難保北京當局不會順應民意從善如流、也順便解決香港動亂問題、不只未來法律後續處理將更為嚴格，香港未來各方面自由度的緊縮將是可想而知的。
平心而論我們應當思考抗議者所提五訴求究竟有沒有道理？訴求一、撤回《逃犯條例》修訂，關於這一點港府已經讓步，宣布無限期暫緩修訂；訴求二、釋放被捕示威者，這應該看具體情況，倘若破壞公物及公開犯罪情況明確，而非單純表達言論自由，港府很難自行決定釋放被捕示威者；訴求三、調查警民衝突，這點恐怕是爭議最小的，近月內的諸多抗爭行動中，爆發多次警民衝突，導致多名抗議民眾受傷送醫。因此訴求能成立獨立調查委員會，徹查警方暴力鎮壓舉動是否有過度執法情況是理所當然。訴求四、收回暴動定義，由於6/12抗議行動當天，部分示威者攻進立法會，造成大規模警民衝突，警方將此定調為「暴動」。
但有民眾認為，僅因少部分示威者行動，便將數萬人和平遊行定調為暴動，有失公平，因此要求撤回「暴動」定義，也有討論的空間，畢竟這只是部分人的行為。訴求五、盡快實行雙普選，由於北京當局承諾漸進式民主推進，要求盡快是多快？是立刻還是何時實行？也都有考慮的空間。
但是五項訴求並非是要脅或是一定要照著做，眼看還有溝通的機會，但卻隨著一次又一次的暴力行為而流逝，當暴力已經成為抗爭者的代稱，恐怕港府或北京當局都不會與他們進行任何的溝通和對話，此不利於活動的圓滿收場。
當訴求正當面對而以體制外暴力或街頭抗議行為來主張時，任何訴求都變成沒有任何實質意義。當有越來越多外籍人士被拍到在抗議現場或是流出越來越多證據證明這是一場有計畫的外力介入運動時，港府和北京當局反而更有理由向國際發聲進行後續處理，因此問題不能失焦，不能泛陰謀論，否則香港未來發展真是令人堪憂。 （相關報導： 趙春山觀點：審慎因應「反送中」，不能為選票作繭自縛 ｜ 更多文章 ）
香港財政司司長陳茂波表示，近日事件對香港國際金融中心形象及聲譽有所影響，部分來港做生意或開會的商界人士，見到最近發生的事情亦有些憂慮。
